Airpang

Senaste inläggen

Av Johnny Ottosson - 13 januari 2018 11:00



Crosman Fortitude!


  En ny mästare i budgetklassen?


Knappt har Umarex Gauntlet med sin regulator och shroud hunnit landa på marknaden innan Crosman har laddat om och börjar leverera moteld med sin helt nya Fortitude - ett mycket passande namn i sammanhanget, killarna på Crosmans marknadsföringsavdelning har uppenbarligen en hel del humor...


Så...


Crosman har synat Umarex och höjer nu insatsen igenom att leverera sitt nya vapen med regulator samt en full effektiv shroud, precis som Gauntlet. Här utlovar man 90 st skott 950 fps i kaliber 177 och 800 fps med kaliber 22 från den inbyggda tuben på 135 cc.


  Vem kunde tro på ett PCP med dessa specifikationer för under 2500 kr för ett par år sedan?


Dessutom så har man ett smidigare vapen med 109 cm totallängd (119 cm Gauntlet) samt klart lägre vikt (2120 gram mot Gauntlet 3863 gram). Givetvis så ingår alla övriga moderna självklarheter som 10 skott automatindexerande magasin, quickfill, manometer samt som en extra bonus - rembygeldubb.


Med tanke på hur bra praktisk precision som de nya Marauder (G2) samt Maximus har levererat i olika tester med Crosmans nya pipteknik så kommer förmodligen modellen att kunna stå sig riktigt bra i konkurrensen på den här prisklassen. Frågetecken finns dock för avtrycket liksom tillkortakommandet av en inbyggd trycktank istället för Gauntlets lösa motsvarighet.


Priset då?


Samma som Gauntlet - $299, alltså motsvarande 2363 SEK


Så, vilken tror ni kommer att vinna försäljningsracet i instegsklassen för 2018 utav Gauntlet, Fortitude, Maximus, Snowpeak 900 eller Beeman Chief?



ANNONS
Av Johnny Ottosson - 10 januari 2018 19:00



Äntligen legala ljuddämpare!


  The Phantom by Parker-Hale är en av marknadens bästa och mest prisvärda ljuddämpare för PCP!


Under gårdagen så kom slutligen en beredning från riksdagens utredare i frågan om hur EUs vapendirektiv ska förändra den svenska vapenlagstiftningen. Precis som förra gången då det inträffade en förändring så verkar det även den här gången innebära riktigt goda nyheter för oss luftskyttar!


En revidering ägde ju rum redan 2015 med resultatet att vi fick en tre gånger så hög tillåten licensfri anslagsenergi för semiautomatiska luftvapen - från blott 3.00 joule till fulla 10.00 joule E4.


Den här gången så blir vår utdelning ännu bättre med tillståndsfria ljuddämpare!


Principen som kommer att gälla påstås vara att man får licensfritt inneha ljuddämpare för de vapen som man har tillstånd att inneha. Detta innebär alltså ett lagligt innehav av ljuddämpare för såväl licensfria som licenspliktiga PCP liksom övriga krutvapen enligt samma princip som man får köpa ammunition.


Förändringen kan komma att börja gälla redan från september 2018 men mer sannolikt från årskiftet 2018/19.


Nu återstår bara förhoppningen om att effektgränsen för licensfria vapen höjs från 10 till 20 joule på samma sätt som Frankrike gjorde för ett par år sedan under sin nationella anpassning till EUs regelverk.


ANNONS
Av Johnny Ottosson - 31 december 2017 13:00


Snowpeak 900 hos AEAC!


Ett mediokert testresultat på ett oslagbart billigt vapen.


Äntligen så har då Steve fått ändan ur vagnen för att testa Snowpeak 900 och därmed så har han kört igenom hela kvartetten budgetvapen; Snowpeak 900 ($199), Crosman Maximus ($219), Beeman Chief ($180) och Umarex Gauntlet ($299).


Utfallet av det hela verkar vara att Gauntlet (som ju är dyrast) erbjuder mest prestanda för pengarna, med reservation för att man få ett "bra" ex med fin pipa. Just det ex som testades av Chief sköt dock exceptionellt bra, vilket är intressant med tanke på att den är i särklass billigast av de billiga. Maximus i sin tur förefaller ha jämnast produktionskvalité och bäst avtryck där Snowpeak har högst detaljkvalité och finish. 


Två vapen (900 & Chief) har trästock, två stycken har syntetstock (Maximus & Gauntlet), dock så har bara Gauntlet separat regulator och (kanske viktigast av allt) - shroudad pipa och utbytbar lufttub.


Vilket hade man då själv valt?


Som jag ser saken så förefaller Gauntlet erbjuda mest för minst pengar, trots att den är på pappret dyrast. Detta då förutsatt att den klarar att hålla bra praktisk precision. Hade jag valt ett vapen på licens och med kaliber 22 så hade jag definitivt valt just Gauntlet, just på grund av shrouden och de utbytbara luftbehållarna. Min andrahandsalternativ hade nog varit den charmiga Snowpeak 900 men då som 7-10 joule någonstans och givetvis kaliber 177. Med låg effekt så är problemen med odämpad pipa och liten lufttub inte lika stort.


Oavsett vilket vapen så är det fantastiskt vilket utbud och vilka kompetenta vapen som man kan köpa för bara ett par tusenlappar nuförtiden. Detta är en serie gevär som kommer att ställa stor press på modeller i prisklassen 4-8000 kr.



Av Johnny Ottosson - 27 december 2017 11:00



"Alltid en massa om denna Gauntlet!"

  Ett mycket komplett paket för väldigt små pengar...


Det lilla som jag har haft möjlighet att skriva på Airpang den senaste tiden har helt klart dominerats av Umarex Gauntlet och många har därför undrat - varför? Detta är en högst berättigad fråga och det är den som jag tänker adressera här idag.


Gauntlet är egentligen en urgammal QB-konstruktion, om än i modifierat utförande, med rötterna i en ännu äldre design från Crosman som skapades på 1960-talet, hur kan den förmå att intressera köpare långt in på 2010-talet? 


Till att börja med så är den billig, vilket alltid säljer vapen oavsett vilket. Vi talar om under $299 vilket betyder ca 2400 SEK med dagens kurs. Hur man än vänder på saken så ÄR detta billig för ett PCP hur man än mäter. Trots detta låga pris, det finns ju fler vapen på marknaden som är jättebilliga (Snowpeak 900, Gauntlets kusin Beeman Cheif, QB-seriens moderna efterträdare Crosman Maximus etc), så är Gauntlet betydligt mer välutrustad!


Till de viktigaste fördelarna hör en riktigt effektiv shroud, det ser man sällan hos lågprisvapen. Nästa viktiga feature är det automatindexerande magasinet. Konkurrenten Snowpeak 900 har förvisso också magasin men annars så är just magasinet (om man önskar använda det) en stor fördel för Gauntlet jämfört med Maximus och Cheif. Sedan så har vi den separata regulatorn, som gör det möjligt att få låg spridning från skott-till-skott utan att man behöver meka eller kunna speciellt mycket om PCP.


Visst, det går att få en jämn låg spridning även med ett självregulerande ventilsystem men det kräver mer kunskap och erfarenhet - med Gauntlet så får man hög skjutbarhet direkt ur kartongen. Slutligen så har vi även en löstagbar lufttub som gör det möjligt att ha med flera tuber för långa skyttesessioner non-stop ute i fält och en billig möjlighet att ersätta en skadad eller utgången lufttub vid behov.


Detta erbjuder inga konkurrenter.


  En löstagbar lufttub är alltid en stor fördel!


Till de mindre uppenbara fördelarna hör en stock med justerbart kindstöd och dessutom rembyglar liksom modulariteten hos QB-systemet på många delar, vilket gör det enkelt att hitta knowhow och billiga reservdelar vid behov.


Sammanfattningsvis så är alltså Gauntlets styrkor två - den är grymt billig och otroligt välutrustad för sitt pris!


Nackdelar då?


Lång, tung och ful - liksom att den även kan vara billig i negativ mening när det gäller passning, finish och övergripande känsla av kvalité. En annan sak som jag är nervös över är hur bra den kommer att skjuta från exempar till exemplar. Vi har ju sett hur Steve på AETC sköt bättre på 100 yards med dess syskon Beeman Cheif än med FX Airguns Streamline samtidigt som jag vet att en del exemplar av billiga kinavapen lämnar usel praktisk precision i verkligheten. Det har vid köp av sådana modeller alltid blivit lite av en en chansning - man får be till högre makter och hoppas att man får ett "bra" exemplar. Sådant är naturligtvis aldrig kul.

  En vanlig syn på våra träffar framöver?


Men, låt oss nu hoppas att man får ut praktisk precision på samma nivå som Steves testade Cheif för alla exemplar av Gauntlet, då finns det - som jag ser saken - inget som hindrar detta vapen från att bli en monstersuccé även här i Europa, förutsatt att prisbilden håller sig på rätt nivå.


Om så sker så blir detta vår tids viktigaste vapen, en dörröppnare för mängder av människor som igenom den här valmöjligheten kommer att ta steget in i hobbyn eller klivet över tröskeln från fjädervapnen och in till den underbara världen av PCP.


En viktigare uppgift än denna har inget vapen.



Av Johnny Ottosson - 16 december 2017 21:30



Umarex Gauntlet hos AEAC!


Marknadens bästa PCP-köp?


Äntligen så har AEAC fått fatt på en Gauntlet för en test och det objektiva utfallet blev tyvärr lite sisådär. Varför detta blev fallet vet jag inte, kanske hade Steve fått tag på ett uselt ex, kanske är det en pre-produktionsbössa. Dock så är Gauntlet tillverkad av samma fabrik som Beeman Cheif, vilket ju presterade ypperligt i ett likadant test i samma kanal, så sannolikt så finns potentialen här. 


Med ett prisläge på blott USD $300, motsvarande 2443 SEK, så är det onekligen ett riktigt prisvärt paket och speciellt när man betänker att modellen har en effektiv shroud, regulator, automatindexerande magasin (inklusive enkelskottsadapter), rembyglar och en löstagbar lufttub, förutom de nu "obligatoriska" finesserna i form av quickfill och manometer.


Hos konkurrenter i samma prisklass (Beeman Cheif, Crosman Maximus och Snowpeak 900) så får man klara sig utan regulator, löstagbar tub samt shrouden. Med erfarenheten av Snowpeak 900 i bagaget så är min gissning att vi här kan räkna med ett pris på svensk mark mellan 3000-3500 kr.


Intressant är också att man har undvikt effektracet och istället lagt Gauntlet på "bara" 22 fpe för kaliber 22, de flesta moderna PCP med den kalibern brukar ge minst 50% högre effekt. Vänder man på myntet så är naturligtvis fördelen mängder (ca 60-65 st) skott på fyllningen (200 Bar, 200 cc) liksom ett dämpat skottljud samt en låg spridning från skott-till-skott (under 25 fps).


Än mer spännande är Gauntlet med kaliber 177 där man på motsvarande effektuttag får 14 fpe. Med en korrekt avstämning av drivkällan så borde man på en Euro-variant i den här kalibern kunna få behålla 60 skott inom 25 fps med "våra" 12 fpe och ett ännu lägre skottljud. Ett mycket intressant instegsvapen för exempelvis fallmålsskytte.


Som de flesta av er kanske vet så är Gauntlet baserad på QB-serien som i sin tur är kopior på 1960-talets Crosman 160/180-serie och visst är det fascinerande att den konstruktionen har kunnat hänga med i mer än fem decennier och fortfarande erbjuda såpass mycket skjutglädje för små pengar?





Av Johnny Ottosson - 6 december 2017 06:00



Umarex Gauntlet!


  Ett fysiskt stort men billigt vapen med prisvärda prestanda.


Nu har äntligen en av de hetaste nyheterna på marknaden ramlat ut till fantaster i USA och detta med mycket stor uppskattning. Modellen ifråga är ännu ett QB-dirivat och denna gång ett PCP, precis som Beeman Cheif. Liksom nyss nämnda Beeman så har Gauntlet främst vunnit stor uppskattning på grund av ypperlig praktisk egenprecision, vid sidan av dess paradgren - drivkällan med separat regulator, som ger mängder av skott på en fyllning med en, för prisnivån, synnerligen låg spridning från skott-till-skott.


HAM har naturligtvis testat och här kommer deras utfall:


http://hardairmagazine.com/reviews/umarex-gauntlet-pcp-test-review-22-caliber/



Av Johnny Ottosson - 3 december 2017 14:00



FX Airguns Crown!


Äntligen så är det dags för AEACs efterlängtade review!

Av Johnny Ottosson - 30 november 2017 18:00



Modularitetens mästare!

 


Crosman Armada har blivit en populär storsäljare på sin inhemska marknad.


Inom skjutvapen i allmänhet så besitter det så kallade AR-systemet en särställning, något som också sakta men säkert även börjar influera luftvapenvärlden. AR-systemet, uppkallat efter det uppfinnande företaget ArmaLite, har nämligen ett par stora och obestridliga fördelar i form av sin talrikhet och sin breda prisbild. Komponenter till AR-systemet kan köpas i princip överallt och många riktigt bra delar kan förvärvas till förbluffande små pengar på grund av stora tillverkningsserier och standardiserat utförande.


Som de flesta av er säkert känner till så grundades ArmaLite på 1950-talet i USA och blev mest bekanta som upphovet till M16-gevären, kända i otaliga krigsfilmer inte minst från Vietnam.


Redan 1966 så kom sedan CAR-15/XM177, en utveckling av M16, som utgjorde grunden till den efterträdande M4, från vilken många av dagens detaljer till AR-systemet härrör. Utan att fördjupa oss mer i militära krutvapen så finns det ett par detaljer från just M4 som är intressanta för oss luftskyttar, främst pistolgreppet och kolvdelen. Den karaktäristiska kolvdelen består egentligen av tre delar, en bufferttube, en låsmutter och så själva kolven.


En buffertube med längdjustering i sex lägen. 


För att fästa kolven på någonting så börjar man med att gänga fast bufferttuben, som är gängad i ena ändan, mot själva vapnet (eller vid luftskytte, ibland en adapter). För att bufferttuben ska sitta rakt, med justeringslisten nedåt, så måste man säkra tuben med hjälp av en kronmutter (låsmuttern) och för detta ändamål så använder man en speciell nyckel.


Den klassiska M4-stocken finns i mängder av varianter. 


När bufferttuben sedan sitter på så glider man över kolvdelen och då får man en kolv som är teleskopiskt justerbar i sex olika lägen. Kolven som sådan innehåller inte sällan en rembygel och möjlighet att fästa diverse olika tillbehör, liksom man kan nyttja buffertrörets tomrum till förvar av exempelvis ammunition, rengöringsutrustning eller andra smådelar som man vill ha nära till hands.


Andra fördelar med kolvsystemet är att kolven finns i ett brett spektrum av prislägen, från 200 kr till mer än det tiodubbla. Man kan alltså lätt köpa en på eBay för ett par hundringar om man till exempel vill måla om den eller experimentera och sedan ersätta tillbaka till original utan att bli ruinerad.


Många varianter av pistolgrepp för AR-serien erbjuder en praktisk förvaring.  


Dessa syntetstockar är naturligtvis också okänsliga för vatten, temperaturskiftningar och synnerligen slagtåliga för oöm användning i exempelvis skog och mark. Kolvarna är dessutom ambi och som sagt justerbara i längdled, vilket kan vara lämpligt om samma vapen delas mellan två personer med olika storlek. Slutligen så får man naturligtvis även ett kompakt vapen för transport och förvaring om man väljer att skjuta ihop kolven helt och hållet.


Kolvar till AR-systemet finns i mängder av olika utföranden, efter tycke, smak och plånbokens storlek.


Även FX Airguns har anammat ARs standard. 


Pistolgreppet är även det standardiserat i sin infästning och finns också detta i mängder av utföranden och prisnivåer, från en knapp hundralapp till tusentals kronor. Liksom bufferttuben så innehåller det inte sällan även här ett tomrum för förvaring av olika småsaker. Tittar man på fabrikstillverkade vapen så är det inte helt överraskande Crosman som har gått först i att implementera AR-systemet på luftvapenfronten igenom lanseringen av sin Armada, en Marauder i AR-kostym, men även så närliggande som svenska FX Airguns kör pistolgreppet från AR-serien på sin magnifika Impact.


Även lösa chassi finns för eftermontering, här från RAI 


Vill man ha något annat vapen med AR-möjligheter så får man köpa eller låta tillverka ett chassi, i vilket man sänker ner sin vapenmekanism. Till detta chassi så monterar man därefter kolven och pistolgreppet för att skapa ett komplett vapen. En av de mest kända tillverkarna här är R Arms Innovations Inc. US som saluför dessa av aluminium.


  Den som vill kan ersätta M4-kolven med en vikbar modell från Tippman istället..


För de som letar efter billigare lösningar så finns även möjligheten att tillverka chassi av plast, inte minst med hjälp av dagens 3D-skrivare. På detta sätt så kan man enkelt och billigt tillverka en AR-utrustad minikarbin av exempelvis en Hatsan Sortie eller annat uddavapen, för den som så önskar.

Presentation


Välkommen till bloggen om Luftgevär. Detta är portalen till luftvapenvärlden i Sverige. Här finns alla nyheter om luftvapen samt länkar så att man kan gå vidare till alla sidor i Sverige som intresserar luftvapenentusiaster.

Fråga mig

861 besvarade frågor

Omröstning

Är Airpang en meningsfull del av din luftvapenhobby som tillför dig nytta?
 Ja, oundgänglig
 Ja, bra och nyttig
 Tja, kul men inte mer
 Nej, slöläser bara ibland
 Nej, kommer aldrig mer att besöka

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Kategorier

Arkiv

Länkar

Besöksstatistik

AirPang Gästbok


Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se