Airpang

Alla inlägg under december 2012

Av Johnny Ottosson - 31 december 2012 13:00


 

En ny bössa för det nya året...


  Det är inte lätt att hitta bra vapen under tusenlappen...


Med ett nytt år så kommer nya möjligheter. Idag ska vi titta på bra köp i olika prisklasser, samtliga val är för enkelhetens skull tagna från Hurricanes sortiment och med dennes priser angivna. Detta är de vapen som jag själv hade valt om jag hade ramlat in i hobbyn "tomhänt". Därmed är det inte sagt att dessa vapen hade varit bästa val för alla och envar. Vad har ni själva för åsikter?


1000 kr


För tusenlappen så får man idag inte speciellt mycket när det gäller fabriksnya luftgevär. Jag hittar dock två intressanta alternativ, båda från Crosman. Antingen modell Raven för 995, en enkel fjäderbössa med plaststock, alternativt den tidlöst klassiska Crosman 760. Då den sistnämnda är slätborrad och då räffling gör underverk för den praktiska precisionen så hade mitt val fallit på Raven.


 

En mycket populär modell, nu åter med kaliber 22


1500 kr


För den här summan så finns det ett klockrent val och det är faktiskt inget luftgevär utan en luftpistol! Mitt val hade varit nyligen relanserade 1322 som betingar 1095 kr och till den en axelkolv (m/1399) som kostar 249 kr. Summan blir alltså 1344 kr. Ett mycket bra pris för ett rekylfritt licensfritt vapen med kaliber 22. Visst är de tröttsamma att pumpa i längden men de är som sagt rekylfria och otroligt prisvärda. Ett extra plus är de myriader av tillbehör som finns till modellen för den som vill bygga vidare.


2000 kr


Även när det gäller två långa så finns det ett oslagbart självskrivet val, Weihrauchs klassiska och odödliga HW30S. Fortfarande så kan man förvärva den här pärlan för under 2000 kr och det är ett litet vapen med prestanda som ställer alla andra fabriksnya vapen under 2000 kr i skamvrån. Fin passning, acceptabel finish, suverän praktisk precision och ett avtryckarsystem som inte hade skämts för sig hos ett vapen för 5000 kr. HW30S it is!


2500 kr


Ett svårt belopp. Summan är inte så hög så att man får märbart bättre vapen att välja mellan än vad HW30S erbjuder för 2000 kr. Mitt val hade här varit BSAs Meteor Mk VII. Visserligen en bastard med oförskämt mycket delar från Gamo och dessutom tillverkad i Spanien men den har åtminstonde BSA-pipa och det räddar den till den här placeringen. 


  Ett vackert men ovanligt vapen här i Sverige...


3000 kr


Har hade min nyfikenhet styrt mig mot en wildcat, Benjamin Trail Laminate. Många intressanta detaljer som weaverkilbas, gasfjäder, rembyglar och dessutom en mycket vacker design. Ett underskattat vapen. Komplett vapen med kikarsikte, fästen och väska för under 3000 kr känns högst rimligt...


I nästa del så ska vi kolla på prisklassen från 3500 kr och uppåt...





ANNONS
Av Johnny Ottosson - 29 december 2012 18:30


 

En ny blogg och en gammal önskan...


Idag har vi fått en nu blogg och ännu en gång så har Airpang visat sig vara en stilbildare;


http://www.airpang.forestgrove.se/#home


Vidare så har en del undrat om det även kommer en poll med recensionsmöjlighet på LuftvapenInfo och det är naturligtvis tanken. Kruxet med våra två fina forum är att man knappast kan lägga ut en sådan poll på något av dem. Antingen accepteras inte pollen eftersom den kan antas utgöra förtäckt kritik eller så anses den som provokativ mot det andra forumet, om den läggs ut på det andra forumet.


Poängen med dessa polls är alltså inte att dra respektive forumsägare i näsan på pin tji utan bara en möjlighet att på en neutral plattform med högt i tak kunna diskutera för- och nackdelar med respektive forum, något som jag förstår att många har efterlyst länge. Här finns alltså möjligheten, för den som så önskar.


Om nu ett forum får gott betyg så kan vi konstatera att det finns goda möjligheter för respektive ansvariga att sträcka på sig och klappa sina moderatorer på huvudet för ett gott jobb. Får man inte lika gott betyg, ja då får man i gengäld en pålitlig nulägesanalys så att man kan gå vidare och skapa ett ännu bättre forum.


Detta till glädje för oss alla...

ANNONS
Av Johnny Ottosson - 28 december 2012 08:00


Dags för en ny poll

 


  En udda vädjan...


Idag när jag läste forumet Airgun så kunde jag inte låta bli att reagera över ovanstående önskemål. Här har vi en deltagare som trots allt besöker Airgun men som egentligen önskar att han vore bannad ?!


Varför?


Är det inte enklare att själv bara lämna forumet om man inte trivs eller kan det vara som så att det finns ett annat budskap dolt bakom den här ovanliga begäran? Kan det vara som så att man kanske trivs med bra forumet men kanske inte lika bra med forumets ledning? Själv har jag ingen aning men det enklaste sättet är ju att få reda på saken igenom en obunden poll och därför har jag idag lagt ut en sådan.


Den finns i menyn till vänster och ställer frågan: "Hur tycker du att ledningen sköter forumet Airgun?"


Kommentarsfältet är fritt och ocensurerat här på Airpang, lätta ert hjärta och berätta. Gör moderatorerna ett bra jobb eller är det ägaren som är den lysande fixstjärnan på Airguns himmel? Kan det vara som så att någon utav de ansvariga kastar grus i maskineriet för en trevlig stämning och i så fall vem? Lossa tungans band och berätta men inga direkta personangrepp, tack. Man kan mycket väl klaga färgstarkt utan att gå över gränsen.


Så, burken med mask är öppnad och nu sätter jag på lite popcorn...



Av Johnny Ottosson - 25 december 2012 16:00


Stor eller liten?


Med anledning av FX nya tävlingschassie så uppstår frågan om man ska välja en liten eller stor tub till vapnet. Diskussionen kom upp i samband med att Tomaz noterade en del oönskade temperaturrelaterade fenoment när han sköt utomhus i uppåt -20 grader efter att vapnet hade fyllts inomhus i förmodligen närmare +20 grader.


Att luft påverkas av temperatur är ju allmänt känt men spelar det då någon roll om man har en stor eller liten tub?


Jo, det gör det - och dessutom ganska rejält. Luft har nämligen en viss "tröghet" (vatten än mera så) och det tar därför en längre tid att kyla ner en stor volym än en liten volym. Ett litet skjul blir därför fort kallare än en stor maskinhall och samma princip gäller för lufttuber. Förutom att en tub med liten volym kyls ner fortare på grund av sin lilla volym så har även formen på tuben betydelse. En sfärisk tub kommer automatiskt att hålla värmen bättre än en cylindrisk dito eftersom luften i mitten av behållaren har mer luft mellan sig och behållarens insida. Stillastående luft har ju en utmärkt isolerförmåga och det är därför vi kläder oss lager på lager när vi vill hålla värmen i sträng kyla.


En tubflaska (400 & 500 cc) har sådeles fördelarna både av fet diameter och stor volym jämfört med en smaltub. Till detta så kommer naturligtvis även fördelarna av att de klarar ett högre tryck (235 Bar/400 cc, 250 Bar/500 cc) jämfört med smaltubernas maximala 220 Bar. Detta är givetvis en stor fördel för vapen som använder regulator, i övrigt så spelar det inte så stor roll då få oregulerade vapen använder systemtryck bortom just 220 Bar. Den högre trycktåligheten bottnar också i att stora tuber med sin grövre godsdimension även har en bättre temperaturtålighet.


I raden av fördelar så måste man även nämna att tubflaskor med sin större diameter är betydligt mer okänsliga för resonans, alltså "ping"-ljud. Detta kan vara ett bekymmer för smaltubsvapen på hög effekt, där man som regel motverkar detta igenom att montera en "ping-dämpare".


Nackdelar då?


Förutom estetiken, många anser ju att tubflaskvapen är ganska fula, så innebär tubflaskorna ett tyngre vapen som dessutom i många fall omöjliggör användandet av helshroud men detta är i korta drag de få nackdelar som finns. I övrigt, vill jag mena, så ger bara flasktuberna fördelar jämfört med traditionella smaltuber.

Av Johnny Ottosson - 23 december 2012 15:00


 

Läget i tillvaron


Som en del vet så har jag i dagarna flyttat från lägenhet till ett parhus varpå mina 3 månader i lägenhet var den kortaste tiden jag har tillbringat i en av mina egna bostäder någonsin. Fördelen är dock att eftersom jag flyttade in 1/8 och ut 13/12 så har jag fått en bra rutin på att flytta. Vad gäller min hobby så har jag konstaterat att jag satte fast mitt vapenskåp väldigt ordentligt i somras så det blev ett omfattande arbete att flytta detsamma enär två av sex expandrar gick runt och fick skäras av för att skåpet skulle lossa från väggen/golvet. Nåväl, principen var uppenbarligen bra för nu har jag monterat skåpet på precis samma sätt i det nya huset och då bör en ev kontroll inte bereda några större problem.


Läget på huset är tacksamt nog mycket bra och åter igen så får jag förmånen att kunna skjuta innefrån mitt eget hus och ut över en egen tomt så att jag kan skapa en egen privat skjutplats för att möjliggöra skytte när jag så själv önskar. Detta ska bli härligt att nyttja, även om det råkar vara bister vinter just nu.


Eftersom jag inte har haft möjlighet att skjuta på grund av arbete och kartongbärande liksom det alltid roande packandet ner och upp så har jag istället roat mig med att följa med våra två fina luftvapenforum, speciellt då LuftvapenInfo och Tomaz mycket intressanta trådar om hans senaste transaktioner.


Vad gäller hans nya Royale FT så finns det en del frågetecken om avtryckarsystemet, inte minst från Ogster. Jag har själv fått frågan om varför inte jag har utrustat min egen Elite med just detta och det enkla svaret på den frågan är att orsaken beror på att jag inte har funnit något behov därav. Visserligen så är säkerligen det nya avtrycket fantastiskt bra och en stor tillgång till de (fåtal) duktiga skyttar som verkligen kan dra nytta av detsamma men personligen så måste jag erkänna att jag är så nöjd med standardavtrycket att jag inte har saknat något annat avtryck. Mitt avtryck till min Elite är helt enkelt kort, distinkt och precis som jag vill ha det - varför då byta?


Vidare så noterar jag att Tomaz även har byggt om sin Verminator Mk II till en "Royale", alltså komponerat om den med längre pipa, den nya gummerade stocken samt en frontmonterad tubflaska. Ett gott val. Själv gillar jag korta karbinvapen men jag har den största förståelse för att detta inte är legio för alla. Korta vapen ÄR mer krävande att skjuta, de har ofta en konstig balans (inte sällan baktunga ) och passar helt enkelt inte för det stora flertalet köpare och användare. Därav att jag själv ofta är mycket restriktiv att rekomendera vapen som exempelvis BSAs fina Ultra till nybörjare. Så bra detta vapen än är och oavsett vilket suveränt värde för pengarna som det representerar så ÄR det också mer krävande att skjuta bra med och alla kommer inte alltid överens med dess lustiga balans och höga tyngdpunkt, även om just det har blivit bättre på de senaste versionerna.







Av Johnny Ottosson - 22 december 2012 18:30


Billigt o bra?


Idag så kommer det tre videos från Ted om Crosman 2100, alltså den större versionen av mer kända 760. Detta är ett mycket billigt multipumpgevär som betingar $60 i USA men Ted extrautrustade dessutom sitt vapen med ett sugrörssikte för ytterligare $20. Över disk här i Sverige så skulle det då handla om en rekylfri vapenkombination med ett prislapp under tusenlappen.








Av Johnny Ottosson - 20 december 2012 15:00


Ett utmärkt val


En av dagens glädjeämnen var onekligen att se vilken trevlig bössa som den gode Tomaz har förvärvat, en av profilerna på LuftvapenInfo. Hans val blev en Royale med den nya aluminiumstocken som FX Airguns numera erbjuder. Ett mycket vackert och naturligtvis otroligt funktionellt vapen. Vapnet har väckt berättigad uppmärksamhet och i den tråd där bössan presenteras har inläggen blivit talrika. De flesta lovprisar naturligtvis hans goda smak och förhör sig om lite fler detaljer runt detta magnifika vapen men tyvärr har tråden även dragit till sig spammare med oväsentliga frågeställningar som påverkar dess läsvärde klart negativt. Jag hoppas att ansvariga Moderatorer känner sitt ansvar och rensar upp tråden så snart som möjligt.


Valet blev alltså en Royale, varför detta och inte en Elite undrar naturligtvis många och jag med dem. Där har jag inget bra svar ännu, en Elite hade ju självfallet uppfattas som ett bättre och mer naturligt val men kanske är det bara så enkelt att Tomaz önskar skjuta med magasin ibland?


Det nya avtrycket och nu dessutom i sin än mer förfinade version är ett självklart val och här missade naturligtvis inte Tomaz på ordersedeln, han är ju dessutom en av få skyttar jag känner som verkligen också kan känna skillnad och till fullo utnyttja den här typen av äkta tvåstegsavtryck.


Nästa intressanta detalj är hans val av rak infästning till shrouden, precis samma goda smak som undertecknad har. Jag kan förnöjt notera att fler gillar den här lösningen och jag tycker själv att den är betydligt snyggare än orignalet även såhär ett år efter jag tog leverans av min egen bössa. Idén kom jag på när jag såg den raka infästningen som är standard på Independence och sedan dess så har jag kört med den infästningen på alla mina vapen från FX Airguns, helt oavsett shroudlängd.


Regulator är ett självskrivet val och en annan kul detalj är att FX numera märker sina block med texten "Smoothtwist" samt logotypen för den här pipteknologin. Troligtvis så är det förmodligen ytterst få kunder som väljer LW-pipor till sina FX vapen.


En snygg detalj, Smoothtwist är definitivt ett varumärke som känns trevligt att visa upp med stolthet. Nu vet jag att det finns vissa som ännu denna dag, snart 2013, fortfarande tvivlar på ST-pipornas prestanda, exempelvis en profil på forumet Airgun, men till detta finns inte så mycket att orda egentligen. "It´s his loss..."

 

Åter igen alltså - hatten av för ett magnifikt gott vapenval..





Av Johnny Ottosson - 18 december 2012 21:00


 

Vad får det kosta?


På ett av våra forum så förfasar man sig just nu över att Weihrauch allt mer förefaller ha tappat sin tidigare så höga kvalité. Allt talrikare rapporter även på utländska forum talar ju om ett HW på dekis med modeller som nu uppvisar de mest besynnerliga och synbarligen högst slarviga småfel. Vän av ordning frågar sig naturligtvis - vad är det som händer?


För att kunna förklara detta så får vi titta på marknaden som helhet.


Idag är konkurrensen hård, det finns dessutom mängder med bra eller acceptabla PCP för lägre priser än någonsin, HW konkurrerar inte längre bara med Diana och andra fjädervapentillverkare utan numera också mot horder av andra tillverkare med mycket bredare sortiment på sin reportoar.


I en tid då man kan köpa ett PCP som exempelvis en .22 Crosman Discovery för 3000 kr - vad får då ett fjädervapen kosta? För att kunna skjuta med sitt PCP så krävs det en fyllkälla, exempelvis någon form av handpump, som kan köpas begagnad för tusenlappen. Detta sätter lite av ribban, om ett fjädervapen kostar över 3000 kr så börjar PCP konkurrera och om köparen inte specifikt är på jakt efter just ett fjädervapen så är möjligheten stor att han köper PCP istället eftersom dessa har betydligt bättre praktisk skjutbarhet parat med anslagsenergi på en helt annan nivå.


Kollar vi på HWs sortiment (alla priser från Hurricane) så betingar en .22 HW97k (ett populärt entusiastvapen) idag 4995 kr. Jämför man med PCP så kan man för femhundringen mera få en shroudad Marauder med kaliber 25 och magasinmatning! Tillkommer för fyllkällan för tusenlappen och uppåt.


Okej, 1000-1500 kr mer men man får i gengäld ett vapen med enormt högre effekt och som trots detta uppvisar en praktisk precision som är helt överlägsen och i synnerhet så på längre avstånd. Magasinmatningen bilr ännu en bonus, liksom shrouden. I skenet av detta så är inte 1500 kr speciellt mycket pengar.


Tittar vi nu runt på priser mellan 2500-3000 kr där PCP (ännu) har svårare att konkurrera, ja då erbjuder HW modellerna HW25/30/50S samt HW57 - inget mera. Resten av sortimentet konkurrerar med PCP. För att klara den konkurrensen ekonomiskt sett så måste modellerna bära bättre marginaler, ett PCP kostar ju normalt sett ungefär lika mycket att tillverka som ett fjädervapen men man kan inte alls ta ut samma pengar för ett i kundled. Det enda som talar mot PCP i ett ekonomiskt perspektiv är kostnaden för en fyllkälla.


Det är alltså mycket små pengar som ska betala tillverkningskostnaden för ett fjädervapen idag eftersom man bara kan ta ut en högst begränsad mängd pengar för den färdiga produkten. Till detta kommer också det faktum att det finns horder av konkurrerande fjädervapenfabrikat ifrån rena utvecklingsländer som konkurrerar hårt igenom sina ännu lägre priser. Denna negativa spiral gör att fjädervapentillverkaren försöker tillverka sina vapen så billigt det bara går för att dels kunna hålla undan konkurrenter från låglöneländer likväl de dyrare PCP-vapnen som har attraherat många av de kunder som tidigare kunde tänka sig att betala ett premium för finish, passning, varumärkesvärde och en hög övergripande kvalité.


Med de kapitalstarka kunderna borta till PCP samt en tid då övriga kunder håller allt hårdare i sina plånböcker och dessutom attraheras allt mer av lågprisvapen så tror jag att tillverkare som Diana och Weihrauch kommer att få det svårt att överleva i framtiden. Det vi ser nu är nog bara början till slutet och vi kan lätt se mönstret ifrån andra branscher...






Presentation


Välkommen till bloggen om Luftgevär. Detta är portalen till luftvapenvärlden i Sverige. Här finns alla nyheter om luftvapen samt länkar så att man kan gå vidare till alla sidor i Sverige som intresserar luftvapenentusiaster.

Fråga mig

858 besvarade frågor

Omröstning

Är Airpang en meningsfull del av din luftvapenhobby som tillför dig nytta?
 Ja, oundgänglig
 Ja, bra och nyttig
 Tja, kul men inte mer
 Nej, slöläser bara ibland
 Nej, kommer aldrig mer att besöka

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Kategorier

Arkiv

Länkar

Besöksstatistik

AirPang Gästbok

Visitors

Följ på Instagram

Airpang på Instagram

https://instagram.com/airpangsweden/

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se