Airpang

Alla inlägg under september 2021

Av Johnny Ottosson - 27 september 2021 20:30


JSB Hades!

 

 

Väldigt lika JSBH men med mer cylindrisk kropp och udda huvudform.



I vanliga fall så är jag hälsosamt skeptisk till udda projektiler och i synnerhet sådana som har säregen formgivning. Detta beror främst på att jag har testat en uppsjö sådana under de senaste decennierna och jag har i princip aldrig ännu hittat en som levererar bättre praktisk precision än konventionella rundnosdiaboler.


Nyfiken som jag är så har jag emellertid alltid prövat nytt och åtskilliga är de mängder halvfulla askar av de mest bisarra typer som fortfarande kan återfinnas i mina dammig gömmor. Ska sanningen fram så är det nog bara Predator Pellets liksom JSBs miniéprojektil Heavy som har överraskat positivt genom åren med acceptabelt bra precision.


Tyvärr så är Predators dyra och dessutom så har jag ringa nytta av dess påstådda fördelar av expansion etc så de har aldrig varit realistiska alternativ, även om de bevisligen kan leverera en  anständig praktisk precision.


JSBH däremot är användbara igenom sin förmåga att presentera en hög BC och en exceptionellt hög kvarvarande anslagsenergi längre ner mot målet.


Dock så har inte Heavy presterat lysande i just min lilla Crosman så som läget ser ut nu så är det därför fortfarande lilla lätta JSB RS som är den ultimata diabolen för just min vapenindivid. En numera ganska välkänd variant på Heavy har dock dykt upp på marknaden och vunnit gott rykte, ytterligare en expansionsprojektil benämnd Hades.


Så, om Heavy inte presterar lika bra som RS – då måste ju givetvis en mer udda variant som Hades självfallet prestera ännu sämre än vanliga Heavy, eller hur?


 

JSB Hades jämfört med JSBH!



Döm om min förvåning när detta inte var fallet, i alla fall inte på mitt testavstånd av blott 15 meter. Här lyckades faktiskt Hades prestera något bättre eller i värsta fall likvärdigt – i alla fall inte sämre – än vanliga JSBH, vilket i mina ögon är remarkabelt nog.


På tavlan ovan så har vi JSBH överst och vi har Hades nederst.


På mina uppmätta 15 meter frisittande på gräsmattan utomhus så gav 10 skott följande grupper - från vänster till höger, uppifrån och ned: 16 mm & 14 mm hos JSBH och 15 respektive 15 mm för Hades.


Så jämnt som det bara kan vara! 


Vilken roll kan då Hades tänkas fylla?


I mina tankegångar främst som en (förhoppningsvis) mer välskjutande variant av JSBH för de tillfällen då man vill ha mer anslagsenergi och i synnerhet detta levererat längre bort. Klarar Hardes att erbjuda lika bra praktisk precision på långa avstånd som JSB RS (jag tvivla), då har den ett solitt berättigande.


 

Svårt att slå JSB RS i detta vapen oavsett modell av projektil.



Så, hur bra är då dessa tunga miniéprojektiler jämfört med den suveräna RS?


På den övre enda tavlan jag sköt samtidigt som referens så landade min RS grupp på 12 mm!


Det är ändå långt ifrån den bästa grupp som jag har fått med RS, dit har Hades fortfarande en lång väg att gå, såvida den inte kan förmå att imponera stort på mig vid de längre avstånden.

Av Johnny Ottosson - 12 september 2021 16:00


Qiang Yuan Sports!

 

 

Är dyra tävlingsdiaboler från Kina ett bra alternativ?

 

 

QYS är förkortningen för Qiang Yuan Sports, ett företag från Kina som började tillverka diaboler 1994. De har fått ett gott rykte och har dessutom erhållit bra recensioner hos exempelvis Tom Gaylord på Pyramid Airs blogg. Av den anledningen så var jag väldigt nyfiken på hur de skulle fungera i min Crosman. 

 

På blott 10 meter så var resultatet acceptabelt men jag hade förväntat mig bättre, här blev det hela 10 mm.

 

 

Vid 15 meter så hamnade jag på 16 mm vilket var proportionellt sämre ytterligare..

 

 

Precis som man kan förvänta sig så ökar dessutom spridningen ju längre avstånd man kommer till målet och när det började halvdant så blev det således inte speciellt bra på ännu längre avstånd. På 15 meter så klarade den inte längre "lika-regeln", viliet är exceptionellt dåligt för en matchdiabol.

 

 

På vårt längsta svånd vid 20 meter så är 24 mm sannerligen inget vidare.

 

 

Tyvärr så höll mönstret i sig och på 20 meter så blir spridningen katastrofal. För mitt vapen så finns det inget skäl att spendera 115 kr för 500 st när JSB RS presterade märkbart bättre för 93 kr. Priset per diabol för QYS hamnade på 23 öre per styck. QYS tillverkar även diaboler med runt huvud och dessa hade varit än mer intressanta att pröva.  

Av Johnny Ottosson - 10 september 2021 20:00



RWS Diabolo Basic!


  Flatnosdiaboler brukar prestera som bäst på korta avstånd.



Efter vår referensdiabol JSB RS så kommer nu turen till RWS DIabolo Basic, en riktig budgetdiabol för blott 49 kronor vilket innebär 10 öre per skott. Med andra ord halva priset mot JSB RS. Precis som för RS så blev det 10 skott sittande utomhus över först 10, sedan 15 och slutligen 20 meter. På den första distansen, ovan så landade det denna gång vid 9.00 mm.


 

Redan på mellandistansen så börjar gruppen öppna märkbart.



När vi flyttar måltavlan till 15 meter så öppnar gruppen upp märkbart till 20 mm, vilket är för mycket för detta avstånd. Som synes så stansar dessa diaboler runda och fina hål i tavlan och i största allmänhet så var RWS Basic en angenäm upplevelse, jämna och fina, dessutom sköna att ladda utan att haka i pipan - vilket är fallet för många kantiga diaboler med kantiga huvuden. 


 

Att sträcka sig över 20 meter borde inte ge så bra resultat med tanke på utfallet hos 15 meter.



När det slutligen blev dags att skjuta på 20 meter så öppnade inte gruppen så enormt mycket mera, vilket jag befarade. Här blev utfallet 17 mm vilket med tanke på resultatet vid 15 meter var riktigt bra, även om resultatet i sak inte är lysande och i synnerhet jämfört med JSB RS.


Avslutningsvis så funkar RWS Basic bra inomhus i källaren på vintern vid 10 meter och i synnerhet för den som skjuter så mycket att kostnaden kan vara intressant. På det hela taget en angenäm upplevelse.

Av Johnny Ottosson - 8 september 2021 21:00



Blyfria projektiler!


 

Är det sådana projektiler som vi alla kommer att använda i framtiden?


En del entusiaster ser med oro på det kommande blyförbudet mot just bly i ammunition och undrar hur det kommer att påverka vårt luftskytte.


Bly är ju i sak inget självändamål utan det vi fantaster önskar är helt enkelt bra ammunition till acceptabla priser- vilket material dessa projektiler är tillverkade av spelar ju i sak ingen roll. Mer miljövänliga projektiler är ju inget problem bara för att de är just miljövänliga, tvärtom.


Till att börja med, kommer luftskyttet överhuvudtaget att påverkas?


Det beror på hur man betraktar saken. Den första frågan blir; vad är ammunition?


Den vanligaste definitionen på vad som är ammunition i olika sammanhang brukar delas med Svensk Vapenlag (1996:67). Detta är i sak rimligt eftersom det juridiska ramverket för vad som är vad också styr mycket av hur olika produkter exempelvis får överlåtas, innehas och förvaras osv. I denna författning så kan vi exempelvis läsa: 


” 5 §   Med ammunition förstås i denna lag patroner och projektiler till handvapen som lagen tillämpas på samt tändhattar och andra tändmedel till sådana patroner och projektiler.” 


Förutom detta så finns det även en annan intressant paragraf: 

 

” 7 §   Denna lag gäller inte; a) hagel och andra massiva kulor, b) projektiler avsedda för armborst eller för luft-, kolsyre-, fjäder- eller harpunvapen, c) kolsyrepatroner…” 


Vi kan alltså med rimlig säkerhet konstatera att de projektiler som vi använder (diaboler, minié, slugs etc) inte i juridisk mening är att anse som ammunition.


Av den anledningen så har vi inga åldersgränser för inköp/import, krav på licens för inköp till licensvapen, regler för innehav eller förvaring. Lite krasst så kan man säga att de projektiler vi använder likställs med dartpilar, kastspjut, diskus och andra icke explosiva föremål som flyger igenom luften för sport- och rekreation.


Detta sagt så kan naturligtvis tävlingsformer som lyder under paraply av förbund vara tvungna att följa förbundets regelverk liksom att en anläggning, som en skjutbana, kan ha egna regler eller förhållningsregler dikterade av exempelvis en kommun eller annan huvudman. Dessa egna regler kan självfallet stipulera blyförbud, alltså att man inte får använda projektiler av bly vid träning/tävling eller på en viss plats. På samma sätt så kan ett enskilt land i EU skapa egna regelverk som reglerar innehav och försäljning, som England gjorde med åldersgräns för diaboler.


Min egen personliga bedömning av situationen är att vi troligtvis kommer att möta begränsningar för användningen av blyprojektiler vid organiserade tävlingar (typ Field Target), om dessa sker under ett förbund, vi kommer också att möta skjutbanor framöver som inte tillåter blyprojektiler, antingen av egen fri vilja eller påtvingat av huvudmän. För de få som lagligen jagar med luftvapen så kan det möjligtvis också komma användningsrestriktioner till detta också.


Däremot så tror jag inte att försäljning, innehav och enskild användning av blyprojektiler kommer att förbjudas eller begränsas, inte minst eftersom dessa produkter är enkla att helt enkelt importera från länder där bly inte betraktas som ett problem i dessa sammanhang. Vartefter tiden och utvecklingen går vidare så kommer självfallet ledande projektiltillverkare som RWS, JSB och HN mfl att utveckla allt bättre blyfria projektiler och när dessa bara blir tillräckligt bra så fasas bly naturligt bort då det inte längre blir konkurrenskraftigt att använda.


Tidsmässigt sett så kan begränsningar för tävling och användning på skjutbanor komma i närtid, från nu och ett par-tre år framåt. Den allmänna användningen påverkas däremot inte på åtminstone 5-6 år eftersom mindre konventionella patronkalibrar har fått en extra respit på 5 år från implementeringen.


Då utvecklingen redan är igång och sortimenten har breddats på blyfria projektiler så kommer förmodligen den ytterligare utvecklingen att nå långt fram till 2026-27 när det möjligtvis kan bli bekymmer för gemene man.


För tävlingsskyttarna däremot så kanske inte blyförbudet är något större problem, blir man hänvisad till att bara använda blyfria projektiler så kommer ju detta att gälla för alla tävlanden. Det viktigaste är ju att deltagarna skjuter på samma villkor, att det blir färre poäng per runda spelar ju ingen praktisk roll.


Jag känner mig därför trygg och opåverkad av den kommande utvecklingen, själv så kommer jag att skjuta bly tills det dyker upp tillräckligt bra blyfria alternativ och när så sker - då kommer jag med glädje att byta.


Av Johnny Ottosson - 5 september 2021 19:30


JSB RS mot 3 utmanare!


 

En träffbild om 11 mm på bara 10 meter är inte mycket att skryta med, men så blev det denna gång


Den diabol som har presterat särklass bäst i min Crosman är JSB RS men dessa fantastiska diaboler har tyvärr fnattat iväg en del i pris, vilket naturligtvis gör att man ställer sig frågan - finns det något bättre eller likvärt för mindre pengar?


Till att börja med - vad kostar JSB RS med kaliber 177?


Detta beror ju på var man köper dem någonstans.


Ibland så har jag köpt diaboler av Cabom då de har en ett intressant koncept med fri frakt på leveranser över 500 kr (eg utan expeditionsavgift), något som naturligtvis är tilltalande när man köper diaboler då dessa är tunga och sådeles dyra att frakta. Dessvärre så tar Cabom rätt bra betalt för sina diaboler vilket gör att man får jämföra noga innan köp. 


Om jag exempelvis köper 5 stycken askar från Cabom så betalar jag 5 x 149 = 745 kr (fri frakt).


Väljer jag Hurricane så kostar 5 askar 5 x 99 kr = 495 kr men till detta komme frakt 155 kr - summa 650 kr.


Vid inköpet hos Hurricane så blir kostnaden (utan frakt) 99/500 = 19.80 öre per skott.


När jag nu handlade diaboler tidigare i förra veckan så blev jag nyfiken på två andra sorter.


 

RWS Diabol Basic är en mycket prisbillig varumärkesdiabol.


Den ena var RWS Diabolo Basic, en flatnosdiabol som bara kostar 49 kr per 500 ask och den andra är QYS som är en kinesisk flatnosdiabol i premiumklass med en prislapp på 115 kr för 500 st.


Det jag funderade över var om en RWS för bara 49 kt kan skjuta lika bra som JSB RS, i alla fall på korta avstånd - max 20 meter? Hur är det dessutom med kinesiska diaboler, kinagrejor för luftvapen har ju sällan imponerat? Tar man dessutom så ordentligt betalt för 500 diaboler som 115 kr - nog borde den då kunna matcha den billigare JSB RS på sin egen "hemmaplan", alltså på korta avstånd?


 

Kan en dyr Kinadiabol verkligen vara bra, så bra så att den känns privärd för 115 kr?


Till att börja med så måste vi lägga en ribba och det blir den hittills obesegrade JSB RS.


 

En diabol vandrade av så gruppen på 15 meter blev 18 mm (8 mm för 9 bästa).


Jag skjuter tre tavlor med varje diabolsort på 10, 15 och 20 meter sittandes utomhus på en FT-kudde, sedan kasserar jag den bästa tavlan och den sämsta tavlan, varje grupp består av 10 stycken skott och slutligen räknar jag CTC på dessa.



 

SIsta referenstavlan för RS på 20 meter och det blev 10 mm, detta känner jag mer igen än de 2 tidigare.

Presentation


Välkommen till bloggen om Luftgevär. Detta är portalen till luftvapenvärlden i Sverige. Här finns alla nyheter om luftvapen samt länkar så att man kan gå vidare till alla sidor i Sverige som intresserar luftvapenentusiaster.

Fråga mig

868 besvarade frågor

Omröstning

Är Airpang en meningsfull del av din luftvapenhobby som tillför dig nytta?
 Ja, oundgänglig
 Ja, bra och nyttig
 Tja, kul men inte mer
 Nej, slöläser bara ibland
 Nej, kommer aldrig mer att besöka

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

Länkar

Besöksstatistik

AirPang Gästbok


Ovido - Quiz & Flashcards