Airpang

Alla inlägg under januari 2016

Av Johnny Ottosson - 31 januari 2016 13:30



Den nya tidens samlarvapen?


  Ett modernt samlarvapen!


Idag så fick jag ett mail från en entusiast som frågade om jag hade hört talas om ett udda och mycket gammalt luftgevär. Ibland så får jag sådana frågor och oftast rör det sig då om traditionella fjäderluftgevär ifrån 1940 till 1960-talet som egentligen inte är speciellt okända alls, i alla fall inte bland entusiaster. Sådana frågor är ofta enkla att besvara och svaren är i regel till stor glädje för frågeställaren.


Dagens fundering var emellertid lite ovanligare..


-"Har du hört talas om ett gammalt PCP som heter FX Ultimata eller liknande, man drar handtaget fram och tillbaka för att ladda det?"


Frågeställaren berättade vidare att flera bekanta, som också sköt luftgevär, hade aldrig hört talas om modellen och att den troligtvis var väldigt gammal. Man spekulerade i om den kanske hade blivit förbjuden att sälja eftersom den kan skjuta väldigt fort eller varför skulle den annans försvinna ifrån marknanden? Den verkade i alla fall vara ett bra vapen och FX Airguns som företag kände man väl igen, dock bara inte den här modellen. Kunde den rent av vara ifrån 1900-talet?


Tja, vad ska man säga...?


Plötsligt så kände jag mig i varje fall väldigt gammal. För mig så kändes det lite som om någon hade frågat om en gammal Volvobil som kallades 240 ungefär. En FX Ultimate är väl inte så ovanlig, den känner väl alla till?


Tydligen inte.


När jag sedan betänker saken så ÄR det kanske inte så egendomligt. Bara att hitta ett foto på den med Google bildsök visade sig inte vara det enklaste och jag kan snabbt konstatera att det finns ett flertal nutida entusiaster som faktiskt aldrig har hört talas om modellen. Så, därför blir det en veteranvapenguide idag för ett modernt, men bortglömt, vapen.


Inför 2003 års säsong så gjorde FX Airguns ett avstamp mot framtiden igenom att presentera en hel serie modeller som i grund och botten var baserade på en enda gemensam plattform. Modellerna var ändå förbluffande olika varann och tanken var att de flesta fantaster här skulle kunna hitta precis rätt modell för sina unika önskemål. Ett plattformstänkande helt enkelt, om än ett mer avancerat sådan än vad någon annan luftvapentillverkare fram tills dess någonsin hade tillämpat. 


Visst, Theoben mfl, hade ju en del varianter på samma block, alltså modeller som var särskilda på olika stockar, piplängder och liknande men de var ändå i grund och botten vapen som fungerade principiellt likvärdigt. Så var inte fallet med FXs nya familj av vapen. Det var visserligen fortfarande samma plattform men skillnaderna mellan de olika modellerna var betydligt större och genomgående än vad någon annan aktör tidigare hade presenterat.


Grundmodellen kallade man Cyclone och det var ett modernt men ändå det mest konventionella vapnet, detta vapen finns för övrigt fortfarande i produktion - snart 15 år efter lanseringen! Systermodellen till denna var Cutlas, med en lite mer futuristisk design och en (rackig) automatretur på repeterhandtaget. Efter dessa två modeller så blev det även två (eller tre, eller fyra - beroende på hur man räknar) varianter som skilde sig åt ännu mera. Dels hade man Gladiatorn som fick en flasktub baktill, förutom den vanliga smaltuben framtill, och därmed en för sin tid enorm luftvolym. Kort efter lanseringen så kom en subversion med kort pipa och kort framtub som blev Verminatorn, i början kallad Xterminator. Den korta tuben utvecklades sedermera till en förlängningsenhet för de vanliga smaltuberna och den korta pipan dubblerade som pipa till Ranchero, som dock först kom några år senare. 


Bland de mer udda varianterna var en pump-action variant av Gladiatorn som internt fick den fyndiga och inofficiella benämingen Masturbator eftersom man repeterade vapnet med en distinkt fram och tillbaka rörelse. På den här tiden så såldes nästan alla modeller under Loguns eller RWS varumärke (beroende på marknad) och Logun hade av någon outgrundlig anledning fått för sig att deras vapen skulle ha siffran 8 med i beteckningarna, troligtvis eftersom magasinen alltid rymde just 8 skott och magasin på PCP ansågs vid denna tid fortfarande som ett hyfsat hett försäljningsargument. 


Som en konvekvens av detta så blev alltså Gladiatorn ombenämnd som Gladi8or (Masturb8or etc). Cutlas kallade man Domin8tor och dagens efterfrågade modell Ultimate kallades för Dict8or. För att förvirra saken ytterligare så hade Webley det första året fortfarande återförsäljarskap på den nya familjen vapen på den brittiska marknaden, innan Logun tog över, och det innebar att Cyclone även kallades för Webley Spectre och Ultimate blev Webley Hellfire. RWS däremot kallade Ultimate för Scimitar och i USA så sålde man också Cutlas under namnet SuperSwift..

 

Namnkaos med andra ord..

 

  Närbilden på repeterfunktionen, notera inläggen på pistolgreppet av samma typ som hos Cyclone...

 

Den sista varianten i familjen blev den kanske mest radikala varianten på grundtemat och den modell som är mest känd just som FX Airguns Ultimate. Här så hade man en pistolgreppsomladdning istället för en konventionellt repeterhandtag vid sidan eller baktill på lådan, vilket var vanligast bland konkurrenterna. Pistolgreppsomladdningen innebar att man kunde ladda om vapnet ruskigt fort, med lite träning, alternativt fylla pipan med diaboler ungefär lika fort, med lite mindre träning. Korrekt hanterad så kunde den dumpa 8 skott på 3 sekunder eller 8 siktade (nåja, riktade) skott på 5 sekunder! Detta var något helt nytt och ansågs som riktigt fantastiskt för sin tid. Precis som övriga modeller så hade man en 3-stegs repetativ fartomställare och modellen angavs till 12, 20 repsektive 27 fpe på de olika effektstegen.


Då den första äkta semiautomaten (Revolution) ännu inte var skapad då blev Ultimate den mest snabbskjutande modellen på marknaden och den var därtill, kortast/lättast (Xterminator/Verminator oräknad) och oslagbart smidig. På grund av ett lägre effektuttag så blev denna modell mest populär i England och Skandinavien men någon direkt storsäljare var det aldrig. Modellen hängde med några år, från 2003 fram till 2007 (om jag inte missminnner mig) varpå den utgick av en rätt udda anledning - ett verktyg som krävdes för att tillverka den havererade!


  FX Airguns Storm ersatte Ultimate och fick en helt annan kolvutformning...


Istället för att köpa ett nytt (o dyrt) verktyg så omskapade man modellen med en annan stock till den kortlivade och nu också utgångna varianten FX Airguns Storm (2007-2009), som också är mycket ovanlig numera. Här fick man en magasinhållare för två magasin (typ som Cutlas) men ett klunsigare (och mindre estetiskt tilltalande) utseende.


Idag kan man dock med all rätt påstå att en Ultimate (o Storm med för den delen) faktiskt är samlarvapen, om än moderna sådana. De är emellertid tacksamma samlarvapen då många av delarna ännu går att köpa fabriksnya vilket kan vara ovanligt på luftgevär som har varit borta ifrån nyproduktion i bortåt tiotalet år. Funktionellt sett så är detta fortfarande mycket bra vapen, tekniskt sett, och detta är något som inte minst bevisas tydligt igenom att basmodellen Cyclone ännu fortfarande är i full produktion.


Bra köp då?


Ja, varför inte. Det är högst funktionella modeller för att vara samlarvapen och de skjuter precis lika bra som dagens modeller. Det man bör betänka är att Ultimate är ett litet vapen och passar därmed inte alla skyttar rent ergonomiskt. Precis som med Gladiator så bör man nog pröva ett innan man köper, såvida det inte bara ska hamstras som ett rent samlarvapen. 


Något som under alla omständigheter är viktigt är dock att man sakta lär in hur man repeterar dessa modeller innan man ger sig på att börja snabbskjuta (tokskjuta) med dem. Det är synnerligen lätt hänt att man dubbelmatar dem och därmed skapar onödiga problem. Det är alltså modeller som kräver en viss inskjutning av skytten innan de verkligen kan komma till sin rätt. 


I övrigt så finns det inte mycket att orda om, det är solitt byggda vapen av sedvanligt hög kvalité från FX Airguns. Tuber och liknande förslitningsdetaljer finns att köpa fabriksnya och modellerna är enkla att hålla skjutande utan att man behöver tillverka komponenter själv och liknande. Udda, roliga och fullt funktionella vapen, visst finns det betydligt sämre val att göra på veteranvapenmarknanden, helt klart..

Av Johnny Ottosson - 30 januari 2016 20:00



Mera P700W


En video som inte hann med i gårdagens inlägg..


Idag så kom en fundering runt avsaknaden av öppna riktmedel, typ korn och skåra, för P700W. Själv så har jag faktiskt inte ens reflekterat över saken men nog verkar det så att man får skjuta den enbart på sedvanligt sätt med rödpunktsikte eller kikarsikte. Dåliga nyheter för nostalgiker med andra ord men ett tillkortakommande som förmodligen de flesta entusiaster inte har något problem med.


För precis som med andra typer av PCP så kommer förmodligen ägaren ändå att plocka av de öppna riktmedlen av typen korn och skåra mot bättre optiska riktmedel ändå - sannolikt per omgående dessutom.

Av Johnny Ottosson - 29 januari 2016 17:30



Nytt från Snow Peak !

  Snow Peak 700


Snow Peak har ju här i Sverige haft en fin försäljning på sin Co2-pistol importerad av Fondprodukter i Karlstad, en modell som man har kallat CP-1. Nu i dagarna så har en motsvarande lågprispistol från samma fabrikat kommit ut som PCP med benämningen 700W.


Pistolen är en enkelskottare med rejäl fjutt så den klarar våra 10 joule i båda kalibrarna och den är dessutom utrustad med en shroud. Oberoende tester har visat att denna modell utan vidare även också klarar 16 joule med kaliber 22. Kanske en riktigt trevlig modell att konvertera till ultrakarbin eller pistolkarbin?


Förväntat pris i handeln här i Sverige kommer sannolikt att bli under 3000 kr, vilket känns som ett bra pris med tanke på utrustning, finish och effekt. Vill man läsa mera om modellen så finns det en bra tråd om modellen på följande länk: http://www.luchtbuks.net/index.php?showtopic=100468&st=0


Här finns också en test av modellen från Air Gun World:


   



Av Johnny Ottosson - 28 januari 2016 17:00



Brittiskt och bisarrt...


  Air Arms TDR har en konstruktion som gör att modellen bara ger 6 fpe när axelkolven är avtagen.


I Sverige så fungerar vår luftvapenlagstiftning egentligen ganska enkelt. Vi har en tydlig effektgräns på 10.00 joule E4 och denna gräns gäller numera för samtliga luftvapentyper, oavsett funktionssätt och kaliber. Mycket enkelt och mycket konsekvent.


I England däremot så har man två gränser, antingen 12.00 fpe E0 eller 6.00 fpe E0.


När man har två såpass olika effektgränser så måste man därför på något bra sätt definera vilket vapen som hör hemma inom vilken effektbegränsning. Detta kan man tycka verka vara ganska enkelt och vanligtvis så brukar man enkelt säga att luftpistoler har den lägre gränsen och luftgevär den högre. 


Kruxet är bara att lagen där inte är skriven på det sättet och det skapar i sin tur en del fallgropar, som kan vara förbluffande djupa om man råkar ha maximal otur. Något förenklat så har ett luftvapen (oavsett typ) en gräns på 12 fpe förutsatt att dess pipa är längre än 12 tum och att vapnet i sitt kortaste utförande är minst 24 tum långt.


Uppfylls inte båda dessa krav så ligger gränsen automatiskt vid 6 fpe och vapnet räknas då som en luftpistol, rent juridiskt sett - även om det i övrigt ser ut som ett gevär i dess fysiska form.


Här finns alltså ett tänkbart problem för den som exempelvis har ett tävlingsgevär med en pipa på 10 tum omsluten av en 18 tum lång shroud. Är vapnet konfigurerat på det sättet så gäller sålunda 6 fpe och inte 12 fpe.


Inhemska tillverkare har löst detta udda problem med diverse tekniska klurigheter. Mest känt exempel på detta är förmodligen Air Arms TDR, som har en axelkolvskoppling som släpper av på hammarfjäderns anspänning när kolven är är avtagen. När kolven däremot är påmonterad så trycker ett par pinnar in ett bleck som ökar hammarförspänningen till vapnets avsedda 11+ fpe när kolven är monterad och vapnets totallängd därmed överstiger de stipulerade 24 tummens längd.


Vidare så är konsekvensen av saken den att ett luftgevär kan erhållas på vapenlicens över 12 fpe då ägaren skaffar ett så kallat Fire Arms Certificate, populärt förkortat FAC. Med ett sådant så kan luftgeväret ha hur hög effekt som helst, fullständigt lagligt. En luftpistol däremot får aldrig - under några som helst omständigheter - överstiga 6 fpe. Det finns alltså inget motsvarande FAC för en luftpistol över 6 fpe. Dessa klassificeras som prohibited weapon och hamnar därmed i samma kategori som kulsprutor och maskingevär! 


Per logik så är skillnaden i straffvärde monumental, eller rättare sagt - kan vara. Har man ett 12 fpe-vapen över 12 fpe så kan man få 5 år bakom galler, har man däremot ett prohibited weapon (oavsett slag) så bör man få minst 5 år. I praktiken så brukar oavsiktligt innehav av ett 12 fpe-vapen på mer än 12 fpe ge dryga böter samt konfiskation av vapnet och motsv skyddstillsyn/samhällstjänst där innehav av ett prohibited weapon i praktiken alltid ger fängelse, även om det sker oavsiktligen och av i övrigt sedan tidigare ostraffade förövare.


Gränsen är med andra ord mycket skarp och det kan därför vara klokt att betänka detta innan man tar med sig vapen till England för exempelvis tävlingar etc.

Av Johnny Ottosson - 27 januari 2016 06:00


Diana 56 TH


  Är det världens mest lättskjutna fjäderbössa i relation till sin anslagsenergi?


Så, då har Diana äntligen låtit sin gasfjäderteknologi från N-TEC-serien hamna hos sidospännarmodellerna i 48-serien och mest intressant är naturligtvis då denna drivkälla används i det semirekylfria chassiet från 54/56-serien. Inte oväntat kanske så blir det toppmodellen som får den här tekniken först och modellen kommer då att benämnas 56 TH.


Nu återstår bara lite mer finslipningar av avtryckarsystemet, lägre vikt samt en Weaverskena för kikarsiktesmonteringen så är nog snart Diana hemma med uppgiften att ha tillverkat en av de bästa fjädervapnen någonsin i relation till sin anslagsenergi.


Den här modellen kommer att bli mycket spännande att följa och visst är det roligt att det äntligen börjar komma ut lite nya fjädervapen på marknanden?

Av Johnny Ottosson - 26 januari 2016 18:00



I en liten förpackning


  Väskan med en penna som storleksreferens


När vintern ligger tung med mörker, kyla, regn eller snö samt en hel del blåst då är det smidigt att kunna skjuta inomhus och då är en möjlighet att diskret kunna transportera sin utrustning mycket värdefull, inte minst om man färdas med kollektiva färdmedel eller/eller till fots.


  Första våningen, när man lyfter på locket..


Ska man färdas igenom en storstad med mängder av människor runtomkring eller färdas via ett tvåhjuligt fortskaffningsmedel så är ett vanligt 120 x 40 x 15 cm både iögonfallande och otympliga.


  Andra våningen som innehåller den största delen av kringutrustningen.


Nu ska jag pröva ut inredningen och kompositionen av vad jag behöver eller inte innan jag beställer nästa inredning. Lärdomen är att veta säkert vad man önskar ha med för saker innan man beställer en inredning, det blir dyrt annars.


  Ska man få med mycket så får man förvara saker i saker, här diabolrör och pipvikt inuti kolvröret..


Slutligen så har jag landat i vad jag tror att jag behöver. Här finns vapnet, måltavlor, hållare för måltavlor, laseravståndsmätare, diabolrör, diverse verktyg, manometer/överfyllningsnippel mellan buddybottle och dykartub, själva vapnet och buddybottlen, axelkolven och en bipod.


  Innehållet i sin helhet..









Av Johnny Ottosson - 25 januari 2016 18:00



Snaran dras åt..


Som de flest förmodligen har noterat nu så har det kommit ut förslag till en ny FAP: 


file:///home/chronos/u-54b4ab3798a2a3b58234117a71d60b7524a88910/Downloads/Remiss%20FAP%20551-3%20FAP%2020160121.pdf


Lite kortfattat så kan man säga att man i denna FAP mer noga definerar vad som är ett aktivt deltagande i en skytteförening och här beskriver man konkret vad ett minimumengagemang innebär. Man ska då vara medlem i föreningen och i genomsnitt ha tävlat/tränat i klubben minst två gånger per månad under minst 9 månaders tid. 

Så långt enhandsvapen - men vad berör då detta våra luftgevär?


Jag tror att om den här fappen går igenom så kommer man förmodligen inte att behålla praxis med 6 månaders klubbmedlemskap för en typ av tävlingsvapen och 9 månader för andra typer. Sannolikt så kommer tillståndsenheten att arbeta för att 9 månader kommer att gälla överlag. Det finns ju inget skäl att ha två tidsgränser egentligen, utifrån tillståndsenhetens perspektiv. 


Likaså tror jag att engagemangskravet (2 gånger per månad under minst 9 månader) förmodligen också kommer att bli praxis för alla målskyttelicenser framöver. Åter igen - vad skulle tillståndsenheten tjäna på att INTE göra detta?


För att förvärra saken ytterligare så kommer självfallet också alla dessa krav att gälla även för förnyelser av enhandsvapen och en inte alltför avancerad gissning är att man på sikt strävar efter att lägga alla vapen inom målskyttelicenser på femårslicenser - helt i linje med ambitionen av att avveckla civilt ägande av skjutvapen i landet.


Så allt är alltså nattsvart?


Så behöver det naturligtvis inte alls vara. Många hängivna skyttar ruttnar på byråkratin men har fortfarande ett levande skytteintresse vilket gör dem till givna måltavlor för oss som vill få luftvapenhobbyn att växa. Vill man skjuta krångelfritt och under radarn för tillståndsenheten så är luftvapen en mycket bra väg att välja.


Här kan vi nå en riktigt bra tillväxt framöver. 



Av Johnny Ottosson - 24 januari 2016 19:00


 

Plötsligt så blev det en rejäl vinter..


  Vackert men ohyggligt kallt - det är ytterst sällan som vi får temperaturer på -20 grader här omkring


Under den gångna veckan så har skyttet varit en smula sporadiskt, totalt sett så blev det bara en session på min externa skjutplats och en gång här hemmavid. Jag tänkte dessutom skjuta utomhus en gång bara för att uppleva lite vinterkänsla och testa vapnet i en extremt låg temperatur, något som jag snabbt ställde in när jag fick uppleva saken i verkligheten snarare än igenom bilfönstret.


  För första gången någonsin så registrerade bilen över en halv liter bensin per mil, kylan slår igenom..


Förutom lite praktiskt skytte så har jag mestadels bevakat Shotshow i USA som detta år visade sig vara väldigt tunnt på riktiga nyheter. Det känns som att allt fler aktörer sparar på krutet till IWA snarare än till Shotten så vi får väl se nu i början på mars vad Nuremberg har att bjuda. Den enda riktigt spännande nyheten som blev omtalad var Air Arms superfula Galahad, dock mycket sällan i positiv dager. En joker kan möjligtvis vara Umarex Throttle, vars konstruktion säkert kommer att recenseras på olika entusiastsidor. Har man verkligen en nyskapande konstruktion så hade detta varit riktigt roligt då rejäla nyheter på fjäderfronten numera är mycket sällsynta.


  Här så fick vi runt 40 cm snö överlag när det låg som djupast..


En sak som jag också har pysslat med i veckan var att borra ett hål i min metallförstock så att jag där kunde fästa en remdubb från Hurricane, Vittsjö. Med hjälp av denna så kan jag montera min gamla Outers Rockmount, en Harrisklon från Kina som nu har följt med mig i drygt tiotalet år på diverse olika vapen. Av någon outgrundlig anledning så visade sig undersidan av min förstock vara exakt på millimetern precis lika bred som basen på bipoden - en helt perfekt passning!


  Bipoden i uppfällt läge!


Efter att ha gjort monteringen och prövat i praktiken med lite skjutande fram och tillbaka så var jag utomordentligt nöjd. Det problem som då uppstod var att jag nu naturligtvis också vill ha med bipoden i min väska, vilket fick föranleda en hel del ommöblering i densamma. Efter en hel del funderande och trixande hit och dit så kunde jag till sist göra om inredningen på ett vettigt sätt för att kunna få med bipoden också. Min pelletpouch fick sådeles utgå för att bipoden skulle få plats och diabollogistiken sköts istället med en liten tub som ryms i röret till kolven, kombinerat med magnetremsan på sidan av tuben som håller 10 diaboler nära till hands.


  Skytte hemmavid, varmt o skönt.


Som läget ligger nu så får jag med vapen, kolv, div verktyg, tavelhållare, måltavlor, laseravståndsmätare, buddybottle, diaboler, pipvikt - ja, allt som jag kan tänka mig att behöva ha med ut på en skyttesession för ett par hundra skott utan problem. Inte dumt för en liten låsbar väska med bara 44 x 31 x 12 cm som lätt kan tas med överallt utan att omgivningen reagerar, ett mycket diskret sätt att frakta allt man behöver på ett ställe och i synnerhet när man åker kollektivt, färdas med cykel/motorcykel eller likande.


Rekommenderas varmt!

Presentation


Välkommen till bloggen om Luftgevär. Detta är portalen till luftvapenvärlden i Sverige. Här finns alla nyheter om luftvapen samt länkar så att man kan gå vidare till alla sidor i Sverige som intresserar luftvapenentusiaster.

Fråga mig

868 besvarade frågor

Omröstning

Är Airpang en meningsfull del av din luftvapenhobby som tillför dig nytta?
 Ja, oundgänglig
 Ja, bra och nyttig
 Tja, kul men inte mer
 Nej, slöläser bara ibland
 Nej, kommer aldrig mer att besöka

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Kategorier

Arkiv

Länkar

Besöksstatistik

AirPang Gästbok


Skapa flashcards