Hur många kulor har du? 

  Fosterkoppling, hane och hona 

Frågan kan låta märklig men faktum är att man har nu uppmärksammat en tänkbar problematik som många kanske inte har funderat över tidigare.

Många moderna vapen har ju sin luftanslutning via en så kallad Foster-koppling, ett enkelt, smidigt och i de allra flesta fall också mycket välfungerande system.

Som de flesta vet så ansluter man en hona på slang till en hane på vapnet med hjälp av en liten krage som man dra tillbaka på honans kopplingsdel. Därefter för man honan över hanen och släpper kragen varvid en låsning sker. Rent praktiskt så består låsningen av ett antal små kulor som med en bladfjäderbelastning via kragen kan låsas som utfällda (låsa) eller infällda (upplåsta) över han-delens koppling på vapnet.

För att detta ska fungera så måste vissa saker vara uppfyllda, exempelvis så måste dimensionerna mellan han- och hon-del vara korrekta, vilket inte är givet då alla tillverkare av dessa komponenter inte håller en enhetlig standard, liksom att kopplingarna måste vara avsedda för korrekt tryck.

  Fosterkopplingar i mässing med bara 4 kulor är inget bra val för höga tryck..

Det finns nämligen kopplingar tillverkade av mässing, för lägre tryck, samt stål – för högre tryck, sådant som vi använder i hobbyn. En del mässingkopplingar kan dessutom vara förnicklade och därför visuellt sett svårare att särskilja från stålkopplingar.

Med rätt dimensioner och rätt material så bör man sedan inspektera så att man har ett betryggande antal kulor inuti hon-delen. Det förekommer kopplingsdelar med såväl 4 som 5 eller 6 kulor där fler kulor naturligtvis ger en större anläggningsyta och därmed säkrare hopkoppling. Generellt sett så bör man definitivt undvika 4 kulor som i allmänhet är avsedda för lägre tryck än vad vi använder.

Fler kulor ger bättre marginaler

Slutligen så måste man kontrollera så att de kopplingar man använder är i vettigt skick, alltså att alla kulor som fanns där från början också finns kvar där fortfarande liksom att den O-ring som återfinns i botten av hon-delen är kvar och ser fräsch ut. Det man bör göra för att ha en vettig säkerhet i sin hantering är att köpa komponenter från kända återförsäljare/tillverkare och undvika ”19 kronors-versioner” från Wish osv liksom att regelbundet inspektera sina grejor för att upptäcka slitage eller skador innan det inträffar ett haveri.

En fräsch O-ring krävs för att kopplingen ska täta rätt.

Skulle kopplingen brista vid luftöverföringen så kan det innebära att slangen viftar runt och kan träffa något eller någon i närheten med sin tunga och hårda metallända, vilket naturligtvis kan vara synnerligen farligt om träffen tar i ett öga eller i huvudet på en närstående.

Har man rätt grejor i rätt skick så är normalt sett dessa kopplingar utomordentligt säkra men som en extra åtgärd så brukar jag känna och dra isär den låsta kopplingen lite försiktet för att bekräfta att kopplingen har låst ihop ordentligt så att kulorna har ”klickat i”. Likaså håller jag mig utanför slangens räckvidd när jag fyller ifall kopplingen skulle brista och vifta runt. Detta kan man enkelt göra igenom att träda slangen mellan två solida objekt (bokhylla/stolsben etc), vilka då agerar ”sköldar”.

Har låskulor försvunnit så måste kopplingsdelen kasseras!

Tänk också att vid allt arbete med kronografer och vid luftöverföring så är glasögon en mycket enkel och suveränt bra säkerhetsdetalj.

Kompressor eller dykflaska?

Hills kompressor anses allmänt som en mycket bra och prisvärd kompressor.

Många entusiaster som har tröttnat på handpump, vilket vanligtvis sker ganska fort, ställer sig oftast inför valet – ska jag köpa en kompressor eller en dykflaska?

Därför tänkte jag göra en liten jämförelse.

Förutsättningarna är dagens priser och att utrustningen används under 15 års tid med ett uppskattat restvärde på 20 procent. Jag räknar inte in transportkostnader för att åka att fylla flaskan och jag räknar med att ägaren själv genomför service på kompressorn så att denne bara betalar arbetet, två faktorer som borde jämna ut varandra för respektive val. Likaså räknar jag inte med att någonting behöver renoveras utan att utrustningen håller sina 15 år med bara service och besiktning/typning som enda tillkommande kostnader. För kompressorn räknar jag även bort driftskostnaderna i form av elektricitet.

Kompressorn är en Hill 3000 från Hurricane som inköps för 11.700 kr, restvärdet är 2340 kr så ägandet landar vid 9360 kr för 15 år. Kompressorn ska ha service för varje 50 timmar som den används, eller 1 gång varje år om den inte når 50 timmar. En service för 50 timmar kostar 804 kr. Efter 2 år eller 100 timmar så krävs en större service för 1368 kr och slutligen så ska vi ha en halv renovering som service vid 500 timmar eller 5 år och den betingar 2160 kr. Vi får alltså räkna med (3 x 2160 kr) + (6 x 1368 kr) + (6 x 804 kr) – summa: 19.512 kr. Till detta kommer själva ägandekostnaden på tidigare nämnda 9360 kr och allt som allt blir det därför 28.872 kr för 15 år eller 1925 kr per år.  

En del kan ju reagera över detta och tycka att det blir mycket pengar, vilket naturligtvis är helt korrekt iakttaget.

Priser och serviceintervaller är dock tagna från Hills hemsida och enligt en förfrågan till dem så krävs den här nivå av underhåll för att kompressorn ska leverera så maximalt ren och torr luft som konstruktionen förmår. Sedan är det ju med kompressorer som med bilar, man kan ju alltid slarva och hoppa över lite service då och då men kan innebära en del problem. För det första så kan det bli bekymmersamt att åberopa garanti de första åren när man inte har genomfört föreskriven service. Nästa bekymmer är en ökad risk för driftstörningar eller i värsta fall haveri (som i regel blir ännu dyrare att lösa) när garantitiden har passerat samt slutligen så kommer sannolikt inte kompressorn att kunna leverera lika ren och torr luft om den inte får rätt service.  

  Populära storlekar på dykflaskor - 12 liter är duktigt stor!

Dykflaskan är på 12 liter och kostar 4395 kr, inklusive fyllkit. Den är då besiktigad för 5 års drift. Efter att den tiden har förflutit så måste man besiktiga om den och då typar man dessutom om den för "teknisk luft", vilket innebär att den besiktningen blir godkänd för ytterligare 10 år, alltså totalt 15 år. En besiktning kostar ca 1200 kr. Räknar vi bort restvärdet på 20 procent så kostar flaskan 3500 kr att äga och till detta kommer besiktningen vilket sammantaget betyder 4700 kr. 

Nu måste emellertid flaskan regelbundet fyllas för att vara meningsfull och hur ofta man behöver göra detta beror ju på hur mycket man skjuter. Jag för därför ett antagande om att man fyller 4 gånger om året, vilket jag tror är ganska mycket för en 12 liter stor flaska. Jag sätter priset på en fyllning till 150 kr så då har vi en årskostnad på 600 kr. Att välja det här alternativet under 15 år kostar alltså (600 x 15) = 9000 kr till vilket vi lägger flaskkostnaden på 4700 kr varpå vi landar vid 13.700 kr eller 913 kr per år.

Sammanfattningsvis:

Ska man betala 1925 kr per år eller 913 kr varje år för sin luftkälla?

Ekonomiskt sett beror detta ju också på vad man värderar sin tid och transportkostnad till fyllkälla med, kostar det 1000 kr eller mer för dessa 8 resor (ofta får man ju hämta en annan dag än den man lämnar) så är kompressorn ekonomiskt försvarbar, liksom att bekvämligheten och oberoendet är värt en tusenlapp om året. 

Man kan också väga in att man får bättre luft med dykflaska samt mindre risk för ett mekaniskt haveri under de kommande 15 åren. Transporttekniskt sett så är varken en Hill kompressor eller en 12 liter dykflaska några höjdare att frakta runt så en buddybottle eller många skott på fyllningen underlättar helt klart den praktiska hanteringen, eller att man bara skjuter hemmavid där man har fyllkällan stationär.

Vilket alternativ är då bäst?

Båda har för- och nackdelar som beror mycket på de individuella preferenserna eller lokala omständigheterna. Jag kan inte med handen på hjärtat säga att endera är bättre än det andra men jag kan med bestämdhet säga att den som har handpumpat ett vapen som FX Airguns Impact eller liknande skulle ge rätt mycket för att slippa handpumpen.

I skenet av den som är både dyr i drift, krångelbenägen och ger högst tveksam luft så är vilket som helst av valen ovan betydligt bättre och - inte minst - ljusår mycket mer komfortabelt.

Långa avstånd på korta håll.

Ett källarrum under en skola är en utmärkt skjutplats!

Man kan tycka att 30 meter och långt håll är en paradox men faktum är att 30 meter växer till ett enormt avstånd när man använder 5 joule. Tänk bara dubbla effekten och dubbla avståndet, 60 meter är duktigt drygt för 10 joule, låt vara inte helt omöjligt. Vidare så kan man ju tänka 90 meter för 16 joule och då får man lite perspektiv på proportionerna.

Personligen så tycker jag att 30 meter är det absolut längsta avstånd som är meningsfullt med 5 joule eftersom längre avstånd ger för mycket slump och för få variabler som man kan påverka själv. Detta är - märk väl - då inomhus. Dristar man sig till att göra samma övningar utomhus så befinner man sig genast på en helt annan svårighetsgrad.

Själv är jag ju en stor vän av att skjuta inomhus då jag är bekväm till min natur och vill kunna komma åt att skjuta när jag själv önskar, utan att behöva anpassa mig till skjutbanor eller andra yttre omständigheter. Inomhus betyder även att man blir helt oberoende av väder och vind, man slipper kyla, regn och mörker. Med föresatsen att man vill skjuta inomhus så blir 30 meter helt enkelt ett suveränt val då det ofta är svårt att hitta längre distanser än 30 meter inomhus.

På 30 uppmätta meter inomhus så blev utfallet 23, 29 respektive 17 mm

Ett avstånd av 30 meter kan ju påträffas i maskinhallar, maneger för ridsport, källarkorridorer, vindar med öppen planlösning i flerbostadshus osv. Det finns faktiskt fler ställen än vad man först tror, även i en urban miljö.

Ska man däremot hitta 50-60 meter eller ännu längre så blir ofta utbudet betydligt smalare, möjligtvis så kan man hitta någon industrilokal/lagerlokal eller en väldigt stor maskinhall, men det blir avsevärt svårare att hitta något lämpligt. Kombinationen av 30 meter och 5 joule har också fördelen av alla de starka sidor som finns med måttlig effekt hos ett PCP igenom låg ljudnivå och många skott på fyllningen förutom att man har lätt för att hitta bra och tåliga kulfång.

Samtidigt så finns utmaningen av långt håll fortfarande där, minsta avvikelse från skytten visar sig direkt på måltavlan – helt ofelbart.

Så, vad kan man då säga om utfallet för dagen med 3 tavlor om 10 skott vardera på dessa 30 meter med JSB RS?

I min värld så ska ett modernt PCP under bra omständigheter, vilket var fallet här, alltså med fullt stöd och inomhus kunna prestera under ”halva likaregeln” på sitt längsta användbara avstånd.

Det vill säga att på 30 meter så ska den kunna samla 10 skott på 15 mm lika väl som att den ska kunna samla 10 skott under 10 mm på 20 meter osv.  

I dagens resultat så gick det inte att nå dit med en enda tavla vilket sannolikt beror på att ett vapen med 5 joule är bortom sin rimliga räckvidd med fulla 30 meter. Ifrån tidigare sessioner så vet jag att halva likaregeln regelbundet är resultaten på 18 meter så sannolikt finns den yttersta gränsen någonstans mellan 18-30 meter.

På dagordningen finns därför att testa 25 meter för att se om detta blir den längsta räckvidden.

Lågpris rödpunktsikte!

Kan ett rödpunktsikte från Kina för 320 kr vara något att ha?

I veckan så anlände ett litet impulsköp, ett rödpunktsikte från USA via Kina i den absoluta lågprisklassen. Vanligtvis så har jag ju min gamla Leupold EFR på min Crosman men då den uteslutande används på korta distanser inte inte sällan mot improviserade mål på varierande avstånd så tänkte jag att det kunde vara spännande att pröva ett rödpunktsikte.

En liten låda i plast med skumgummi och snäpplåsning verkade lovande.

Jag har ju sedan tidigare ett rödpunktsikte från Vector som jag har varit mycket nöjd med och som nu tjänstgör på min SPA900 så därför blev det naturligt att leta efter något snarlikt då mitt sikte har fäste för 11 mm kilbas men min Crosman har Picatinny-skena.

Inuti fanns siktet, två insexnycklar, dammskydd, justernyckel samt en kortfattad manual.

Till min glädje så hittade jag en uppdaterad version av samma sikte och dessutom till ett budgetpris om blott 320 kr inklusive fri frakt. Leveranstiden var dock dryg, nästan exakt en månad. Denna gång så var siktet i fräst aluminium istället för plast och dessutom så kunde rödpunkten justeras med 3 olika styrkor liksom stängas av manuellt istället för med ett skymnigsrelä när dammskyddet sattes på. Detta dammskydd var numera i mjukt gummi istället för hårdplast. En annan skillnad är att justerrattarna för upp/ner samt höger/vänster var försedda med klicksteg istället för en glidande reostat-funktion.

  Framsidan visar justeringen för höger/vänster samt avstängning/svagare punkt.

Klickjusteringen liksom de gummerade knapparna gav ett distinkt och förtroendeingivande intryck. Däremot så var det inte så kul att skruvarna såg "slitna" ut på ett nytt sikte, sannolikt slarv från vårdslös montering. Likaså var det monterade batteriet slut o fullt med fingeravtryck. Trevligt nog så låg det med ett helt nytt batteri i förpackning och det fungerade utmärkt.

Frånsidan av siktet visade knappen för påslag och ökad intensitet på rödpunkten.

I förpackningen så fanns det en kortfattad manual på engelska, två insexnycklar, en plastnyckel för att kunna justera höjd- och sidoinställningar samt en putstrasa liksom ett dammskydd. Plastnyckeln var inte dum och eliminerar behovet av att ha en skruvmejsel med sig för att finjustera siktet i fält. Extra plus för den stadiga och fina plastlådan.

  Dammskyddet av gummi sitter bra men är ändå enkelt att ta bort.

Det enda bekymret med plastnyckeln och dammskyddet är var man ska förvara dem när man inte använder dem? Ett kikarsikte har ju oftast fingerjustering av rattarna och flip-ups som sitter kvar på siktet som uppfällda. I det perspektivet så var dessa lösningar inte helt lyckade.

Dags att provskjuta!

Rödpunktsikte kräver en viss tillvänjning och är inte något bra allroundriktmedel utan specialiserat för vissa särskilda uppgifter, där de i gengäld fungerar väldigt bra. Till fördelarna hör att man väldigt fort kan låsa blicken på målet och ändå ha en bra uppfattning på vad som finns runt det tilltänka målet, risken för "tunnelseende" är i princip helt borta. Likaså behöver man inte fundera över parallax eller lämplig förstoring då detta helt enkelt inte finns. Man blir alltså i genomsnitt snabbare till skott med rödpunkt än med ett kikarsikte. Dessutom så gör den lysande rödpunkten att riktpunkten snabbt kan hittas när man skjuter mot en mörk bakgrund, exempelvis inomhus i skuggor. En optimal situation är exemepelvis jakt inuti en ladugård på relativt korta avstånd mot förhållandevis stora mål som duvor och andra skadedjur.

Detta är 10 skott inomhus på 15 meter och bättre än så är svårt att prestera.

Problemet med rödpunktsikten är att man tappar i praktisk precision på långa avstånd eller mot väldigt små mål. Rödpunkten på detta sikte har vid 10 meter en diameter på 10 mm, på 20 meter så är punkten 20 mm osv. Vid ett skott på 10 meter så kan man alltså lika gott träffa 5 mm för lågt eller 5 mm för högt, bättre inriktning än så erbjuder inte detta riktmedel på det sätt som det är konstruerat. Skjuter man mot ett mål som en tennisboll på säg 20 meter så spelar detta emellertid ingen roll, man träffar ändå, men mindre mål och längre avstånd än så är ingen bra kombination.

Här är 10 skott på 15 meter inomhus skjutit direkt efter den första tavlan - med kikarsikte.

Den som däremot vill precisionsskjuta på måltavla eller träffa mål som en kapsyl på 25-30 meter får en betydligt större utmaning med ett rödpunktsikte än med ett konventionellt kikarsikte, både på grund av punktens bristande precishet och dels på grund av bristen på förstoring. Någon ersättare till min Leupold blir alltså inte detta sikte men det är ett bra kompliment för vissa speciella situationer och för 320 kr så finns det ju inget att tveka över.

Trots allt, vad är 320 kr dessa dagar, typ en tredjedel av priset för en tank med bensin?

Länk till produkten:

https://www.aliexpress.com/snapshot/0.html?spm=a2g0s.9042647.6.2.18bb4c4diSgrML&orderId=3013482008235685&productId=1005003227456345

Ett litet fynd på Gekås Ullared!

En liten trevlig samling!

Här kan man hitta 5 förpackningar med måltavlor för 100 kr! Alltså 19.90 kr för varje förpackning med 50 st tavlor.

Sålunda 40 öre per tavla.

Ammunition fanns också med 29 kr för en ask med 500 st. Efter att ha öppnat locket så var det ett enkelt beslut att avstå köp. Synnerligen smutsiga och grovpressade diaboler med ribbad kjol, typ som Milbro från 1980-talet.