Airpang

Alla inlägg under december 2010

Av Johnny Ottosson - 31 december 2010 18:45


 

Gott nytt år !

 

 

Idag vill jag passa på att tillönska alla mina läsare ett riktigt gott nytt år med en förhoppning om mycket skytte, säkert skytte och roligt skytte. Säsongen kickar igång ordentligt på Luftvapenmässan (100130) och sedan drar tävlingssäsongen igång på riktigt under vårkvisten.


Idag har jag även gjort några små justeringar på bloggen, varav den mest påtagliga torde vara den nya toppbilden. Annat nytt är att det numera finns en rubrik som heter "Tidigare år", där man kan läsa dagens inlägg för exakt ett år sedan, som en återblick eller kompliment till den aktuella dagens inlägg.


I övrigt så funderar jag lite på olika idéer för att utveckla bloggen, i syfte att bredda den som plattform för luftvapenhobbyn. En tanke kan vara en öppen diskussionsgrupp på Facebook, som ett kompliment till bloggen, där man skulle kunna köra lite mera off-topic baserade ämnen än 100 procent luftvapen.


Varför då just Facebook? Jag har talat med entusiaster i USA runt detta och andra hobbygrupper strukturerade på detta sätt har oftast haft en bra och stabil verksamhetsutveckling när de har valt den här metoden. Skillnaden mellan detta och ett konventionellt forum är att man kan bygga den som en helt öppen grupp utan central styrelse samtidigt som icke-anonymiteten (man använder ju sitt vanliga FB-konto) bromsar spammare, tokstollar och extremister. Detta eftersom inläggen i den gruppen även kan läsas av deltagarens övriga vänner, utanför hobbyn. Kan detta vara ett intressant koncept även för svenskt vidkommande?


Kommentarsfältet står öppet för synpunkter runt detta, samt diverse nyårsönskningar.

ANNONS
Av Johnny Ottosson - 31 december 2010 10:00


Mitt i vintern

 

Nu känns sommaren mer avlägsen än någonsin. Av detta skäl så kan det kännas läge att tänka på den sommar som kommer och även alla de träffar som vi har besökt tillsammans under tidigare år. Här kommer en mix av bilder ifrån tidigare säsonger och tävlingar...


  

Stor pojke med liten bössa - Gangsta in action...

 

  

Henrik är alltid glad på träffarna...

 

  

Bengt, Koivisto & Co testar ProGunners demobössor...

 

  

Tomaz med Typhoon och Gangsta som mekar...

ANNONS
Av Johnny Ottosson - 30 december 2010 19:45


Vackert

 

Mario har uppdaterat sin blogg/hemsida med några riktigt vackra vapen.


Länk: http://www.severi.be/?cat=4


En man med god smak.

Av Johnny Ottosson - 30 december 2010 10:00


Dagens Upload

 

På 1970-talet så var fjäderluftvapen ganska udda och ovanliga i USA och så faktiskt även hos riktiga vapenentusiaster. Därför körde dåtidens vapentidningar då och då artiklar som visade upp den här lite annorlunda vapentypen för läsarna.


http://i64.photobucket.com/albums/h194/airgunse/TSPAp1.jpg


http://i64.photobucket.com/albums/h194/airgunse/TSPAp2.jpg


http://i64.photobucket.com/albums/h194/airgunse/TSPAp3.jpg


http://i64.photobucket.com/albums/h194/airgunse/TSPAp4.jpg


http://i64.photobucket.com/albums/h194/airgunse/TSPAp5.jpg


http://i64.photobucket.com/albums/h194/airgunse/TSPAp6.jpg

Av Johnny Ottosson - 29 december 2010 10:00


 

Snöskytte

 

Som ni såg på den senaste videon som jag lade ut så sköt jag Royale en hel del i det ganska täta snöfall som var häromdagen. Tanken var att försöka utröna om det täta snöfallet kunde påverka den praktiska precisionen och i så fall - med hur mycket? Som vanligt så sköt jag 50 och 80 meter med JSB 5.52


  

Först 10 skott mot varje träffbild på 50 meter..


  

Sedan 5 skott mot varje träffbild på 80 meter.

 

Tyvärr så hade jag svårt att dra någon slutsats av detta. Bössan verkar skjuta precis lika bra som vanligt trots det ganska ymniga snöfallet.

Av Johnny Ottosson - 28 december 2010 21:00


 

En liten uppdatering

 

Jättekul att så många visar så stort intresse för mässan. Som läget ligger nu så är det min bedömning att vi får minst 30 besökare med säkerhet, kanske upp till 50 st. Mycket hänger dock på väder och liknande, januari är ju en bister månad och med tanke på hur vintern har börjat hittils så får man aldrig räkna bort risken för uselt vinterväder och därtill hörande risk för dålig uppslutning - av naturliga skäl.


Några praktiska frågor som har uppkommit; i fråga om hundar (!) så får de inte följa med in i fabriken. Anledningen till detta är att åtminstonde en medarbetare på fabriken är mycket allergisk samt att det ibland kanske 40 deltagare troligtvis finns åtminstonde en till. Allergier kan ju, som bekant, glida allt mellan smärre obehag till riktigt hemska konsekvenser. Alltså, inga hundar - bara hundägare.


När det gäller minderåriga så har vi nämnt detta tidigare men eftersom fler personer har frågat samma sak igen så kommer det ännu en gång; minderåriga är mer än välkomna men de måste komma med en målsman. Inga undantag och ingen typ tre år äldre brorsa eller liknande. Anledningen till detta är dels försäkringar om något händer (fastnar i en svarv, halkar i trappan, skjuter sig i foten etc) samt ett rent juridiskt ansvar (ev vapenhantering).


Någon har frågat om parkering; en hyfsat stor parkeringsplats finns på området och den ska vara snöröjd och halkbekämpad på sedvanligt sätt, därtill så är parkeringen givetvis gratis. Den är dock inte uppmarkerad så en god organisationsinstinkt krävs av samtliga bilburna deltagare för att undvika att någon blir inlåst eller att inte utrymmet utnyttjas effektivt nog till gagn för alla.


När det sedan är svinkallt och vinter så är det naturligtvis frestande att parkera exakt precis vid ingången men detta är ingen bra idé eftersom platserna där är reserverade för exempelvis Hurricane och övriga gäster som har otymplig/ömtålig rekvisita eller skrymmande varor med sig. I övrigt så gäller först till kvarn när det gäller parkeringplatserna. Sunt förnuft säger också att man inte parkerar längs själva huvudvägen förbi fabriken, om nu någon skulle komma på den idén.


Nu försvinner Fredrik till Venezuela ett tag men uppstår det några fler konstiga frågor så ställ en fråga på bloggen, alternativt skriv i en lämplig tråd på våra forum eller tala med Erik (Mod, Airgun). Dyker det upp fler frågor av allmänt intresse ifrån någon så tar jag med dem nästa gång jag gör en lägesuppdatering av mässan här på bloggen.

Av Johnny Ottosson - 28 december 2010 10:00


 

Upp till bevis

 

Så, då var det alltså dags att testa mustampongerna som projektiler i verkligheten. För att kunna göra detta så gick jag ner i min källare i syfte att slippa besvärande vind, jag misstänker nämligen att BC för mustamponger inte tillhör de bättre jämfört med diaboler av kaliber 22.


Jag laddade upp min BSA Ultra eftersom det är det svagaste PCP som jag äger i kaliber 22 för stunden. Målmaterial fick bli en tom ask av JSB Heavy 22 och avståndet blev 10 meter. Skulle jag överhuvudtaget träffa?

Jodå, se på satan - burken flög all världens väg...??!  Hade jag en diabol i loppet sedan sist jag sköt eller vadå? Nä, inget hål i garderobsdörren bakom burken, det var nog faktiskt mustampongen som gjorde såpass med effekt ändå - WTF..?!?

Sakta smög jag fram för att analyser tomburken och dess skador.

  

Minsann, en klart synbar buckla..

 

Mustampongen hade träffat lite offset men ändå förvånansvärt rakt på själva burken, det måste ha varit ren tur - så lättskjutna kan väl ändå inte en sådan projektil vara? Samma projektilbana då också som en diabol..?? Locket hade separerat ifrån bottendelen och hela paketet studsade ett par decimeter bakåt av kraften från träffen, burken var ju helt fristående.


Med stor förväntan så vände jag på locket för att studera effeken ifrån andra sidan:


  

Ja, jävlar...gott om kraft bevisligen...

 

Nu blev jag lite misstänksam, nästan lite dolda kameran. SÅ effektivt kan väl ändå inte mustamponger fungera, detta börjar ju kännas lite löjligt. Efter lite funderande så bestämde jag mig för att det måste vara en ren slump. Fler tester måste alltså göras. Jag funderade på ett par arbetsbyxor som jag hade hängande på tork. De är tillverkade av jeansmaterial och klart mjukare än en plåtburk. Vad kan mustampongerna göra med en sådan tro...?


Jag laddade därför om, och hängde upp ett par byxor över en stol för att använda dessa som mål. Samma avstånd som tidigare, 10 meter, och jag siktade noga med fullt stöd mot den lilla läderlappen som alltid finns på jeans, strax över höger bakficka. En skarp knall senare så gungade byxorna till märkbart och ramlade ner på golvet..?! Dags att gå fram för att inspektera.


  

Rakt igenom lädret minsann...

 

Mustampongen skar rakt igenom lädret, tur att jag har denim bakom läderbiten för annars hade jag onekligen haft ett hål rakt igenom byxorna, eller det kanske jag har nu ändå? Dags att vända på byxorna och kolla läget inuti:


  

Inte igenom men en klart synbar "buckla" inåt..

 

Öhh..? En sak är säker, den byxan hade jag inte velat ha på mig. En sådan träff hade sannolikt levererat en avsevärd sveda i rumpan. Tur att man inte testade detta i verkligheten...


  

Mustampongen utpetad ifrån läderlappen..

 

Hmmm...Man blir onekligen lite ställd, detta resultat hade jag inte väntat mig. Inte såpass mycket måleffekt med tanke på projektilens vikt och konsistens. Tänk dessutom att de sköt såpass bra, rakt på målet. Visserligen bara 10 meter med fullt stöd inomhus men ändå. Samma projektilbana som en vanlig diabol..?!


Dags för fundering och utvärdering. Sannolikt så gör den höga hastigheten att mustampongen håller ihop ganska bra och så länge som den håller ihop så blir den hård och formstabil vilket ger relativt goda flyktegenskaper, usel BC och låg vikt till trots. På det relativt korta avståndet så håller troligtvis mustampongen ihop ända fram till målet vilket gör att den faktiskt kan leverera en hel del måleffekt.

Ifrån främst brittiska forum så kunde man förr ibland läsa om Zaps, en typ av plastdiaboler i halvmjuk konsistens som man sköt med inomhus vid plinking utan risk för att skada annat i omgivningen. De hade tydligen vettig precision ut till ca 15 meter och det är inte helt otroligt att mustampongerna fungerar på ett snarlikt sätt.

Nu vet jag inget om på vilket avstånd som sagesmannen på forumet använde när han jagade duvor men OM han sköt på ett rimligt kort avstånd, kanske bara 5-10 meter som längst och dessutom träffade huvudet - ja, då kanske dessa udda projektiler faktiskt skulle kunna fungera även till jakt. Om de kanske inte direkt dödade så är det ju inte helt omöjligt att de åtminstonde knockade målet sanslöst så att de särefter kunde avlivas på ett säkert och smidigt sätt. En obestridlig fördel hade de åtminstonde vid skytte inomhus, det lär inte bli några hål i taken..

Av Johnny Ottosson - 27 december 2010 10:00


 

Ren Bullshit, eller hur...?

 

  

Rengöringspluppar, så kallade "mustamponger".

 


På olika internetforum om luftvapen så kan man ofta höra de mest bisarra berättelser och även riktigt konstiga uppgifter av de mest häpnadsväckande slag.


På ett forum så hörde jag nyligen om en entusiast som jagade duvor med mustamponger?! För er som inte är bekanta med den här typen av "ammunition" så är mustamponer små cylindrar av fibrer som skjuts igenom luftvapenpipor i syfte att göra ren pipan. Kan de verkligen duga för jakt, alltså fälla och döda ett byte i format av en hårdskjuten duva? Samt, i så fall, på vilket avstånd då?


Hela idén lät totalt befängd men samtidigt så ska man ju inte vara full av förutfattade meningar så varför inte pröva? Naturligtvis inte på en levande duva kanske men väl på någon annan typ av målmaterial.


Hur är det förresten med den legala aspekten av att skjuta levande vilt med rengöringsutrustning? Ifrån NFS 2002:18 §20 så kan man läsa följande:


Räfflade tvåhandsvapen med en minsta kaliber av 5,5 mm (.22) laddade med projektil som tillverkats för att expandera/deformeras och där projektilen drivs av komprimerad luft, kolsyra eller annat liknande utskjutningsmedel (luftgevär m.m.) får användas vid jakt efter viltarter som enligt 16 § får jagas med kulgevär avsedda för patroner i klass 4, om projektilens anslagsenergi uppfyller villkoren för klass 4 enligt 14 §.

För att få innehavstillstånd (licens) för luftgevär för jakt gäller samma krav på kunskap som för kulgevär avsedda för patroner i klass 4. Vidare får luftgevär med en minsta kaliber av 5,5 mm (.22) användas vid den skyddsjakt som avses i 19 § första stycket, om projektilen har en minsta utgångshastighet av 180 meter per sekund och om den konstruerats för att expandera/deformeras.


Vi har alltså två kriterier här att ta hänsyn till, dels ska projektilen ha minst kaliber 22 samt klara 180 mps och dels ska den vara konstruerad för att expandera/deformeras. Klarar verkligen mustampongerna av detta?


Vi börjar med hastigheten. För att kunna beräkna hastigheten hos ett vanligt licensfritt luftvapen i kaliber 22 med dessa projektiler så måste vi först veta dess vikt, därför måste vi ta fram vår våg.


  

Tio mustamponger på vågen gav ett snitt på 0.764 grains/st.



När vi nu känner till vikten på projektilen så är det lätt att räkna baklänges med hjälp av ett ballistikprogram. Om man har 10J ifrån en projektil som väger 0.764 grains så har denna en hastighet om 2100 fps vilket betyder svindlande 640 mps! Detta är ju ganska mycket över lagkravets blygsamma 180 mps. Faktum är att det räcker med att luftvapnet ger 0.82 joule (1/10 av licensfri gräns) för att projektilen ska klara av 180 mps. Man kan alltså lugnt påstå att detta krav klaras.

Nästa krav är att projektilen ska "vara konstruerad för att expandera/deformeras". Även här finns inget problem och detta är också lätt att verifiera bara igenom att man placerar en droppe pelletlube på mustampongen, föga förvånande så expanderar den blixtsnabbt så fort den absorberar vätskan. Mera konstruerad för att expandera kan en projektil knappast vara.

I fråga om deformation så är även den lätt att konstatera bara igenom att skjuta ut dem i tomma luften. En avskjuten mustampong blir avsevärt deformerad bara av själva avfyrningen.

Otroligt! Detta måste precis exakt vara den projektil som Naturvårdsverket tänkte på när man skrev sin författningssamling runt detta ämne. Båda kraven klaras helt utan problem. Själva andan i lagtexten om att djur inte ska åsamkas onödigt lidande måste ju också beaktas och dessa projektiler är lika mjuka och skonsamma som huvudkudden i sängen. Fantastiskt!

Frågan är bara hur effektiva de är för att ta vilt av daga?

Med andra ord, kan de förmå att döda något? Samt, på vilket avstånd i så fall? När vi kommer till nästa del av den här testen så ska vi ta reda på just detta. Finns det någon sanning om påståendet ifrån entusiasten som dödar duvor med dessa projektiler eller är det bara rent nys? Skulle ni våga göra "framåt böj" och ta ett skott på ena skinkan med en mustampong? Den är ju trots allt mjuk och lätt så det kan väl inte vara så farligt, inte ens om det avfyrande vapnet är ett PCP på full effekt? Eller, vad tror ni på 10 meters avstånd?

Kommentarsfältet är ledigt för spekulationer och tankar runt just detta.

Presentation


Välkommen till bloggen om Luftgevär. Detta är portalen till luftvapenvärlden i Sverige. Här finns alla nyheter om luftvapen samt länkar så att man kan gå vidare till alla sidor i Sverige som intresserar luftvapenentusiaster.

Fråga mig

858 besvarade frågor

Omröstning

Är Airpang en meningsfull del av din luftvapenhobby som tillför dig nytta?
 Ja, oundgänglig
 Ja, bra och nyttig
 Tja, kul men inte mer
 Nej, slöläser bara ibland
 Nej, kommer aldrig mer att besöka

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Kategorier

Arkiv

Länkar

Besöksstatistik

AirPang Gästbok

Visitors

Följ på Instagram

Airpang på Instagram

https://instagram.com/airpangsweden/

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se