Airpang

Alla inlägg under oktober 2013

Av Johnny Ottosson - 31 oktober 2013 19:30


 

Inomhusskytte och beslutsångest...


  Totalt 25 skott över uppmätta 20 meter inomhus, liggande med bipod.


Idag så kom jag över en hall så att jag kunde skjuta lite inomhus, fri från vind och nederbörd. Den enda diabolen jag hade möjlighet att pröva var 8.44 gn JSB Exact men jag misstänker att både RS och JSBH skulle prestera bättre. Hursomhelst så känns det lovande inför 25 meter benchrest.


På forumet så pågår det just nu en av hobbyns mest segslitna frågeställningar, i tråden "FX-bössa beslutsångest", nämligen vilken kaliber som är bäst. Denna gång så handlar det om 10 joule. Tyvärr så finns det även en hel del svammel i den tråden, exempelvis ett påstående om att ett vapen med kaliber 177 och 10 joule knappt kan slå omkull ett fallmål på 25-35 meter. Så kan naturligtvis vara fallet, i det enskilda fallet, men detta tillhör sannerligen undantagen. Om målet är friskt och står rakt monterat så kan man utan vidare fälla målet ända ut till bortom 50 meter även med 7.50 joule. Min åsikt i frågan är kristallklar - licensfria vapen fungerar bäst med kaliber 177 och då inom max 30 meter, vilket räcker till typ 90% av allt normalt skytte utanför skjutbanan.


Nästa delfråga var berättigandet av bullpup som koncept. Min åsikt är att det är svårt att hitta en bra bullpup men om man väl gör det så fungerar dessa precis lika bra som konventionella gevär, med fördelen av kortare totallängd. Den här typen av vapen har kommit i ropet nu med tanke på de nya modellerna från FX Airguns och jag skulle själv kunna tänka mig att äga en sådan men då givetvis i Elite-konfiguration. Magasin är jag inte intresserad av och fartomställare verkar vara mera trassel än fördel, driftsäkerhetsmässigt sett. Tyvärr så har många andra bullpups problem med konstig/obekväm ergonomi liksom topptung och rank banans samt grova eller primitiva avtryckarsystem.


I frågan om storleken på tuberna så ÄR stora tuber och i synnerhet sådana med höga systemtryck MYCKET olustiga att handpumpa i långa loppet. Handpump funkar om man har ett vapen på låg effekt och små tuber, gärna då också med låga systemtryck - annars INTE. Att handpumpa tar tid, kostar svett och möda samt ger sämre kvalité på luften vilket ökar kravet på vapnets (tubens) konstruktion/livslängd liksom servicebehov. Använd alltid tryckluft från dykflaska och betrakta handpump som udda alternativ i mycket speciella situationer. Tänk också på att de inbyggda pumparna på Indy och Indepencence inte ska förväxlas med konventionella handpumpar, dessa vapen är avsevärt enklare att handpumpa men ändå tröttsamma att skjuta långa sekvenser med under stationärt skytte. Detta problem kan ju lösas men det kostar en smula extra igenom att man förser vapnet med en egen extern buddybottle via slang. Räkna med runt 2000 kr extra men sedan så har man verkligen mycket av det bästa ifrån två världar - bekvämlighet och oberoende. Överlag så har stora tuber annars bara fördelar, så länge man inte handpumpar dem. De är visserligen större och tyngre men fördelar som jämnare utgångshastighet, fler skott på fyllningen, mindre risk för pingljud etc överväger. Små tuber fungerar bäst på vapen med måttlig effekt, max 16 joule och nedåt.



ANNONS
Av Johnny Ottosson - 29 oktober 2013 20:30


 

Den mörka tiden...


  Långt därborta kan man skönja ett ljus...


Nu har den mörka tiden kommit på riktigt i samband med övergången till vintertid. Regn, blåst och inte minst mörker innebär att man måste hitta andra sätt att bedriva sitt skytte. För min egen del så har jag 13 meter användbart avstånd hemma i mitt hus. Det är då 10 meter utomhus och ytterligare tre meter inomhus. Just att sitta inomhus och skjuta utåt är oerhört bekvämt när det är kallt, mörkt och regnigt utomhus.


  En vy igenom kikarsiktet..


Som ni säkert har läst här tidigare så består min målhållare av ett ombyggt fågelbord. Detta betyder att papptavlan skyddas mot regn av ett litet tak samtidigt som fågelbordet är vackert och inte direkt signalerar "skytte" till grannarna. Här finns en kort presentation av målhållaren ifrån ett tidigare inlägg:


Länk: http://airpang.bloggplatsen.se/2013/01/01/9231088-tips/


Nu när mörkret sänker sig så är LED-belysningen till stor glädje. Den består av en solcell och en diodlampa så den laddas automatiskt under dagen för att lysa de första 4-5 timmarna efter att mörkret har fallit. Detta då till skillnad ifrån på sommaren då den lyser hela (den korta) natten igenom.


  Closeup, om än lite skevt fotat..


Fördelen med solcellsbelysningen är ju också att man inte behöver gå ut för att sätta på eller stänga av ljuskällan. Det enda som krävs är att man tar vägen om målhållaren varje morgon för att ladda på en ny tavla. Vill man sedan skjuta på kvällen när man kommer hem så kan man bara ställa dörren lite på glänt och därefter skjuta 25 skott och aldrig behöva sticka näsan ur byggnaden. Detta är riktigt trevligt vintertid när temperaturen faller ner mot -10/15 grader och då har man ju även vapnet inomhus så att man slipper kondens, tryckskillnader och liknande..


Hur går det med bössan då...?


  Grön, skön och med en betydligt bättre bakkappa...


Jo, tyvärr så försvann min 3D-film i postgången och den jag hade kvar sedan sist räckte inte riktigt till att svepa hela stocken utan lämnade lite kanter obehandlade upptill på stockens ovansida. Nåväl, sådant händer. Istället så har jag målat stocken grön, som en temporär lösning. Färgen är en egendomlig blekgrön kulör ifrån en traktor anno dazumal. En annan förändring är att bakkappan av glatt hårdplast har åkt i soptunnan och ersatts av en "riktig" som är tillverkad av metall och gummi. Själva "axeln" behöll jag dock så inställningsmöjligheterna är oförändrade. 


Tyvärr så har riktigt goda förhållanden till att testa vapnets praktiska precision inte uppenbarat sig ännu. Lösningen blir förmodligen att ta med bössan för en after-work och testa den fullt ut inne i en verkstadshall, där har jag i alla fall 25-30 meter perfekt vindstilla förhållanden att skjuta över utan att behöva frysa rumpan av mig.


Ifrån bloggen Croswords så kommer dock rapporter från Ray o Hans i A-TEAM att Challengern klarar 5-skottsgrupper om 20 mm på 40 yards liksom 25 yardsgrupper runt 6 mm under rätt blåsiga omständigheter, helt godkänt för ett i grunden matchvapen avsett till 10 metersskytte och på bara 7.50 joule. I deras tester så uppgav de 100 skott för 10 meter och ca 70 skott för skytte på längre avstånd, ut till 40 yards. 





ANNONS
Av Johnny Ottosson - 28 oktober 2013 19:30



Framtidens kikarsikten?


  Nightvision samt inspelning av video...


BAR har nu börjat saluföra modell Photon från Yukon som har en hel del intressanta konstruktionslösningar. Förutom 5 gångers förstoring så har siktet bildförstärkning med inbyggd IR-lampa för att fungera oberoende av ljuskällor, alltså även i totalt mörker. Utgång finns även för extern videoinspelning, exempelvis en mobiltelefon.


Prisbilden ligger på £399

Av Johnny Ottosson - 27 oktober 2013 12:00


 

10 joule x 2 ?


På luftvapenforumet så går det nu en diskussion om nästa års Field Target säsong. Förutom det vanliga tjafset om regler överlag så finns det faktiskt en mycket intressant punkt som verkar ha förbigått de flesta - vad händer med 10 joule? 


Som jag ser saken så kan klassen 10 joule utvecklas på två helt skilda sätt, beroende på om den klassen kommer att kräva tävlingslicens eller inte, alltså om förbundet kommer att kunna utverka en dispens.


Om man inte får loss en dispens så kommer det alltså att krävas tävlingslicens (o därmed grönt kort) för att få tävla varpå man har två val; endera så kör man en separat 10J-klass för "nybörjare" som inte kräver tävlingslicens och som därmed blir inofficiell samt en officiell klass på samma effekt. Det andra valet är att man bara kör en officiell 10J-klass varpå antalet "nybörjare" blir tämligen få..


Får man däremot ut en dispens så kommer troligtvis klassen för 10J att fyllas på både av "nybörjare" samt riktigt duktiga skyttar som ändå väljer att skjuta i den här klassen, då det troligtvis bara finns en enda 10J-klass (såvida inte arrangören väljer att ändå köra en "nybörjarklass").


Här krävs alltså en viss eftertänksamhet ifrån AG som har kontakten med SSF.


En annan intressant sak som jag snubblade över idag var MrGuns hemsida, en minst sagt imponerande samling av luftvapen och absolut mest enastående är hans kollektion av luftpistoler..


Länk: http://www.mrgunsplace.com/

Av Johnny Ottosson - 26 oktober 2013 11:00



 

Vintervapen?


  Crosman har ett underbart sortiment men usla priser i Sverige och en importör som....tja...?


Idag fick jag en läsarfråga om Crosmans 1720T, en ganska okänd modell i sortimentet. Tyvärr så hade jag ingen direkt input att tillföra frågeställaren men jag kan dela hens åsikt om att modellen onekligen känns mycket intressant för svenskt vidkommande, förutsatt att prislappen blir rätt.


Till skillnad från Marauders pistol så är denna modell rustad med en matchpipa från Lothar-Walther samt dessutom en enkelskottsbreech. Givetvis fullshroudad och detta är alltid välkommet på vapen med korta pipor, även om man skjuter på låg effekt. Tillsammans med Crosmans egen axelstock så torde detta vara ett perfekt vapen för skytte inomhus och över exempelvis en radhus- eller mindre villatomt.


Avtrycket är detsamma som Marauders pistol, alltså tvåstegs och ett snäpp över det enkla enstegsavtrycket som finns hos Co2-vapnen från Crosman. Repeterhandtaget är reversibelt och vapnet passar därför precis lika bra för en höger som för en vänsterskytt. Utgångshastigheten är angiven till 750 fps, vilket sannolikt är mätt med väldigt lätta projektiler. I verkligheten så torde detta vapen, med mer normalviktiga diaboler, ligga runt våra licensfria 10J. När det gäller antalet skott så får man räkna med ca 50 st.


Bäst av allt är naturligtvis också det kompakta formatet, bara 38 cm! Kombinerat med en löstagbar axelkolv så får man ett mycket kort och kompakt vapen som enkelt kan transporteras i en ryggsäck etc till och från skjutplatsen, en stor fördel för alla som exempelvis åker kollektivt till sin skjutplats. 


Ett vintervapen måste man ju nästan ha här i Sverige och den här typen av lätta kompakta vapen med låg effekt gör det möjligt att skjuta inomhus för den som har tillgång till ett lite större hus/arbetsplats eller en liten tomtmark som är svår att nyttja med kraftfullare vapen. Prislappen i USA hamnar på $500, alltså strax under 3500 kr och modellen har fått mycket goda recensioner.

Av Johnny Ottosson - 23 oktober 2013 20:30



Hur vill du tävla?


Säsongen 2014 kommer att bli helt fantastisk, det absolut bästa året någonsin för vår hobby! Aldrig tidigare har vi haft lika många skyttar intresserade av att tävla och aldrig tidigare har vi haft fler tävlingar och fler skytteformer att välja mellan än just nu. Grovt räknat så finns det tre olika typer av fallmålsskytte att välja mellan, den uppkommande säsongen;


Organiserat


Klubben är med i Svenska Skyttesportförbundet och tävlar enligt internationella regler. Tävlande åtnjuter en försäkring och har möjlighet att söka en licens på sitt vapen. Kravet är skyttekort och tävlingslicens. Vapenlicens på tillståndspliktiga vapen är ett absolut krav och kontrolleras alltid.


Halvorganiserat


Klubben är med under Svenska jägarförbundet och tävlar enligt lokala eller nationella regler, alternativt en blandning av båda. Försäkringsskydd finns oftast, men inte alltid, och bor man i vissa län så kan man få ut licens. Som regel krävs klubbmedlemskap i en lokalt ansluten klubb. Tillståndspliktiga tävlingsvapen ska ha licens och det kan hända att någon faktiskt bryr sig om att kolla den.


Oorganiserat


Kalle, Pelle och Johan träffas på Sunes åker för att skjuta lite fallmål. Reglerna hittar man på i gott samförstånd. Försäkring är bara till att glömma, liksom möjligheten att få ut licens. Oftast finns inga krav alls på deltagaren, vanligtvis inte ens en startavgift. Om de övriga deltagarna har licenser på sina vapen, tja vem vet?


Kort sagt, det finns något för alla som gillar fallmålsskytte här i Sverige till den kommande säsongen...

Av Johnny Ottosson - 22 oktober 2013 19:30



En titt i kristallkulan...


Framtiden, liksom vädret, är något som människan i alla tider har gillat att fundera över, så också vi entusiaster. Aldrig har heller framtiden varit så intressant som nu. EU kommer inom kort att genomföra en gemensam lagstiftning för civilt vapeninnehav och detta kommer troligtvis även att påverka vår hobby. Ett exempel på detta kan man läsa ifrån vår EU-kommissionär, Cecila Malmström:


Länk: http://ceciliamalmstrom.wordpress.com/tag/illegala-vapen/


Notera följande intressanta del:


"-Vi kommer undersöka hur behovet ser ut i EU för att förtydliga reglerna kring vilka vapen som ska vara tillåtna för civilt bruk, och vem som får inneha och sälja dem."

 

- Cecila Malmström 131021

 

Vad vi kan läsa ifrån ovanstående är att man kommer att sätta sig ner och fundera på vilka vapen människor ska få lov att äga. Sannolikt så kommer man också att se över vad som krävs för att någon ska få lov att få inneha och använda ett specifikt vapen. Lika troligt är det att alla förändringar som kan komma att bli aktuella är sådant som de flesta vapen- och skytteintresserade kommer att betrakta som försämringar.

 

Mycket av det som kommer att anses som stora förändringar i övriga Europa är sådant som vi här i Sverige redan tar som självklart, exempelvis att det inte ska vara tillåtet att slipa bort serienummer på licensvapen liksom att man måste förvara samtliga tillståndspliktiga skjutvapen i godkända vapenskåp. Normalt här i Sverige men mycket radikalt i många andra europeiska länder.

 

Vad kan då påverka oss?

 

Om vi antar att en gemensam europeisk vapenlagstiftning även kommer att påverka luftvapen, vilket känns rimligt, då kommer naturligtvis två frågor att uppenbara sig. Dels vilken gräns som ska gälla för licenskrav och dels vad som kommer att krävas för att en licens ska kunna erhållas.

 

Som situationen är nu så finns det tre dominerande effektnivåer i Europa för luftgevär. Vi har 7.50 joule i Tyskland, Ungern, Italien och Litauern. Sedan så har vi 10 joule i Sverige, Lettland och Frankrike. Den dominerande gränsen på 16 joule finns i England, Tjeckien, Polen och Slovakien. Förutom detta så har vi alltid licenskrav hos Luxemburg, Malta, Irland, Slovenien och Rumänien. Fria länder är Österrike, Belgien, Finland, Bulgarien, Grekland, Holland och Turkiet. Udda länder är Spanien med 24 joule och våra nordiska länder, Danmark och Finland med kaliberbegränsningar.

 

Man kan alltså säga att 10 länder har mer eller mindre generösa regler, 10 länder har effektgränser och 5 länder har alltid licenskrav. Det finns säkert något land jag har missat men fördelningen över Europa är ungefär som ovan, räknat i proportioner. Överlag så dominerar alltså licenskrav eller effektgränser och trenden det senaste decenniet har genomgående varit att fria länder har gått mot begränsningar snarare än tvärtom. 

 

Min gissning är att den organiserade delen av luftvapenskyttet som kännetecknas av lite äldre skyttar och verksamhet inom de etablerade stora internationella tävlingsformerna (OS, VM etc) kommer att anses ha legitima behov av "fria" vapen. Våld- och skadestatistiken liksom stöldkänsligheten talar även för detta. Dessa skyttar använder då vapen med effekter mellan 7-10 joule och nästan uteslutande med kaliber 177. Detta är också vapen som av utomstående anses som relativt "ofarliga", inte minst i ett samhällsmässigt perspektiv. 

 

Vapen över säg 10 joule och upp till 16 joule är den typ av vapen som gäller för yngre organiserade skytteformer som exempelvis Field Target. Eftersom dessa skytteformer är organiserade och bedrivs i en strukturerad form så är det troligt att man kommer att jämnställa dessa med andra licensierade skytteverksamheter, typ hagelvapenskytte etc. Jag gissar att man överlag kommer att låta den här sporten hållas, mot licens eller registreringskrav. Drömmen vore naturligtvis att man lade en gemensam licensgräns vid just 16 joule men jag tror snarare att den kommer att hamna på 7.50 joule eller 10.00 joule. 

 

Kraftfullare vapen, över 16 joule, har jag svårt att se legitima behov av, ur ett europeiskt perspektiv. Jakt med luftvapen är bara tillåtet i ett fåtal länder och tillämpas dessutom bara av en mycket liten del av respektive tillåtande lands jägarkår. Benchrest är ännu inte lika strukturerat som F/T och förekommer inte alls i många länder överhuvudtaget. Den här typen av vapen är dessutom, objektivt sett, potenta och kan de faco relativt enkelt både döda eller ordentligt skadeskjuta en människa, vi talar då om vapen med kaliber 22 & 25 med effekter från 40-90 joule. Min gissning är att bristen på legitimerat användningsområde, relativt sparsam förekomst och den upplevda samhällsrisken med dem gör att myndigheterna gärna kommer att försöka begränsa och/eller förbjuda dessa.

 

Till detta kommer även att nationella instanser, typ RPS, gärna ser konstruktiva begränsningar av luftvapnen. Deras stående önskemål har ju länge varit att licensfria luftvapen enbart ska vara vapen med högst 10 joule och kaliber 177. Med en sådan skrivning så hade man blivit av med alla skenstrypta 22 och större samtidigt som man gör sig av med Airsoftvapen. De seriösa entusiasterna som verkligen behöver ett Airsoftvapen eller ett kraftfullare luftvapen skulle då vara hänvisade till licens på gängse sätt, precis som övriga typer av tävlingsvapen.

 

I en sådan framtid så tror jag det är väsentligt att man organiserar sina skytteformer på ett så solitt sätt som möjligt. Detta gäller då både Benchrest och F/T. Här gäller det att ansluta sig till starka paraplyorganisationer som har juridiska och ekonomiska muskler att beskydda vår utsatta sportform när det blåser kallt. 

Av Johnny Ottosson - 21 oktober 2013 10:00



Avståndsmätare!


Bra att ha o inte så dyra som man tror..


Avståndsmätare har ju funnits på marknaden det senaste decenniet men de har oftast handikappats av en svettig prislapp. Kanske inte dyrt för den teknologi som har skapat dem men ändå dyrt för hur ofta man använder dem som vanlig entusiast. Dock så - visst har vi alla funderat över att köpa en avståndsmätare någongång men backat på kostnaden?


Nu har dock utvecklingen gått framåt och många av dagens avståndsmätare är faktiskt inte så dyra som man tror. Ifrån Kjell o Co så har jag hittat ett antal spännande produkter. Deras enklaste modell kostar faktiskt bara 149 kr och mäter avstånd mellan 60 cm och 18 meter med en nogrannhet av +/- 1.50 mm!


Kanske inget för den riktigt långa skjutbanan men ändå - 149 kr! Duger säkert gott för hemmatomten på kanske 10-15-20 meters avstånd. Vill man ha längre avstånd så kostar det mera pengar, deras Uni-T modell kostar 999 kr och mäter då 0-60 meter (!) med en nogrannhet av 1.50 mm (!!) Det är rätt bra precision för måttliga pengar och de allra flesta skjutplatser är ju som regel inte längre än 50-60 meter. En diff på 1-2 mm är ju helt acceptabelt där.


Visst är det en fantastisk tid vi lever i nu med all denna billiga och lätttillgängliga högteknologi?

Presentation


Välkommen till bloggen om Luftgevär. Detta är portalen till luftvapenvärlden i Sverige. Här finns alla nyheter om luftvapen samt länkar så att man kan gå vidare till alla sidor i Sverige som intresserar luftvapenentusiaster.

Fråga mig

860 besvarade frågor

Omröstning

Är Airpang en meningsfull del av din luftvapenhobby som tillför dig nytta?
 Ja, oundgänglig
 Ja, bra och nyttig
 Tja, kul men inte mer
 Nej, slöläser bara ibland
 Nej, kommer aldrig mer att besöka

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Kategorier

Arkiv

Länkar

Besöksstatistik

AirPang Gästbok

Visitors

Följ på Instagram

Airpang på Instagram

https://instagram.com/airpangsweden/

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se