Tävlingen i Mörrum

En viss förvirring råder runt inbjudan till tävling hos Mörrums Skyttegille i april. Tydligen så hade man "missat" att lägga ut väsentlig information i den sporadiska inbjudan som publicerades på Airgun. Fundamentala parametrar som exempelvis vissa effektgränser utelämnade man och lade därmed grunden för antagandet att man inte skulle tillämpa någon effektbegränsning uppåt i den öppna klassen, då ingen helt enkelt angavs.

Även i övriga klasser så finns det en del oklarheter. Istället för de 10J i den lilla klassen som man beskriver på sin egen hemsida så kan tydligen tävlingen hållas med en gemensam klass för både 10 och 16 joule, åter igen enligt vad som anges på Airgun.

Förhoppningsvis så kommer det en tydligare inbjudan av arrangören framöver för just nu så finns det fortfarande frågetecken om var tävlingen ska hållas (på ett inhyrt "gods"?!) liksom vilken startavgift som ska utgå och tilll vilka parter denna kommer att tillkomma.

Personligen så känns det nu måttligt lockande att åka såpass långt bort när dragplåstret om en fullpowerklass försvann samtidigt som den lilla klassen ska slås ihop med en tillståndspliktig klass vilket skapar ett distinkt underläge för alla oss som vanligtvis tävlar med 10J i den licensfria klassen. Det känns rätt mastigt med en färd på 60 mil tur och retur från Göteborg bara för att tävla i en enda klass (över 10J, under 45J).

De övriga klasser som jag brukar skjuta (Öppna Riktmedel och 10J) tillämpar man ju inte. Istället så blir det förmodligen till att bevaka om Laxå och Onsala har några intressanta tävlingar på gång nu under vårkvisten..

Lagförslaget som presenterades idag

Media har idag rapporterat om det lagförslag som utredningen runt skärpningen av vapenlagstiftningen har presenterat. Efter att ha konsulterat så många sakkunniga källor som möjligt så förefaller dessa regler inte påverka oss luftskyttar utan skadeverkningarna är helt fokuserade på krutvapenskyttar, med det möjliga undantaget att luftgevär med halvautomatisk omladdning kan åka på förnyelsebara 5-årslicenser, precis om exempelvis K-pist tidigare har haft.

En rapport om förslaget: http://sverigesradio.se/sida/artikel.asp...&artikel=5428422

Förslaget i sin helhet: http://www.regeringen.se/content/1/c6/20.../68/67d00a82.pdf

Hur sannolikt är det då att detta förslag blir lag?

Rent konkret så är förslaget ett så kallat "kommittédirektiv", slutsatsen i detta ska publiceras i Statens Offentliga Utredningar (SOU). Nästa steg är en Lagrådsremiss, så kallas de förslag till propositionstext som regeringen skickar till lagrådet för granskning innan propositionen lämnas i färdigt skick till riksdagen.

Propositionen är sedan regeringens förslag till lagstiftning som riksdagen ska ta ställning för eller emot. Innan så sker så ska ärendet dock till riksdagens utskott och som sedan lämnar ett betänkande. Utskottens betänkande och propositionen är slutligen de dokument som riksdagens ska besluta om. Bifaller därefter riksdagen saken så blir förändringen lag och publiceras då i SFS (Svensk Författnings Samling).

Vad kan vi alla göra?

Som synes ovan så finns det fortfarande möjlighet att påverka ärendet. Det man gör då är helt enkelt att man kontaktar de mest positiva riksdagspolitikerna till dessa frågor och framlägger där sin önskan. Ju fler som gör detta, desto större är sannolikheten att man kan påverka utfallet för ett enskilt ärende.

En svart dag för skyttesporten

Idag kom vapenutredningens beslutsunderlag, ingen rolig läsning alls.

Kolla regeringen.se eller Robsoft för mera information.

Mer om ämnet kommer här ikväll när jag slipper blogga via mobil.

"Hur många skott har den på en fyllning...?"

Inom 20 fps ger min FX Airguns Elite 70 st skott på över 50 fpe från 235-120 Bar med HN Baracuda och 400 cc. 

Detta är en inte alltför ovanlig fråga att höra. Min motfråga blir då direkt; - det beror på hur du räknar? Normalt sett så räknar jag själv med antalet skott inom 20 fps spridning ifrån det maximala systemtryck som tillverkaren rekommenderar.

Så långt inget konstigt, men hur stor inverkan har då spridningen ifrån skott till skott på träffbilderna?

  Idag sköt jag 80 skott mot den centrerade riktpunkten på varje tavla, allt inom samma fyllning..

I ganska tuffa förhållanden med skarp vind åt vänster så sköt jag idag 80 skott ifrån min fyllning, alltså med 10 skott bortom kurvan som är avbildad högst upp på dagens inlägg. Trots detta så föll bara de två sista skotten "för långt" ner jämfört med riktpunkten. Dessa två skott syns tydligt på den sista träffbilden. Här ovan är alla skott redovisade, inte ett enda borttaget.

Just det för oss dessutom in på dagens andra punkt, förutom det faktum att man som regel får ut bra många fler användbara skott i verkligheten än vad kalkylerade kurvor först ger intryck utav, nämligen redovisade träffbilder.

Redovisade träffbilder förekommer ofta, inte minst på olika forum. Ofta så kan en sådan träffbild se ut på följande sätt:

    Visst är det en enastående träffbild, men säger den hela sanningen?

När man ser en träffbild som ovan så kan man mycket väl imponeras och visst är det bra med mm på uppmätta 50 meter men hur ofta inträffar dessa träffbilder i verkligheten? Detta var den bästa 5-skotts träffbilden idag, utav inte mindre än 80 skjutna skott. Visst är den skjuten på 50 meter och visst sköt jag under mycket tuffa förhållanden med kraftig växlande vind men den visar ändå inte hela sanningen eftersom den bara är ett utdrag ur sitt sammanhang.

Träffbilder som redovisas ska alltså alltid tas med en stor nypa salt innan man känner till träffbildens sammanhang. Under dagens övningar så blev genomsnittet för 10-skott grupperna 33 mm och genomsnittet för samtliga 5-skott grupper 28 mm. Sammanfattningsvis så skulle jag därför påstå att jag och mitt vapen denna dag presterade ett totalt genomsnitt om cirka 30 mm. Den bästa gruppen för dagen blev 18 mm (5 skott) och den sämsta 39 mm, lustigt nog också med 5 skott.

Som ni vet så är det inte ovanligt att en tillverkare utfäster en generell träffbildsgaranti men precis som hästkraftsantalet i en bilbroschyr så är detta mycket allmänt hållet. Visst klarar vapnet i händerna på en duktig skytt under perfekta förhållanden av att uppfylla träffbildsgaranti men personligen så är jag mera intresserad utav vad JAG som normal skytt under annat än perfekta förhållanden kan räkna med att prestera IRL.

För precis som att antalet förväntade skott på fyllningen är en teoretisk beräkning så är träffbildsgarantierna också bara att betrakta som generella vägledningar snarare än absoluta sanningar för alla vapen och alla skyttar. Ibland så får jag kritik över publicerade träffbilder och mediokra resultat, inte sällan med tillägget "är du inte en bättre skytt än så?!" På detta är mitt svar; - Nej, uppenbarligen inte och det är jag till och med mycket tacksam över.

Hade jag kunnat skjuta som Tomaz eller någon annan exceptionellt duktig skytt så kanske det hade varit bra för att utvärdera ett unikt vapens absoluta prestanda men det är ju inte detta jag är intresserad av. Vad jag vill veta är vad ett vanligt vapen presterar med en vanlig skytt. Alltså vad läsaren som köpare kan förvänta sig när han eller hon köper ett vapen rakt över disk och börjar skjuta.

Det är DEN sanningen som jag är mest nyfiken på...

Tävling i Mörrum !

På det i övrigt närmast stillastående forumet Airgun så kan jag glatt konstatera att entusiaster i Mörrum erbjuder till en unik tävling den 28:e april 2013. Tävlingen kommer att skilja sig ifrån tidigare hållna tävlingar på två väsentliga sätt och dessa är såpass intressanta att jag därför har beslutat att fronta tävlingen även här på bloggen.

1. Rekylfria fjäderluftvapen tävlar i klassen PCP

2. Man tillämpar en klass med fri effekt

Det förstnämnda kan tyckas förbluffande självklart, rekylfria vapen tävlar mot andra rekylfria vapen istället för rekylerande, men detta har underligt nog faktiskt aldrig varit normen utan tvärtom - gamla matchgevär har fått möta helt normala fjädervapen och resultaten har därför tyvärr alltid varit helt förutsägbara. Utan ett matchgevär typ FWB-300 etc så har man överhuvudtaget aldrig kunnat placera sig bra i tävlingsresultaten för fjäderklassen under 10J.

Fri effekt är också minst lika revolutionerande, tidigare arrangörer har alltid haft en effektgräns uppåt på 45 joule men nu tänker uppenbarligen Mörrum nytt och fräscht när man även öppnar upp för kraftfulla PCP i främst kaliber 25 till en vanlig FT-tävling. Enligt inbjudan så är enda kravet "över 16 joule" och det ska bli väldigt spännande att se hur vapen på 60-70 joule placerar sig jämfört med de mer välkända vapnen i klassen, PCP med kaliber 22 och 40-45 joule.

Härligt att någon klubb vågar pröva nya idéer och bara detta gör att tävlingen i Mörrum får en hög prioritet i min egen kalender.

Dags för lite reklam

Cowboys jagar med luftgevär - eller hur?

En riktig gammal klassiker...

Tysk kvalité kan också behöva lite reklam...

Hemmagjord reklam av en handlare, något för Hurricane att ta efter...?

Uppdatering på Instagram

Idag var jag ute på Fuxerna Skyttegille och sköt lite. Nya bilder finns i Instagramgalleriet, längst ner till vänster på bloggens försida. Glöm inte heller att tidigare års inlägg också finns till vänster på bloggen, fast högre upp.

Inuti shrouderna...

  De ser ut precis som de kortare shrouderna, bara längre..

Häromdagen så fick jag kännedom om åtminstonde en person som trodde att de längre shroudröret för kaliber 25 skulle vara fyllt med ljuddämpande materia, till skillnad ifrån det kortare shroudröret som exempelvis Tomaz har visat foto av på forumet Airgun.

Så är inte fallet.

De längre shroudrören ser alla ut precis som mitt, med den enda skillnaden att jag har valt en annan infästning. Jag har där en rak enhet istället för den konade/fasade versionen som är original. Det enda skälet till detta är rent estetiskt.

  Shrouden sitter fast mot pipan med en stoppskruv

Som synes så är shroudröret helt tomt. Shrouden består som enhet av infästningen, fastsatt med en stoppskruv, själva Airstrippern (den väsentliga delen av konstruktionen) samt slutligen själva röret och dess tvådelade lock. Thats all.

  Man ser tydligt hur mycket blydamm som Airstrippern skalar bort och skickar bakåt, mot skytten.

Om man studerar den översta bilden i dagens inlägg noga så kan man klart se hur det bildas en sträng av blydamm bakom varje avluftningshål. Då själva Airstrippern dessutom har en något större diameter än pipan så faller den största delen av blydammet inuti shrouden på den decimeter pipa som kommer närmast direkt efter Airstrippern.

En nackdel med att ha en löstagbar infästning till shrouden är att det alltid blir ett litet mellanrum mellan pipans utsida och infästningens insida. Ett utrymme som på de infästningar som kommer ifrån fabrik är täckta med Loctite. Om man inte själv täcker den spalten med exempelvis silikon så kommer ofelbart lite blydamm att smita förbi och bestänka även den delen av pipan som inte är täckt av shoudröret liksom lådan och objektivet på kikarsiktet.