Upp till bevis

Så, då var det alltså dags att testa mustampongerna som projektiler i verkligheten. För att kunna göra detta så gick jag ner i min källare i syfte att slippa besvärande vind, jag misstänker nämligen att BC för mustamponger inte tillhör de bättre jämfört med diaboler av kaliber 22.

Jag laddade upp min BSA Ultra eftersom det är det svagaste PCP som jag äger i kaliber 22 för stunden. Målmaterial fick bli en tom ask av JSB Heavy 22 och avståndet blev 10 meter. Skulle jag överhuvudtaget träffa?

Jodå, se på satan - burken flög all världens väg...??!  Hade jag en diabol i loppet sedan sist jag sköt eller vadå? Nä, inget hål i garderobsdörren bakom burken, det var nog faktiskt mustampongen som gjorde såpass med effekt ändå - WTF..?!?

Sakta smög jag fram för att analyser tomburken och dess skador.

Minsann, en klart synbar buckla..

Mustampongen hade träffat lite offset men ändå förvånansvärt rakt på själva burken, det måste ha varit ren tur - så lättskjutna kan väl ändå inte en sådan projektil vara? Samma projektilbana då också som en diabol..?? Locket hade separerat ifrån bottendelen och hela paketet studsade ett par decimeter bakåt av kraften från träffen, burken var ju helt fristående.

Med stor förväntan så vände jag på locket för att studera effeken ifrån andra sidan:

Ja, jävlar...gott om kraft bevisligen...

Nu blev jag lite misstänksam, nästan lite dolda kameran. SÅ effektivt kan väl ändå inte mustamponger fungera, detta börjar ju kännas lite löjligt. Efter lite funderande så bestämde jag mig för att det måste vara en ren slump. Fler tester måste alltså göras. Jag funderade på ett par arbetsbyxor som jag hade hängande på tork. De är tillverkade av jeansmaterial och klart mjukare än en plåtburk. Vad kan mustampongerna göra med en sådan tro...?

Jag laddade därför om, och hängde upp ett par byxor över en stol för att använda dessa som mål. Samma avstånd som tidigare, 10 meter, och jag siktade noga med fullt stöd mot den lilla läderlappen som alltid finns på jeans, strax över höger bakficka. En skarp knall senare så gungade byxorna till märkbart och ramlade ner på golvet..?! Dags att gå fram för att inspektera.

Rakt igenom lädret minsann...

Mustampongen skar rakt igenom lädret, tur att jag har denim bakom läderbiten för annars hade jag onekligen haft ett hål rakt igenom byxorna, eller det kanske jag har nu ändå? Dags att vända på byxorna och kolla läget inuti:

Inte igenom men en klart synbar "buckla" inåt..

Öhh..? En sak är säker, den byxan hade jag inte velat ha på mig. En sådan träff hade sannolikt levererat en avsevärd sveda i rumpan. Tur att man inte testade detta i verkligheten...

Mustampongen utpetad ifrån läderlappen..

Hmmm...Man blir onekligen lite ställd, detta resultat hade jag inte väntat mig. Inte såpass mycket måleffekt med tanke på projektilens vikt och konsistens. Tänk dessutom att de sköt såpass bra, rakt på målet. Visserligen bara 10 meter med fullt stöd inomhus men ändå. Samma projektilbana som en vanlig diabol..?!

Dags för fundering och utvärdering. Sannolikt så gör den höga hastigheten att mustampongen håller ihop ganska bra och så länge som den håller ihop så blir den hård och formstabil vilket ger relativt goda flyktegenskaper, usel BC och låg vikt till trots. På det relativt korta avståndet så håller troligtvis mustampongen ihop ända fram till målet vilket gör att den faktiskt kan leverera en hel del måleffekt.

Ifrån främst brittiska forum så kunde man förr ibland läsa om Zaps, en typ av plastdiaboler i halvmjuk konsistens som man sköt med inomhus vid plinking utan risk för att skada annat i omgivningen. De hade tydligen vettig precision ut till ca 15 meter och det är inte helt otroligt att mustampongerna fungerar på ett snarlikt sätt.

Nu vet jag inget om på vilket avstånd som sagesmannen på forumet använde när han jagade duvor men OM han sköt på ett rimligt kort avstånd, kanske bara 5-10 meter som längst och dessutom träffade huvudet - ja, då kanske dessa udda projektiler faktiskt skulle kunna fungera även till jakt. Om de kanske inte direkt dödade så är det ju inte helt omöjligt att de åtminstonde knockade målet sanslöst så att de särefter kunde avlivas på ett säkert och smidigt sätt. En obestridlig fördel hade de åtminstonde vid skytte inomhus, det lär inte bli några hål i taken..

 

-Jonas-

28 december 2010 21:41

Vad är det för matrial i propparna? Alltså inte bara ludd utan vilken typ av fibrer...vilken sorts polymer?

Johnny Ottosson

28 december 2010 21:54

Ingen aning, någon annan som vet kanske?

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

  En ammunitionstest!   Klassiska Baracuda med tre olika vikter och betydligt bättre burk.     När jag köpte min gamla BSA Ultra på sommaren 2006 så betalade jag £249 vilket kompletterades med £89 för kikarsiktet och ytterligare 2 x £4...

  Brno nummer 5 Ett vackert vapen, bara stål och trä dessutom.   Även denna gång så kommer temat att vara rimfire/”salongsgevär”/småviltstudsare/kantantänt/22LR eller vad man nu egentligen vill kalla den här vapengruppen. Jag har...

  På dryga distanser...   Att skjuta över 40 meter med 177/8J är en utmaning utomhus. Idag blev det en sväng till huset och eftersom det var någorlunda vindstilla så tog jag min lilla Crosman 1701 Bullpup - i allt väsentligt drivlinan av e...

Skön söndag!   Idag blev det en sväng runt de nya domänerna. Även den här helgen så kunde jag inte motstå frestelsen att åter igen ta med min gamla BSA ut till huset för lite skytte över 40 meter. Man kan alltså säga att förra helgen g...

    Plastic fantastic!     Syntetstockar har blivit allt mer populära! Syntetstockar är numera nästan mer talrika än stockar av trä eller laminat och i takt med behoven av bättre lönsamhet, liksom rådande designtrender för skjutvapen, ...