Kompressorer !

  En kompressor ifrån Ali Express för 3500 kr ink frakt till Sverige

Häromdagen så fick jag en fråga runt kompressorer i allmänhet och runt ett lockande erbjudande ifrån Ali Express i synnerhet. Kompressorer för PCP har ju funnits med i vår hobby ganska länge men har inte direkt slagit igenom alls hos gemene man här i Sverige. 

Generellt sett så finns det två grundtyper av kompressorer, grovt räknat - endera "riktiga" kompressorer som är tänkta för att ge andningsluft till Räddningstjänsten, dykare och liknande samt de avsevärt billigare motoriserade pumpar som är betydligt vanligare i enskila entusiasters ägo.

Den första kategorin kompressorer kostar vanligtvis från 120.000-150.000 kr inklusive diverse sidoutrustning som luftbankar, fyllramper, ljudisolering osv och det prisläget exkluderar den effektivt ifrån vanliga entusiasters tänkbara investeringsplan.

Motoriserade handpumpar däremot kan man nu köpa ifrån 3500 kr (se ovan) till ungefär tio gånger den summan. Mest kända torde de kompressorer vara som FX Airguns en gång i tiden saluförde runt 10.000 kr och som ansågs som billiga för sin tid. Andra exempel är Shoeboxen för ca 6500 kr och Coltri/Omega för 20-30.000 kr.

Den här typen av maskiner har två nackdelar, endera priset (typ Omega och uppåt) eller driftsäkerheten/renoveringsbehoven (typ de upp till 10.000 kr). Med andra ord så får man helt enkelt precis vad man betalar för, här liksom i livet som vanligtvis. 

Den största konkurrenten till kompressorerna och anledningen till att de inte har slagit igenom är naturligtvis dykarflaskan och dess smidighet, driftsäkerhet och låga kostnader relativt kompressorerna. 

  Dykarflaskan för 3995 kr kompl. (foto: Hurricane)

Idag kan man köpa en fyllstation bestående av en dykarflaska, med fyllkitt, för under 2500 kr och satsar man på en 12 liters rejält stor dykarflaska så hamnar vi ändå under 4000 kr. Den flaskan håller 10 år utan besiktningskrav om den är typad för icke andningsluft och kostar sedan 50-75 kr att fylla. När den sedan fylls på exempelvis Räddningstjänsten så får man luft av en betydligt högre kvalité än vad de flesta hobbykompressorer någonsin kommer i närheten av.

Nu är luftförbrukningen naturligtvis väldigt individuell men för min egen del så fyller jag två gånger om året. Under 10 års tid så hade detta blivit 1500 kr. Med en fabriksny 12 liter fyllstation så hade alltså tio års skytte kostat 5500 kr och det är det priset som en kompressor måste kunna matcha för att kunna jämföras i ekonomiska termer.

Frågan är alltså om en kompressor för under 5500 kr kan klara 10 års tjänst utan tillkommande kostnader?

Det kompressorn främst erbjuder är ju frihet ifrån resor till platser att fylla på. Detta är ett starkt argument i rika U-länder som exempelvis USA där man kanske bor i någon av ökenstaterna och har långt att åka för att fylla. Där har man också kortare tider mellan besiktningarna (som därtill kan vara betydligt dyrare än i Sverige) liksom begränsningar i hur man får transportera och förvara dykarflaskor. Under sådana förhållanden så är kompressorn lättare att överväga som ett realtistiskt alternativ till dykarflaskan.

Här i Sverige däremot - ja, här får man nog vilja ha en kompressor just för att det är en kompressor snarare än att man tror att man ska vinna någon form av ekonomisk eller praktisk fördel av den. 

Den uppkommande tävlingen!

  Ett sällsynt prisvärt klipp för bara 899 kr !   

Jag har idag fått ett par frågor om helgens tävling på Örgryte SK, som går av stapeln den sista oktober. Den första frågan är helt enkelt - varför så sent på säsongen? Tja, jag har ingen aning? Naturligtvis så borde det vara smartare att ha tävlingen under normal säsongstid och inte såpass sent på hösten med mer opålitliga väderförhållanden.

Nästa fundering är var tävlingen äger rum. Ifrån luftvapenforumet så noterar jag en uppgift om "granne med GAIS-gården, strax intill R40". Diverse GPS-kordinater anges också. Då de flesta förmodligen använder en mobiltelefons GPS så skulle jag rekommendera att man kör mot adressen "Gamla Boråsvägen 75" för att hitta till GAIS-gården.

Personligen så ska jag också försöka komma ner, inte minst eftersom jag aldrig tidigare har besökt just den här skjutbanan och det kan då vara intressant att skriva några rader om klubben och anläggningen här på Airpang. Extra glädjande är också att vädret förefaller vara lovande, ca +11 grader och måttlig vind.

Slutligen så vill jag tipsa om Cabooms kanonerbjudande med en Crosman Bugout-kit för bara 899 kr och dessutom fraktfritt. Detta är sannerligen ett riktigt klipp så passa på så länge som möjligheten finns! Ett bättre sätt att börja med luftskytte i relation till sitt pris finns helt enkelt inte...

Lagstiftning och överlevnad..

FX Airguns Indy med lämplig kringutrustning hade varit mitt personliga val.

Som ni säkert har läst i bloggen tidigare så står EU inför en gemensam vapenlagstiftning och det arbetet rullar så sakterliga vidare. Nyaste artikeln som jag har läst om saken är publicerad av Svensk Jakt och kan läsas här:

http://svenskjakt.se/Start/Nyheter/2015/10/jagare-kan-drabbas-hart-om-vapenlagar-skarps/

Eftersom det är älgjägarlobbyn som har författat artikeln så lägger man nästan hela tonvikten av förändringarna på just deras särintresse, älgjakten och dess specifika vapenbehov. Man kan dock notera att mentaltester för vapeninnehav, strikt 18-årsgräns för vapenlicenser samt skärpta krav för vapenförvaring också omnämns.

Man bör emellertid observera att många av förändringarna av lagstiftningen i sak inte är något större problem för oss i Sverige. Här är exempelvis egna vapenlicenser innan 18 års ålder ovanliga och krav på vapenskåp, vilket uppfattas som väldigt radikalt i många länder, sedan länge en absolut självklarhet.

Det största orosmomentet för den svenska jägarkåren förefaller dock att vara ett eventuellt förbud för halvautomatiska studsare, något som inte i alls lika stor omfattning påverkar luftskyttet i landet.

Något som artikeln överhuvudtaget inte omnämner är de positiva effekter som den skärpta vapenlagstiftningen kan innebära för oss luftskyttar. Får vi samma förändringar som exempelvis i Frankrike (fritt upp till 20 joule) så kommer det sannolikt att innebära ett ökat luftintresse, då i kombination med skärpningar av krutvapenskyttet.

Den enes död...

Inte ens ett förbud mot licenspliktiga halvautomater hade i det läget fått fullt genomslag inom lufthobbyn då 20 joule borde säkerställa en god funktion även med kaliber 22. För de tävlingsformer som nu är aktuella i Sverige (ex F/T) så torde fria 16 joule vara en veritabel skänk från ovan.

Nog om detta..

I dagarna så har jag dessutom fått frågan om vilket luftvapenn som är bäst för "överlevnad" (!).

Först så förstod jag inte riktigt frågan men när jag hittade tråden på luftvapenforumet så föll bitarna på plats. Det man gjorde där var att man förde ett teoretiskt resonemang runt vilket luftvapen som hade varit den bästa tillgången i den händelse att civilisationen hade kollapsat.

För min egen då så är valet absolut glasklart, det hade givetvis blivit en FX Airguns Indy med pilpipa samt två diabolpipor, en med kaliber 25 och en med kaliber 177. Pilpipan gör Indy till ett veritabelt vapen som kan fälla precis vilken levande varelse som helst i denna värld - förutsatt att projektilerna utrustas med rätt spetsar. Den grövre diabolpipan fungerar utmärkt för småviltsjakt och den klenare likaså, med fördelen att stora mängder ammunition kan transporteras med minsta möjliga vikt. 

Indyn är dessutom tålig mot äventyrets strapatser och tål såväl fukt som omild behandling på ett vettigt sätt. Den är därtill enkel att hålla levande (till skillnad ifrån fjädervapen - testa att byta fjäder på en HW80 ute i skogen), liksom smidig att transportera/hantera samt helt självförsörjande på energi.

En öppen tävling !!

Örgryte har i sista stund kastat fram en tävling i säsongens elfte timma och knuffar lite för denna på luftvapenforumet. Jag har mig därför friheten att citera:

Ohoj!
På Lördag den 31e kl 12 är alla välkomna till en provapå-tävling hos Örgryte Skytteförening.
Är du medlem i annan klubb eller kanske inte medlem i något alls, kom förbi och skjut.
Fokus kommer ligga på enkel bana anpassad för dig som är ny.
Är du redan superproffs och gammal i gemet är även du välkommen, du behövs för att guida din grupp runt banan.
Det finns parkering i nära anslutning till banan.
Frågor går bra att ta på pm eller direkt här i tråden.

Tänk på att detta är ett lågbudgetprojekt ihopsvängt på messenger. Det kommer inte finnas fantastiska priser, det kommer inte heller finnas någons mamma med billig äggmacka på plats. Har vi flyt lyckas någon få tänt en grill och säljer korv till självkostnadspris. Startavgiften är satt till 0kr.

Många har ju under det gångna året efterlyst just en fri tävling utan all sedvanlig formalia så här kan det ju finnas en möjlighet att uppleva detta. Läget för Örgryte är dessutom i närheten av en storstad med ett gott upptagningsområde så här borde det ju gå att kunna engagera en hel del deltagare.

Funktion eller form?

  För radikal för marknaden?

 För oss entusiaster så ser marknaden bättre ut än någonsin. Idag så finns det mängder med modeller att välja mellan och funktionellt sett så tillhandahåller marknaden minst en modell för de mest udda smaker och behov. Man kan tryggt säga att basbehoven är uppfyllda rent funktionellt sett.

En intressant reflektion som jag regelbundet möter är dock efterlysningen av ”snyggare” vapen. Man tycker helt enkelt att många av dagens vapen är rent utsagt fula.

Det är inte helt sällan jag möter en entusiast som säger – ”-Den hade jag jättegärna köpt men den är så fruktansvärt ful så jag väljer något annat”, liksom –”-Säkert ett utmärkt vapen men vem vill ha något som ser ut som en jättelik vattenpistol” etc.

Kort sagt, man inser att produkten är tekniskt bra och tillfredsställande på alla sätt men man väljer ändå att inte köpa den för man tycker att den har ett motbjudande utseende. När det gäller bullpups så är problemen med formgivningen naturligtvis extra påtagliga med tanke på dess okonventionella konstruktioner men personligen så tycker jag nog att man har fått till det ganska bra med exempelvis Wildcat, i alla fall jämfört med Bobcat Mk I. Annars så brukar vår inhemska tillverkare, FX Airguns, osedvanligt ofta dra på sig kritik just för modellernas utseende och ibland med all rätt – tänk Typhoon Mk I med sin legendariska plastock..

Formgivning är nog något som jag tror att tillverkarna bör fästa ännu större avseende vid när marknaden blir allt trängre med fler och fler aktörer på alla olika nivåer, eller vad tror ni andra?

Back on track !

JBs mästerverk och sin tids (1996) absoluta tekniska spjutspets!

Som ni säkert sett så har jag varit frånvarande ifrån Airpang under några dagar. Anledningen till detta har varit livet i allmänhet, jag har helt enkelt haft mycket annat att bestyra runt omkring mig i tillvaron. Under tiden så har tre funderingar ramlat in, varav den första nu är avhandlad – ”Vart har du tagit vägen?”

Fundering nummer två rör nödvändigheten av en regulator, eller inte. Alltså – behöver man ha en regulator eller inte? Är en regulator en betydande fördel och om så, är den då värd sina extra pengar i de fall då den är ett tillval hos den aktuella modellen?

  En JB-regulator (bild: John Bowkett)

En regulator är enkelt uttryckt ett sätt att få vapnet att leverera en så jämn utgångshastighet som möjligt ifrån skott till skott. Som en positiv bieffekt så kan man ofta dessutom använda ett högre laddtryck, vilket ger fler skott på en fyllning – förutsatt att vapnets tub tål detta. Grovt förenklat så kan man säga att regulatorn mäter upp en given mängd luft, som driver projektilen. Igenom denna mer noggranna utmätningen av luft som går åt så minskar man även mynningsknallen till viss del. Rent praktiskt så blir fördelarna störst på långa avstånd, där avvikelsen i hastighet ifrån skott-till-skott har störst genomslag i praktiken eller om man verkligen söker en extrem precision, som på 10M Int-tävlingar etc.

Rent tekniskt sett så finns det även regulatorer med extern eller intern ventilering. John Bowkett, en gång chefskonstruktör på BSA Ltd har sammanfattat skillnaderna på dessa båda typer på följande sätt:

Vented v Unvented regulators.

There has always been amongst airgun enthusiasts talk of the many different types of air pressure regulator devices fitted to their pre-charged rifles. The difference commonly discussed is that one type is “vented” to the atmosphere and the other not. The vented brigade even resorting to drilling holes in expensive air reservoirs when using certain types of aftermarket regulator.

In practice neither system has any advantage over the other. I shall try to explain why. First an explanation of what is meant by the terms vented and unvented. Most conventional air regulators use a piston which opens a valve allowing air from a high pressure supply to top up a secondary lower pressure reservoir, containing the exhaust valve, when the air rifle is fired. The working pressure in that reservoir is governed by a spring of some sort acting on the piston either pushing or pulling it. This spring must be of a constant strength to give consistent velocities. Should air pressure enter the spring chamber bypassing the piston it will add to the spring power and the regulator pressure will increase. In the case of the SuperTen the factory regulator is unvented the spring being in a sealed chamber whereas the factory R10 reg. is vented its spring being exposed to the atmosphere. Other designs have the spring chamber vented by means of a drilled hole.

At first sight the vented item would appear to be far superior. There is no way unwanted air pressure can add to the strength of the spring powering the piston that governs the regulator working pressure.

Now pause a moment and think about it!

The reason unwanted air pressure seeps past the regulator piston is usually because after time the seals harden and break up. In the case of the vented reg it will become inconsistent and leak air from the bleed hole and the unvented reg will build up pressure in its sealed spring chamber. If the hammer is correctly set the latter happening will result in lower velocities as the regulator working pressure increases and the exhaust valve becomes harder to open. Either way a service is required so both systems have their merits.

Så långt den gode Bowkett..

Det man dock bör göra först är alltså att rannsaka sig själv och fundera lite över hur man använder sitt vapen liksom hur vapnet fungerar utan regulator.

Skjuter vapnet jämnt utan regulator, en del vapen skjuter faktiskt förbluffande bra med ett vanligt självreglerande system, så är naturligtvis skälen att köpa en regulator som tillval mindre än om vapnet har en stor naturlig avvikelse mellan skotten som original. Det första man bör göra är alltså att ta reda på hur situationen ser ut utan regulator och sedan väga in detta i sitt beslutsunderlag inför ett eventuellt regulatorköp eller inte. Som en tumregel så brukar konsensus bland entusiaster ligga vid att man vill ha en skottavvikelse på maximalt 3.00% igenom hela den delen av kurvan som man avser att använda. Detta betyder max 18 fps spridning vid 600 fps, eller 21 fps vid 710 fps. Ligger man nära detta värde eller till och med under, tja – då hade i alla fall jag inte lagt några pengar på en regulator.

Något som är viktigt att betänka är nämligen att den låga avvikelsen är viktig, inte sättet som man når den. Den entusiast som exempelvis väger upp sina batcher av diaboler väldigt noga kan inte sällan få en mindre praktisk avvikelse ifrån skott till skott med ett vapen utan regulator än den som skjuter osorterade diaboler igenom ett regulerat vapen.

  FX Airguns är en av de tillverkare som på vissa modeller erbjuder regulator som tillval..

Slutligen så finns det även fler nackdelar med regulatorer än själva kostnaden, en regulator är ytterligare en liten detalj som kan gå sönder, läcka och behöva ersättas. En del regulatorer är notoriskt opålitliga och andra är mer driftsäkra. En viss research kan därför vara bra att göra innan man väljer att skaffa en regulator. Tänk också på att regulatorer som kräver att man borrar ett ventilationshål i blocket eller tuben kan vara svåra att återställa om man sedan av någon anledning inte vill ha en regulator monterad i framtiden.

Dagens tredje fundering var egentligen snarare ett påpekande ifrån en läsare om en entusiast som har skaffat och modifierat en Crosman 1720 samt förevisat denna på det svenska luftvapenforumet. Jag har också noterat detta och entusiasten ifråga är dessutom en god vän så jag har haft en konversation med denne om just detta projekt. Det läsaren påpekade här var snarlikheten med mitt eget 1701 projekt och dessa två koncepts skillnader och snarlikheter.

Jag tycker naturligtvis att hans projekt är spännande då han också förefaller ha upptäckt de förtjänster som finns hos Crosmans pistolkarbiner och som jag tror att ännu fler entusiaster skulle kunna ha glädje av.

Tittar man på dessa små vapen (1701, resp. 1720) så har de några gemensamma nämnare. Dessa features är riktigt bra pipor ifrån Lothar-Walther, av samma typ som används av diverse olika tillverkare av premium PCP,  fina och fullt justerbara avtryckarsystem samt slutligen en drivkälla som kan leverera skott efter skott med en angenämt låg spridning. Alla förutsättningar finns alltså för att få precis lika bra teknisk egenprecision som hos vilket annat PCP som helst.

  Crosman har många roliga och billiga produkter som är enkla att ta med - här totalt 2000 kr nypris!

En viktig skillnad är dock ergonomin, som inte per automatik passar alla och som naturligtvis kan påverka den praktiska precisionen klart märkbart. En hel del inskjutning krävs sålunda. Detta blir då priset som man får betala för takedownfinessen med små och smidiga vapen som kan tas med överallt och även erbjuda ett fullt meningsfullt och inspirerande skytte även på kortare avstånd.

Jag tror emellertid att den här vapentypen borde ha en större marknad än vad som är fallet idag. Med vår effektgräns och ofta begränsad tillgång till långa avstånd i suburbia så borde det finnas en hel del kunder till detta koncept. Det ska bli spännande att se om fler kan få upp ögonen för vapentypen framöver.

Ibland så smäller det..

Detta är nyheter som de flesta skyttar helst inte vill se...

Idag så fick jag en fråga ifrån en entusiast som ville köpa ett PCP för att pröva Field Target. Då just F/T i Sverige behöver alla nya fantaster som uppbringas kan, för att överleva i långa loppet, så blev jag naturligtvis mer än angelägen att hjälpa frågeställaren.

Han hade nu lokaliserat ett tänkbart vapen och den enkla frågan var om detta möjligtvis kunde vara "rätt" val?

I detta fall så rörde det sig om ett lite äldre vapen, men i mycket gott skick och dessutom med kaliber 177. Det kan alltså synas vara ett klockrent val, eftersom priset också såg väldigt rimligt ut..

MEN...

Bössan visade sig vara en FX2000 och som ett sådant så var den över 10 år gammal, vilket ju är fallet för de flesta exemplar av just den här modellen - åren går. Kruxet är nämligen att om ett tryckkärl (i detta fall vapnets integrerade tub) är äldre än 10 år så är vapnet automatiskt diskvalificerat för att användas vid Svenska Skyttesportsförbundets samtliga tävlingar.

   Här råder det ingen som helst tvekan..

Som vi kan se ovan så om man tävlar inom Svenska Skyttesportsförbundets regi, som ju hittills har arrangerat de flesta tävlingarna inom Field Target i Sverige, så finns det inga alternativ. OM vapnets tub är äldre än 10 år så måste den ovillkorligen bytas ut mot en ny.

Men - om tuben är integrerad i själva vapnets stomme då, som i det nu aktuella fallet med en gammal FX2000?

Dessvärre så finns det inga undantag här, man måste riva vapnet i dess minsta beståndsdelar och ersätta den gamla tuben med en ny om vapnet ska bli godkänd för tävling. Den allra bästa lösningen här, för någon som är helt ny till PCP, är naturligtvis att skicka vapnet till fabriken för att låta dem göra ombyggnaden. 

Huruvida det överhuvudtaget existerar reservdelar till ett såpass gammalt vapen vet jag inte, för FX Airguns så bedömer jag nog chansen som ganska stor men för uddafabrikat och främst sådana som har utgått ur produktion och där tillverkaren helt har försvunnit (typ Titan/Falcon) så torde möjligheterna vara obefintliga.

Om man fortfarande är intresserad av ett såpass gammalt vapen för tävlingsbruk så bör man nog reservera eller pruta ner försäljningspriset med ca 2000 kr för att täcka kostnaden för en ny tub. 

Om man däremot inte avser att tävla med sitt äldre vapen inom Svenska Skyttesportförbundet så finns det naturligtvis inget som helst krav att man ska byta sin tub utan där gäller egen inspektion och sunt förnuft. Precis som Svenska Skyttesportförbundet skriver i sina egna tankar runt sitt regelverk så är det viktigt att man betänker hur vapnets tub har använts och med luft av vilken kvalité som har nyttjats. Den som har fyllt sitt vapen med bra luft ifrån en dykarflaska ifrån en bra kompressor (typ Räddningstjänsten) har sannolikt ett vapen i bättre skick än den som har använt fulluft ifrån en lågpris handpump etc.

Kontrollera tuben regelbundet (Air Arms rekommenderar exempelvis varannat år) och byt om tubens insida ser tveksam ut. När tuben börjar bli 10 år eller äldre så bör man vara ännu mer vaksam på tubens kondition och inspektera den årligen.

Härliga höst!

  I takt med höstens framryckning så gäller det att ta tillfällen..

Nej, dagens inlägg ska inte handla om trädgårsarbete eller heminredning, den äppelkäcka rubriken till trots. En trädgård, om än liten, kan däremot erbjuda en hel del meningsfullt skytte även framåt höstkvisten. I alla fall när det handlar om en ganska vacker dag med sol och vindstilla väder.

  Det är bara 20 meter till målet, men visst ser det avlägset ut?

Här hemmavid så har jag 14 meter inom/utomhus och 20 meter (eg 19.60 meter) helt utomhus, det sistnämnda kräver dock upphållsväder. Bortsett ifrån detta så får man sitta på rumpan direkt på gräsmattan utan bekvämligheten av ett bord att skjuta ifrån.

  En inzoomning gör att målet blir enklare att se..

Just dagar som dessa belyser tydligt de starkaste fördelarna med luftskyttet - tillgängligheten! Man kan komma hem efter jobbet och sedan bara trava tre steg ut för att kunna skjuta en stund i lugn o ro. Detta utan att behöva ägna tid och pengar på att transportera sig till en specifik skjutplats, inte sällan många mil bort.

   Korta avstånd syns dock på tavlan..

Att skjuta sittande på rumpan är lite ovant numera och 1701 är knappast formgiven för ändamålet eftersom den är så liten. Det är helt enkelt svårt att hitta bra ställen att hålla vapnet, att modellen helt saknar förstock är inte heller underlättande i sammanhanget.