Funktion eller form?
För radikal för marknaden?
För oss entusiaster så ser marknaden bättre ut än någonsin. Idag så finns det mängder med modeller att välja mellan och funktionellt sett så tillhandahåller marknaden minst en modell för de mest udda smaker och behov. Man kan tryggt säga att basbehoven är uppfyllda rent funktionellt sett.
En intressant reflektion som jag regelbundet möter är dock efterlysningen av ”snyggare” vapen. Man tycker helt enkelt att många av dagens vapen är rent utsagt fula.
Det är inte helt sällan jag möter en entusiast som säger – ”-Den hade jag jättegärna köpt men den är så fruktansvärt ful så jag väljer något annat”, liksom –”-Säkert ett utmärkt vapen men vem vill ha något som ser ut som en jättelik vattenpistol” etc.
Kort sagt, man inser att produkten är tekniskt bra och tillfredsställande på alla sätt men man väljer ändå att inte köpa den för man tycker att den har ett motbjudande utseende. När det gäller bullpups så är problemen med formgivningen naturligtvis extra påtagliga med tanke på dess okonventionella konstruktioner men personligen så tycker jag nog att man har fått till det ganska bra med exempelvis Wildcat, i alla fall jämfört med Bobcat Mk I. Annars så brukar vår inhemska tillverkare, FX Airguns, osedvanligt ofta dra på sig kritik just för modellernas utseende och ibland med all rätt – tänk Typhoon Mk I med sin legendariska plastock..
Formgivning är nog något som jag tror att tillverkarna bör fästa ännu större avseende vid när marknaden blir allt trängre med fler och fler aktörer på alla olika nivåer, eller vad tror ni andra?
Gurkan
24 oktober 2015 18:25
Vad är det för koncept du visar i inlägget? den var ... Fulsnygg... intressant och samtidigt inte...
Målarn
25 oktober 2015 17:48
Den där har snygga slanka linjer!
Oftast grundar sig fula klumpiga konstruktioner på fantasilöshet och noll konstnärligt öga. Visst är funktionallitet viktigt, men vad säger att ett vackert väldesignat vapen är sämre att skjuta med än ett anskrämligt teknikbygge? Troligen är det tvärtom, allt som genererar bra vibbar är oftast också bra för själva användandet. Möjligen är rena målskyttevapen undantagna även om det säkert skulle gå att få också dom mer rena och fina i linjerna. Idag är designen genomgående kantig och klossig på många bössor, oftast i onödan. Hur många behöver verkligen en jätteluftflaska för hundratals skott?
_Axel_
25 oktober 2015 18:05
Det är svårare än vad folk tror att designa en vacker OCH bra kolv som ska passa så många som möjligt, SAMT vara så pass unik att den sticker ut i konkurrensen. Jag tror tillverkarna inte ha så mycket lust att tävla i den kategorin eller ens höja ribban för varandra onödigtvis.
seb
26 oktober 2015 18:14
Den bössan är riktig läskig! Skulle inte vilja ha tryckkärlet precis bredvid min hals om den skulle smälla, halspulsådern och så.... Verkar riktigt korkad.
dano_swe
27 oktober 2015 00:32
@seb
Tror inte du har hängt med i utvecklingen det senaste decenniet.
FX, Talon, Evanix, Logun och säkerligen en handfull andra tillverkare har gjort modeller med den typen av lösning för tuben.
Big Bore
27 oktober 2015 14:20
dano-swe där räknar du upp några tillverkare som kan ska passa sej för,alle sammans har haft produktionsproblem speciellt tuberna har varit ett område där man fått tänkt om. Ett tips till dej,följ de stora forumen ut i värden så blir du uppdaterad och klarsynt.
Markk
29 oktober 2015 21:19
Jag gillar den skarpt är den dessutom potent och precis, ja visa mig prislappen!
Blir dock sugen på all lagerlimma tra så otroligt snyggt! Man kan varva bok med textil eller infärgat papper och epoxy.