Bara underbar

Hemmabyggen. Nog har ni sett dem på olika forum under årens gång. Ofta så är de måttligt imponerande, handlar det inte om ombyggda standardvapen så är det ofta frågan om CRC-frästa prylar i stålgrå finish, inte sällan riktigt grovyxade.

Sedan så finns det fåtaliga undantag, bevis på vad skicklighet kan prestera när det finns en riktigt duktig och kompetent yrkesman bakom. Här har vi ett lysande exempel på detta, ett av de absolut mest imponerande hemmabyggen som jag någonsin har sett. Endast den friflytande pipan är skapad av en konventionell tillverkare, i detta fall en 24 tum lång pipa i kaliber 22 från BSA.

Allt annat, precis allt annat - förutom oringar och vissa skruvar, är skapat i källaren hos Chris Buxton. Bygget har tagit i princip all fritid under ett kalenderår.

Behållaren rymmer 120 cc och är även den hemmatillverkad, en av de svåraste delarna att skapa enligt upphovsmannen. Bössan skjuter utmärkt och träffbilder under 20 mm på 45 meter är inga problem, med kikarsikte monterat.

Hårt som ben..

   Träffpunken kommer där jag har markerat med en röd cirkel

Nu var det längesedan jag sköt sönder något så idag tänkte jag satsa på ett ben, till sorg för många av mina belackare så blir det dock inte något av mina egna ben utan benet av en ko får tjänstgöra som stand in.

Ett tuggben alltså, för hund, med en grovlek på 8 mm där träffen ska ta, halvvägs ner (upp?) på detsamma. Avståndet blir uppmätta 30 meter och benet ska stå emot ett solitt objekt, det kan alltså inte flytta sig av anslagsenergin. En viktig detalj i sammanhanget. Weapon of Choice blir min FX Airguns Elite, detta eftersom jag själv är nyfiken på exakt hur kraftfull den är i praktiken med lite drygt 65 joule. Ammunitionen kommer att bli 30.00 gn Exterminator.

Frågan är om den kommer att slå igenom första väggen, eller bara deflekteras? Om den slår igenom, kommer den då att orka slå igenom även den andra väggen, allså rakt igenom hela benet som sådant? Eller komma diabolen att defragmenteras till splitter så att anslagsenergin förintar själva diabolen, snarare än målbenet.

Detta ska bli kul och intressant att testa...

Dagens Upload

Idag ska vi kolla på en av de absolut mest seglivade och populära modellerna av marknadens alla PCP. Detta vapen är som modell räknat inte sällan äldre än många av dagens skyttar, en prestation i en vapengrupp som egentligen fick sitt stora genombrott först på 2000-talet.

Den här artikeln är över 10 år gammal och artikelförfattaren påtalar lite fint på flera ställen att konstruktionen ÄR ganska ålderstigen och då är det som sagt mer en ett decennium sedan den gick i tryck. Ändå lyckas man fortfarande saluföra i princip samma vapen, bara detta är en riktigt bedrift.

Men varför inte? Tvärtom vad många tror så gillar jag den skarpt, mer brittisk än detta blir inget annat PCP, that´s for sure..

http://i1220.photobucket.com/albums/dd445/Airpang/IMG_2002.jpg

http://i1220.photobucket.com/albums/dd445/Airpang/IMG_2003.jpg

http://i1220.photobucket.com/albums/dd445/Airpang/IMG_2004.jpg

HN Baracuda

  Tungviktaren nummer 1

Dagens diabol är farfar till alla moderna överviktiga diaboler som marknaden ständigt berikas med. Rötterna till HNs berömda Baracuda går hand i hand med Weihrauchs legendariska Barakudagevär som gav otroliga prestanda för sin tid tack vare en udda form av överladdning - Eter!

Under långa tider så var det egentligen bara Baracudan som fanns, om man av någon anledning behövde en supertung diabol för att kunna tämja de mest potenta av marknadens fjädervapen och den här diabolen har ju fått sin rättmätiga comeback de senaste tjugo åren då PCP har etablerat sig som tidens luftvapen.

  Hög kvalité och fin finish...

Med en angiven vikt på 30.90 grains så har Baracuda ett gott rykte för att fungera bra hos PCP och i synnerhet BSAs sådana. Frågan är då hur bra resultat man kan förvänta sig ur min FX Airguns Elite? Vi börjar med vågen:

1. 30.80

2. 30.80

3. 30.76

4. 30.58

5. 30.60

6. 30.74

7. 30.84

8. 30.68

9. 30.50

10. 30.62

Genomsnitt av 10 andra diaboler blev: 30.63 gn

Som synes något lättare överlag än de uppgivna värdena, variationer var dock rimlig med tanke på viktklassen. Frågan är bara hur det kommer att se ut i kronografen, där Baracuda annars är en stor favorit på grund av sin höga vikt.

1. 847

2. 858

3. 856

4. 857

5. 845

6. 847

7. 862

8. 860

9. 848

10. 849

Genomsnittet blev: 853 fps eller 260 mps.

Effekten hos den här diabolen (genomsnitt vo samt genomsnitt vikt) blev 49.50 fpe eller 67.10 joule - ett högt värde. Hög diabolvikt ger ånyo utdelning i form av hög anslagsenergi och det jämna utfallet på projektilvikterna visar sig också tydligt i kronografen. Nu återstår det bara att de hur det hela faller ut i verkligheten:

   Genomsnitt: 19.44 mm

 Ett mediokert resultat just denna gång men jag vet sedan tidigare tester att Baracudan presterar bra, men ojämnt, i min Elite. Överlag så rankar jag den som diabol nummer 3 efter JSB King och Defiant Exterminator. För den som testar den nya generationens PCP ifrån FX Airguns med ST-pipor så kan den vara väl värd att pröva. Skjuter den sedan inte bra så är den perfekt för kronograftesten, det är ju alltid kul att få räkna fram lite höga energivärden...

Teds andra och sista test av Revolution

Teknikens under - eller inte...?

Dagens mobiltelefoner har en imponerade mängd olika applikationer som man kan ladda ner och som ger mobilerna olika egenskaper och förmågor. En kul tillämpning är ljudmätarna som man lätt och gratis kan ladda ner ifrån Market.

Jag har prövat två av de vanligaste och jämfört med min "riktiga" ljudmätare.

   Ljudmätaren till vänster och min HTC Legend med Sound Meter till höger..

 Båda apparna laddade jag ner på min HTC Legend och sedan justerade jag in dem mot min vanliga ljudmätare för att de hur resultatet utföll. De var överlag enkla att hantera med en pedagogisk layout för de grundläggande funktionerna.

Först ut blev "Sound Meter":

Fräck layout  

Sound Meter kännetecknas av en vacker grafik men resultatet var ganska nedslående, när jag provsköt den mot Elite så gav det ett utfall på 72 dBa. Min vanliga ljudmätare visade samtidigt 102 dBa eftersom det var ett luftskott. När jag däremot sköt med diabol så hamnade den vid 91 dBa och då visade Sound Meter blott 56 dBa..

Nästa kandidat till granskning var deciBell:

Inklusive grafiskt diagram - inte illa..

Den här såg ännu mer proffsig ut med en tidskurva som utvisade resultaten varteftersom. Lite småkul att se en topp uppstå varje gång man skjuter ett skott. Kruxet här var också att mätaren visade konstiga resultat, luftskottet gav imponerande 114 dBa medan skottet med diabol sjönk till 64 dBa.

Visst är skillnaden i ljudnivå märkbar mellan luftskott och laddat skott men knappast så stor...

Sammanfattningsvis så blev det ju ett nedslående resultat men detta kan ju bero på begränsningar hos mikrofonen hos själva telefonen. Idén som sådan var i alla fall inte dum och hade jag bara fått det att fungera bättre så....

Konsten att få allt fel...

På ett av våra forum så har en nyanländ deltagare uttryckt sin fundering över hur man trimmar en Verminator. Som svar på detta fick han följande:

"Verminatorn går bra upp till ca 220m/s cal5,5. Sedan tappar den rätt mycket precision. Räcker den hastigheten.
Det finns på de äldre modellerna en mässings plupp som spärrade transferhålet, på de nya ska det visst vara en plastplupp. Sedan ska man ha licens för att ta upp dem i hastighet. Men alla kör med liknande system för begränsning av hastighet. Hatsan tex får man byta ventilpinne. AA plocka bort en låsning. Men saken är att man måste dela vapnen och det är ofta svårare än att avstrypa. Är man inte någorlunda händig ska man inte ge sig på det. Därför tycker jag inte det är så farligt att berätta hur man gör. De som är händiga listar ut det de som inte kan skruva fördärvar vapnet."

Låt oss titta lite på detta mera noga, i hopp om att den förstnämnde skribenten läser detta och får rätt svar på sina funderingar och så att den sisnämnde skribenten tar och skjuter lite luftgevär istället för att kommentera frågeställningar där han uppenbarligen inte har någon aning..

En Verminator går utmärkt oavsett hastighet, precisionen påverkas inte av de hastigheter som en original Verminator kan uppnå. Sant är emellertid att man inte får ut så mycket mer hastighet än 220 mps (16 gn) på grund av den korta pipan.

Nya Verminator Mk II har ingen plastplupp, det man tänker på här är Royale Mk I och man antar att Verminator Mk II är konstruerad på samma sätt eftersom den visuellt sett delar block. Så är dock inte fallet, Verminator Mk II har en helt annan strypning än Royale Mk I och där finns ingen plastplupp, strypningen sitter i farthållaren, inte in transferporten.

Att "alla kör med ett liknande system för begränsning av hastighet" är sannerligen en sanning med modifikation. PCP kan strypas med andra hammarfjädrar, strypningar i transferporten, helt andra ventiler, kortare pipor och en uppsjö av andra sätt, inte sällan i kombination med varann.

Att dela ett vapen kan vara svårt om skruvarna är försedda med lim/Loctite eller avrundade huvuden (sk AT), annars knappast. Moderna vapen är som regel byggda runt monoblock och ska inte delas överhuvudtaget.

"De som är händiga listar ut det o de som inte kan skruva fördärvar vapnet"

Här är problemet att många ser sig som händiga men är det inte i verkligheten, alternativt så kan man vara händig men obekant med PCP som föremål. Att misslyckas med att skruva PCP behöver alltså inte per automatik betyda att man inte är händig. Dock så, problemet med att rycka på axlarna åt saken är att den som skruvar sönder bössan sannolikt kommer att skylla problemet på vapnet, snarare än på sig själv som oerfaren skruvare eller (mer rättvist) de tokstollar på ett forum som bajsar fram villråd så att det går åt skogen ("strypningen är en plastplupp").

Inte sällan hamnar då bössan hos återförsäljaren eller tillverkaren som en "reklamation" trots att ägaren alltså själv har skruvat sönder den. I ren besvikelse så brukar inte sällan ägaren samtidigt antingen gnälla själv över vapnets tillkortakommande på ett forum (vanligt) eller förvånat uttrycka förundran över att det gick illa (mer ovanligt). Resultatet är detsamma, drevet går och en mängd andra människor, som många aldrig ens har varit i närheten av den aktuella modellen, än mindre det aktuella vapnet, kommer att stämma in i kör och råskälla över vapnet. Detta trots att det inte sällan är exakt samma människor som skickade den stackars nybörjaren åt skogen i första rummet.

Nybörjaren/ägaren blir då förstärkt i sin uppfattning om att det är vapnet och inte han själv (ännu mer sällan gruppen wanna-be-mekar på forumet) som är orsaken på problemen så därför trissar han upp sig själv i ilska och ringer då återförsäljaren/importören/tillverkaren för att ladda ur sig - ibland utan att det defekta vapnet överhuvudtaget har hunnit fram till mottagaren.

Så, mindre krokodiler på forumen, alltså sådana med stora munnar, små öron och ett tvångsmässigt beteende att hugga på precis varje frågeställning, helt oavsett om man har en aning om saken eller inte...

Air Arms

Någon som är nyfiken på hur det ser ut hemma hos Air Arms?

Här kommer en kort video om detta.

En trevlig video...