Ombyggda BSA

Längre än de flesta, hela 124 cm!

Få andra moderna luftgevär är lika populära att modifiera som BSAs PCP baserade på Hornet-serien, ifrån den lilla Ultran till den jättelika Lonestar. Bössan överst ägs av Koljo från Bulgarien och den är byggd av JB, England. Förutom den iögonfallande tuben på hela 200 cc (vilket bör vara rekord eftersom den redan i original långa tuben till Lonestar är 154 cc) så har vapnet fått en blueprint samt regulator.

Enligt ägaren så ska den ge otroliga 24 st skott, vilket är nästan 10 fler än original, och dessutom med något högre anslagsenergi - den ger faktiskt hela 53 fpe från 30.90 gn Baracuda med 880 fps. Spridningen hamnar runt 10 fps!

Tvärtom på skalan så har vi Ultran och är är ett ordentligt ombyggt exemplar:

Många diskreta modifikationer..

Den här bössan har man konverterat ifrån Ultrans original MMC-system till Scorpions konventionella repeterhandtag baktill på lådan. Istället för knappen till MMC så har ägaren monterat en kort weaverrail som tjänstgör som fäste till bipoden och därtill hörande bärrem. Vidare så är vapnet en Multishot och utrustad med en prototyp fyllventil och manometer med hus av metall istället för med en täckkåpa av plast som XTX Airs standardversion.

Mest i ögonfallande är naturligtvis lackeringen av Hydrograpics och den skarpögde ser även att denna stock udda nog är baserad på Mk Is bokstock och inte den vanligare Tacticalstocken som är det populäraste valet för de som förser sina vapen med kamouflagemönster. Även HW-dämparen verkar också ha fått sig ett dopp..

Som man ser så är det både enkelt och billigt att modifiera dessa BSA-vapen och utbudet av färdiga delar är stort i England där den här modellserien och i synnerhet då Ultra/Scorpion åtnjuter en stor popularitet.

Årets första vecka - en succé.

Nu har årets första vecka passerat och besöksantalet på Airpang är fortfarande exceptionellt högt. Under dessa 7 första dagar så hade vi som lägst 211 st besökare en enskild dag och med 1004 unika besökare denna vecka. Därmed så kvalade Airpang in på Bloggplatsens topp-25 lista för första gången med plats 24 för en enskild vecka. Bästa enskilda dag var hela 303 st unika besökare. Jag känner inte till någon vapen/skytterelaterad blogg som har större besökarantal, gör ni?

Långa avstånd med kort pipa..

Utan sunshade och med en lös bipod som fotostöd 

Idag var det vindstilla och för denna säsongen ovanligt kallt, dock måttliga -2 grader. Helt perfekt väder för att skjuta lite med andra ord. Idag så laddade jag upp för att skjuta över uppmätta 80 meter med min Elite och dess nu ganska korta pipa.

Elite skjuter bra med det mesta..

Egentligen så hade jag tänkt att skjuta med 4 olika sorter men det blev till slut bara tre eftersom det rent utsakt var svårt för Predator Pellets  att träffa inom en A4 tavla.. Första träffbilden blev JSB King, som alltid presterar bra, sedan blev det Exterminator, som brukar skjuta bättre. Träffbild nummer tre var HN Baracuda och att denna går bra i ett vapen som samtidigt skjuter bra med både Exterminator och King tillhör sannerligen inte vanligheterna eftersom dessa diaboler är så diametralt olika till sin uppbyggnad.

Slutligen så tänkte jag, som sagt, köra Predator men då de hade svårt att hitta rätt så bytte jag till ännu en serie JSB King samtidigt som jag passade på att justera om siktet lite åt höger då den första träffbilden med dessa diaboler gick lite för långt åt vänster.

Trots det bistra vädret så var det ändå trevligt att skjuta lite och åter igen så slås man av hur lättskjuten och förlåtande som Elite är även på långa avstånd. Den kortare tuben gör också att det är lättare att nå till att greppa runt framkanten av tuben när man skjuter för att styra vapnet rätt när det vilar på ett underlag. Trots 400 cc så räcker ändå luften gott till drygt 60 bra skott, exempelvis 20 på åttio meter och 45 på 50 meter. Det är skönt att slippa gå o fylla luft så ofta..

Uppdatering

Idag har följande mail kommit ifrån Andrea om olyckan där hans far blev illa skadad:

"It was a Titanium HW-100 Cylinder that a friend had made, he came as it leaking
air and after weeks work my dad found the neccsary orings that was leaking air,
he wanted to show that it was leaking any but when we charged it the cap
exploded the Cylinder is completely intact (3mm of Titanium holds very well) but
the Aluminum cap was deystroyed my father thinks it might be cause there wasnt
enough thread to hold as they probably tried to save space in the cylinder for
more air."

Uppenbarligen så var det en customtub som en av hans vänner hade tillverkat i titan men dessvärre inte försett med tillräckliga gängor, vilket räckte för att katastrofen skulle kunna äga rum. Gaveln släppte och själva tuben var helt intakt, vilket sannolikt förklarade varför Antonio överlevde.

Detta skänker onekligen en eftertanke främst åt de som bygger HPA-vapen av exempelvis Crosmans Co2-vapen, där gängor och annat är dimensionerat för 60 Bars arbetstryck men där man ändå använder dem till kanske dubbla trycket eftersom man vet att det finns en inbyggd säkerhetsmarginal som då utnyttjas.

Ett Monster i Ultran...

Är tyngre bättre...? 

Inspirerad av Thomas funderingar runt JSB Monster så plockade jag upp några Monster jag hade liggande för att testa dem. Dessvärre så hade jag inte tillräckligt många av dem för att få ihop en kurva till Royale samt träffbilder men till den lilla Ultran med sin 67 cc lilla tub så räckte antalet gott.

Utfallet blev som följande:

566, 76, 72, 73, 73, 74, 75, 75, 76, 73 - genomsnitt 573 fps, spridning: 10 fps

577, 74, 72, 71, 70, 67, 67, 66, 62, 64 - genomsnitt 569 fps, spridning: 15 fps

557, 53, 46, 41, 32 - genomsnitt 546 fps, spridning: 25 fps

Högsta värde: 577 fps (176 mps)  - 18.80 fpe (25.50 joule)

Lägsta värde: 562 fps - (171 mps) - 17.80 fpe (24.20 joule)

Medelvärde: 571 fps - (174 mps) - 18.40 fpe (24.90 joule)

Spridning: 15 fps

Detta verkar väl lovande, eller hur? En jämn och fin effektkurva med dessa supertunga diaboler. Frågan är bara hur bra de hävdar sig när det gäller den praktiska precisionen? Normalt så skjuter jag ju min lilla Ultra med HN Baracuda på 21.10 gn och de diabolerna presterar den mycket bra med. Detta är en typisk måltavla med dessa:

Inte mycket att klaga på, eller hur? Röd fyrkant är 25.40 mm

Efter att ha konstaterat att Baracudan fortfarande presterar bra så var det då dags att ladda upp Ultra med Monster och se hur det hela utfaller. Jag körde två tavlor för att verifiera utfallet, avstånd 50 meter och fullt stöd:

Här är tio skott, riktpunkten var fyrkanten längst upp till vänster..

Man kan lugnt påstå att detta resultat inte var något vidare. Skjuter den verkligen så exceptionellt uselt med just dessa eller är den bara så kräsen så att den enbart föredrar Baracudan? Dags att testa även med lite andra skott:

Allt utom Monster känns det som..

Här kan  vi se följande; längst upp till vänster JSB Monster (ett skott träffade träffbilden under), till höger om denna HN Baracuda, sedan JSB 5.52 och slutligen JSB 5.51 Man kan alltså lugnt konstatera att min Ultra inte gillar Monster medan övriga sorter förefaller fungera rimligt bra, åtminstonde på dessa uppmätta 50 meter.

Manometer/fyllventil från XTX Air, England samt en airstripper från Webley & Scott Tomahawk.

För övrigt så sköter sig mitt gamla BSA utmärkt, sin ålder till trots. Jag hade isär tuben i samband med monteringen av den nya ventilen och kunde konstatera att tuben var rostfri inuti. Bössan köpte jag från BAR under försommaren 2006 och den har jag brukat ganska flitigt sedan dess. När jag köpte den så såg den ut på följande sätt:

Anno 2006 med Leupold EFR VX-I (numera sålt), samt orignal avtryckare, varbygel och fyllventil..

Små förändringar nu 6 år senare..

   Varbygel från Maccari samt avtryckarsystem från Rowan Engineering, England.

En titt in till det förgångna...

Av någon anledning så skenar alltid statistiken varje gång jag blir bannad på Airgun..

Jag vet inte om ni har upptäckt detta men till vänster på bloggen så finns det en avdelning som heter "Tidigare år" och där kan man se de inlägg som gjordes på bloggen. Detta kan vara en kul nostalgitripp, åtminstonde för mig själv som författade inläggen, där man bland annat kan se väderförhållandena samt olika prognoser/förutsägelser som jag gjorde om diverse ting, exempelvis olika vapenmodellers lanseringstider, deras troliga försäljning och andra spekulationer. Ibland träffsäkert bra och ibland tämligen usla..

För precis ett år sedan så gick Airpang för första gången över 200 unika besökare och jag var storligen imponerad över detta. Nu ett år senare så är en dag med samma mängd besökare nästan en "förlorad" dag. Nu förväntar jag mig minst 200, normalt runt 250 och en bra dag över 300 stycken unika besökare. 

Något som jag därmed fortsätter att förvåna mig över är att bloggen de facto kan dra så många besökare, mitt erbjudande till läsaren är ju ytterst magert, bra ett eller kanske ett par korta inlägg varje dag. Detta då till skillnad ifrån exempelvis ett forum som utan vidare skulle kunna erbjuda ett hundratal fräscha inlägg (o dessutom inte bara om luftvapen) varje dag, därtill från kanske tiotalet olika skribenter. Något för alla liksom.

Trots detta så roterar stora forum som Airgun bara ca 550 besökare/dygnet och LuftvapenInfo runt 850 besökare/dygn. Här borde det finnas möjlighet att ta bra mycket fler besökare, speciellt om man betänker att åtmionstonde Airgun har en arena på engelska.

Just detta för mig in på kärnämnet för detta inlägg. Är det värt att köra bloggen även på engelska? Jag får ständigt påstötningar på de tre stora forumen (GTA, Yellow & Advice) om att ha bloggens inlägg översatta. Detta skulle utan tvekan kunna öka besöksantalet ordentligt men frågan är om det är värt merarbetet? Samma tid och engagemang hade jag ju istället kunnat lägga på att producera ytterligare ett dagligt inlägg på svenska?

I USA så finns det ju redan bra forum med hög kvalité och på en helt annan nivå än de svenska forumen, deras behov av min blogg är därför klart mindre och där tjänar ju Airgun mest som en slags nyhetskanal. Tanken med bloggen var ju ursprungligen att kunna köra informativa artiklar dagligen främst för att guida in nybörjare i vår hobby, något som forumen egentligen borde kunna sköta, men nu känns bloggen lite spretigare. Det hela bottnar kanske i vad jag egentligen vill göra med den, snarare än att bara låta den kanalisera ut all min skrivklåda?

Vad har ni som läsare för tankar och önskemål?

Uppdatering

Idag så kom det ytterligare nyheter om Antonios olycka:

"Antonio is now stable and recovering from skin grafting surgery.
It'll be a few days before it's known if this is a success.

I've had a number of people ask what was the cylinder that blew up, and I've asked Andrea this
question tonight in an email. I hadn't wanted to ask previously as it has no bearing on his father's recovery.

More when I know more."

Ovanstående meddelande kom från David på StB. Uppenbarligen så har Antonio omfattande vävnadsskador eftersom man har genomfört en hudtransplantation, låt oss hoppas att det inte var delar av ansiktet som försvann, vi vet ju att han skadades i huvudet vid explosionen.

Den här typen av operation sker igenom att man "hyvlar" av en del hud med hjälp av en rakbladshyvel ifrån en oskadad del av kroppen och sedan fäster man på vävnaden över skadan för att detta parti ska läka ihop utan alltför omfattnande ärrvävnad. Det finns en artikel om detta på Wikipedia (med en del obehagliga operationsbilder) för den som är intresserad. Det är förmodligen bra att tekniken existerar man det är absolut inget som jag skulle önska någon att genomlida..

Var försiktig när ni handskas med tryckluft...

Budgetsikte

  Nikkon Stirling Mountmaster 3-9/40 Ao

En populär frågeställning är vilket kikarsikte man ska köpa och var man kan få tag på ett rimligt bra och billigt kikarsikte. Generellt sett så är jag personligen allergisk mot budgetsikten men eftersom behovet bevisligen finns så tänkte jag presentera en intressant modell i dagens inlägg.

Att köpa ifrån ett annat land innebär som regel att man köper sin vara lite billigare men att man i gengäld själv får ombesörja en möjligtvis något omständigare kommunikation och transport vid en eventuell reklamation. Känner man sig inte bekväm med detta så är det smidigare och enklare att köpa sitt kikarsikte på svensk mark.

Kikarsikten i den prisklass som jag presenterar idag är alltid lite av ett risktagande. Detta är extremt billiga kikarsikten som lätt kan drabbas av haveri men som samtligt likväl kan göra problemfri tjänst under decennier. Det som skiljer billiga kikarsikten ifrån mer kostbara när det gäller långtida hållbarhet är alltså att de "bättre" och dyrare modellerna har en förutsägbart lång livslängd medan man aldrig riktigt vet med det unika exemplaret hos de billigare. En chanstagning med andra ord. Den som sedan använder sitt kikarsikte på ett fjädervapen och därmed utsätter det för enormt mycket större teknisk stress tullar naturligtvis betänkligt på de små marginaler som finns.

Jag köpte själv ett Tasco 2.5-10/42Ao för ett par år sedan och trots att detta siktet kostade en hel del under tusenlappen så har det regelbundet gjort förtjänstfull tjänst på mitt BSA Ultra och jag är mycket nöjd med dess värde för pengarna.

Tekniskt sett så är det naturligtvis inte att jämföra med fabrikat som Leupold etc men om man inte jämför sikten sida vid sida så är det förbluffande hur snabbt man även som kräsen användare trubbas av och anpassar sig till den billigare optiken - så länge som inte siktet utsätts för några svårare användningsförhållanden (skymnningsljus etc).

Åter till dagens kikarsikte ovan. Här har vi ett budgetsikte 1A och som sådant varken bättre eller sämre än många andra modeller och fabrikat. Naturligtvis så är det tillverkat i Kina och det har inga speciella finesser överhuvudtaget, sådan kan man inte förvänta sig för priset. Detta sikte betingar £39 vilket med frakten (+£11) betyder en totalsumma av £50 eller 565 kr. Detta är alltså den totala summan för siktet levererat hem till brevlådan. Billigare än så blir inte inte ett rimligt vettigt kikarsikte. Ingår i priset gör nämligen även kikarsiktesfästet, i form av två stycken ringar.

Självfallet så är inte dessa att jämföra med Sportsmatch, B-Square eller liknande men de funkar på ett PCP om de monteras försiktigt och korrekt. Alltså, styva femhundringen inklusive frakt och fästen. Då kan man inte kräva så mycket utöver rena basfunktioner. Här finns justerbar förstoring mellan x3 till x9 samt 40 mm lins med justerbar parallax ner till 10 yards. Riktmedlet är ett vanligt 30/30 hårkors utan MilDots. Rattarna har 1/4" justering samt myntskråror för justeringen, ingen vidare lösning - men tänk igen på prislappen. Självfallet så är kikarsiktet vattentätt, immfritt samt rekyltåligt, åtminstonde enligt tillverkaren. Mitt stalltips är att inte pressa siktet på dessa punkter...

Linserna deklareras vara multicoated och en nogrannare specifikation på detta anges, klokt nog, inte. Låt oss komma överrens om att detta är ett sikte som fungerar bäst (läs, överhuvudtaget) under normal användning. Detta är dagtid, utan regn, snö eller extrema temperaturer. Likaså skulle jag föreslå att ett sådant kikarsikte används till PCP, den som dristar sig att köra det på ens effektsvaga fjädervapen bör vara medveten om att siktet konstant lever på lånad tid.

Är det då verkligen ett vettigt köp? Tja, vad är en femhundring idag? Man kan inte ens tanka bilen för en sådan måttlig summa pengar och samtidigt så får man också komma ihåg att dagens kikarsikten av den här typen ändå är tekniskt sett totalt överlägsna dyra märkessikten med bara ett par decennier på nacken. Utveckligen går framåt. Som ett första kikarsikte när man har köpt sitt första PCP och konstaterat att det rann till mer pengar än vad man först hade tänkt sig så är det emellertid en utmärkt lösning. Kör den tills plånboken har återhämtat sig och köp sedan ett bättre, detta sikte duger sedan gott som reservsikte eller referenssikte framöver.