Senaste inläggen
Vår framtid
Grövsten på Airgun har precis startat en ganska intressant tråd om framtiden för vår hobby, både internationellt och här hemma i Sverige. Jag tror att luftvapen och då främst PCP generellt kommer att åtnjuta en ökad popularitet i framtiden. Dagens PCP är kompetenta vapen som kan erbjuda även en krutskytt meningsfullt skytte samtidigt som de är lättskjutna och inte avskräckande för nybörjaren.
Krutvapen får allt större begränsningar, ammunitionen blir dyrare och det är allt längre mellan skjutbanorna på grund av ökade miljökrav. Allt detta tror jag medför att framtidens skyttar kommer att få upp ögonen för de allt bättre luftvapnen.
Tyvärr så tror jag också på en betydligt mera restriktiv lagstiftning. Som jag ser saken så är det bara en tidsfråga innan någon tonåring riktar ett begagnat 22/25 PCP som han har köpt billigt på Blocket mot en annan människa med en allvarlig skadeskjutning eller i värsta fall ett dödsfall som resultat. När så sker och media får upp ögonen så kommer drevet ofelbart att gå igång. Utfallet tror jag blir att lagstiftningen omformuleras precis som på många andra platser i Europa till att definera ett licensfritt luftvapen såsom "ett luftvapen om maximalt 10J som har en kaliber understigande 4.60 mm". Då hamnar vi i samma sits som exempelvis Italien och Tyskland.
Om man formulerar lagstiftningen på detta sätt så får man bort oönskade skenstrypta PCP samtidigt som man inte stör det organiserade 10M-skyttet. Däremot så tror jag inte på en retroaktiv lagstiftning. Detta tillämpade man inte 1992 för luftvapen eller år 2000 för flerskotts handeldvapen (när "evighetslicenserna" försvann). Befintliga 10J 22/25 kommer alltså sannolikt att få behålla sin nuvarande licensfria status (med tillhörande värdeökning) men man stryper tillgången på nya vapen.
För oss seriösa entusiaster så tror jag att highpower PCP får samma position som dagens armborst. Det finns ett seriöst organiserat skytte i tävlingsform och svartanvändning är (mig veterligen) betydligt ovanligare än för dagens PCP. Där tror jag vi hamnar förr eller senare och därför är klubbverksamheten så otroligt viktig. Med klubbar redo så kan hobbyn vara beredd att växa när framtiden förändras och då även absorbera upp fd krutskyttar som vill ha ett bättre skytte, fast fortfarande i seriös organiserad form.
Fjädervapen, o då räknar vi nykonstruerade vapen över ett pris idag om 4000 kr, kommer att bli allt mera sällsynta. Redan idag så är de ovanliga och det kommer inte att bli lättare för dem att vara attraktiva när allt bättre PCP blir allt billigare. Billiga fjädervapen på 7.50 joule och liknande kommer dock alltid att finnas för barn och ungdomar, samt som "pröva på skyttehobbyn" för vuxna. Jag tror inte att premium adult airguns som fjädervapen kommer att försvinna men jag tror dess existens kommer att vara lika blygsam eller ännu mer ovanliga än idag.
Vad tror ni själva..?
Teds review
Del 1 av 2
Ted Madison har gjort en videotest av FX Airguns Royale i två delar och idag så har han släppt den första delen. En intressant och välgjord hobbyvideo. Mycket nöje.
Dagens Upload
En konkurrent till Steyr och dessutom en mycket kompetent sådan. Främsta nackdelen torde ju vara det idiotiska fylltrycket om 300 Bar men är bössan väl fylld så lär ju luften räcka ganska länge. Ett kanonvapen för den som har råd.
http://i64.photobucket.com/albums/h194/airgunse/Walther1.jpg
http://i64.photobucket.com/albums/h194/airgunse/Walther2.jpg
http://i64.photobucket.com/albums/h194/airgunse/Walther3.jpg
Material i blocken
En del har funderat lite över de olika blocken på vapnen ifrån FX Airguns och hur bra dessa är konstruerade. Generellt sett så tillverkas samliga block av en aluminiumlegering eftersom aluminium är ett mycket ändamålsenligt material för dessa block. Förutom att vara lättare och mera tåliga mot rost så tillåter det mjukare materialet en enklare bearbetning under tillverkningen.
För att blocken sedan ska tåla mekanisk nötning och mindre repor så hårdeloxeras blocken vilket gör dem ythårda och lätt glansiga. Den här behandlingen är enklast att se på Cyclone och inte minst Royale, där den sistnämnda har ett ännu hårdare ytskikt. Här brast tidigare Typhoonblocken vars yta helt enkelt inte var tillräckligt hård. Numera så är dock detta avsevärt förbättrat.
Det som man ska tänka på är att undvika kikarsiktesringar av stål då dessa är hårdare än blocken och kan skada detsamma, om man drar dem för hårt. Vanliga aluminiumfästen är dock mjukare och kan därför inte skada blockens finish lika lätt.
Lonestar & Ultra
Idag var det dags att skjuta lite BSA. För Ultra så blev det 20 skott över 50 meter och för Lonestar så var det en serie om 10 skott på 80 meter. Vädret var lite sådär, med märkbart mera vind än när jag sköt Royale sist.
Genomsnitt 23.50 mm
Ultran gick riktigt bra med tanke på de yttre omständigheterna, för Lonestar så blev det dessvärre tvärtom. Den trodde jag skulle prestera bättre eftersom den brukar leverera förhållandevis goda resultat under lite tuffare yttre omständigheter.
Lonestar gav mindre bra 44 mm...
Dagens Upload
En av BSA absolut största succéer igenom tiderna. Precis rätt vapen i rätt tid när marknaden ställde om sig och lönsamheten började darra. Utan den här modellen så hade BSA definitivt inte tillverkat några vapen i England under 2010-talet. Lågt pris, bra precision och enkelt utförande i ett tilltalande format med rimlig kvalité och finish innebar att man snabbt positionerade sig som en enastående volymprodukt i klass med Air Arms S400/410-serien i sitt hemland. En Webley Tracker i modernt utförande anser många och onekligen oerhört brittisk. En framtida klassiker som nu har en hel familj olika underversioner.
http://i64.photobucket.com/albums/h194/airgunse/ultrapage1.jpg
http://i64.photobucket.com/albums/h194/airgunse/ultrapage2.jpg
http://i64.photobucket.com/albums/h194/airgunse/ultrapage3.jpg
Nytt år nya möjligheter !
Äntligen så tänkte jag försöka få ändan ur vagnen och gå med i en klubb, i mitt fall blir det Onsala LGK eftersom dessa ligger geografiskt närmast. Jag har tänkt att gå med länge men eftersom man tillämpar ett kronologiskt medlemsår snarare än ett brutet så har det aldrig blivit av då ett medlemsår för mig normalt sett bara hade blivit 7 eller 3 månader - beroende på om jag värvar mig på vår eller höst-tävlingen. Enklaste sättet att undvika problemet och skjuta medlemskapet på ännu ett år in i framtiden var att ta tag i saken själv, direkt efter årsskiftet.
Idag mailade jag klubben och fick ett snabbt svar av Martin Lindfors som tydligen är verksam som sekreterare (jag har alltid trott att han var kassör?). Medlemskapet som sådant var dock inget problem, bara att pytsa in medlemsavgiften samt skriva under ett formulär med säkerhetsföreskrifter. Hur man gör det sistnämnda rent praktiskt framgår inte men det löser sig säkert succesivt, om inte annat så kan man ju göra det första gången man kommer ner till klubben.
Vidare så har man en pretentiös drogpolicy (?!) som alla medlemmar förväntas ta del av. Låt oss hoppas att det inte existerar på en förekommen anledning. Förutom en viss PC-faktor så tycker jag dock att den delen är bra, jag är en kategorisk motståndare till alla typer av droger och jag tycker det känns mycket bra att man även inkluderar de legala drogerna (alkohol & tobak) med narkotika och dopingpreparat.
Våra klubbar gör ett stort och förtjänsfullt arbete för att vi ska kunna träffas och tävla under gemytliga omständigheter och de behöver därför vårt stöd, både finansiellt och rent praktiskt. Förutom tävlingarna så har man också en vanlig klubbverksamhet till gagn för de som inte har möjlighet att skjuta hemmavid.
Gör därför som jag och ta nu tag i saken, stöd din lokala klubb så att vi tillsammans kan växa oss starkare och inflytesrikare, både till gagn för sporten och oss själva.
Weihrauchs dämpare
I öppnat läge med sitt innehåll
Idag så fick jag en fråga i frågelådan om Weihrauchs berömda ljuddämpare är öppningsbar eller inte. Det korta och enkla svaret på saken är att vissa är det. Det förefaller nämligen som att det finns åtminstonde två versioner på den berömda HW-dämparen, dels en öppningsbar och dels en sluten version. Den versionen som jag har prövat var öppningsbar och fungerar dessutom till kaliber 25, vilket inte verkar vara fallet med vissa andra exemplar av motsvarande enhet.
Weihrauchs dämpare är mycket populär och ett stort antal av dessa privatimporteras svart till Sverige varje år. I Tyskland så är dämpare helt fria, om de bara monteras på F-vapen, alltså sådan som är licensfria (i Tyskland) och som därför ligger under deras nationella effektgräns om 7.50 joule.
Dämparen som sådan är mycket populär och kopieras därför ganska ofta även för inhemska egenkonstruktioner. När HWs enhet presenterades 2004 så tog den ganska snabbt över förstaplatsen som bäst och populärast ifrån den då förhärskande Logundämparen. Tillsammans med den tekniskt något sämre Mikadon så torde Logun och HW vara de dämpare som är absolut vanligast förekommande hos svenska luftvapenentusiaster.
Liksom dämpare för krutvapen så är ljuddämpare av den här typen licenspliktiga men då licenser i princip nästan är omöjliga att erhålla så kör "alla" med dem illegalt. I princip alla entusiaster har en eller ett fåtal dämpare för eget bruk och detta är något som vanligtvis inte diskuteras externt. Dämparna är lätta att komma över, nästan helt nödvändiga och de juridiska konsekvenserna av att ha en illegal dämpare brukar inte betraktas som det primära problemet när man ändå har den på ett svart vapen som saknar rena papper - en tyvärr inte alltför ovanlig situation.
Lösningen är naturligvis lika enkel som självklar, licenser har inget med ljuddämpare att göra. Tankarna går onekligen till den förvånade norrmannen som förbluffat frågade om "ni svenskar även har licenskrav på kikarsiktesfästen?".
Tyvärr är det mycket så med svensk vapenlagstiftning, har man ett problem eller skapar man ett? Vanligtvis så gäller dessvärre det sistnämnda. Personligen så är jag helt övertygad om att det inte kommer att mördas fler människor i Sverige med luftvapen som är tysta igenom en extern dämpare snarare än igenom en shroud.