Senaste inläggen
Dags igen !
Så har det blivit dags att damma av min CZ200T igen, ett av mina absoluta favoritgevär i den lägsta prisklassen.
Priset idag ligger på €539 kr vilket blir 5200 SEK med frakt.
Detta är ett enastående vapen för sina pengar, inte minst om man betänker att det inte bara handlar om ett vapen utan i priset ingår även riktmedel (dioptersikte) samt ett komplett fyllkit. Det enda man behöver komplettera med är själva luftkällan, kanske en handpump för 1695 kr då vapnets låga systemtryck (170 Bar max) och stora mängd skott per fyllning gör handpumpande rimligt.
Till skillnad från många andra vapen i prisklassen under 4000 kr (värdet CZ200T minus uppskattat värde av fyllkit & dioptersikte) så är CZ200T ingalunda ett lågprisvapen i traditionell mening. Detta är en kompetent precisionsprodukt som i tekniska termer kan matcha precis vilket annat vapen på 10J som helst i prisklassen under 10.000 kr.
För den som är intresserad av en licens och vill få ut mera effekt så är CZ200 ett utmärkt utgångsläge. Borrar man pipans transferport och ersätter hammarfjädern med en från UK-versionen (£3.90) så kan man, som tidigare visats här på Airpang, lätt få ut över 18 joule för ca 25 skott. Med en pipa i kaliber 22 så handlar det istället om runt 30 joule!
En mycket mångsidig modell med andra ord.
Jag började min återbekantskap efter vintervilan med att montera mitt Light Stream på bössan och efter lite justeringar så kunde jag få följande utfall över uppmätta 50 meter:
Totalt 30 skott på 50 meter med JSB 8.44 gn
Tyvärr så hade jag en liten vind som låg på åt höger, något som är avsevärt mera påtagligt med kaliber 177 än med den grova kaliber 25, som jag är mera inskjuten på just nu. Likaså kröp trycket under 100 Bar på de sista två tavlorna eftersom jag förbrukade ett tjugotal skott på inskjutningen och vid den effekt jag har justerat nu så får jag bara 40 skott på en fyllning 150-100 bar.
Tidigare i veckan så fick jag tillfälle att pröva Elite över fulla mätta 100 meter. Det var en vacker lugn vårkväll med öppet fält och bra stöd ifrån min altan. Som måltavla använde jag en bit papper med konturen av 5 x 5 cm i vars mitt jag ritade av en enkrona (25.40 mm).
Vidare så laddade jag upp med 10 stycken okulärt besiktigade Exterminators (otroligt bra ammunition) och testade ett förstaskott, detta slog lågt ner och var sedan det enda som hamnade utanför den uppritade ramen.
Även nästa skott tog lågt, precis ovanför den lägsta linjen men resten av skotten kunde jag sedan resa upp till en mycket trevlig träffbild. Trots det mycket dryga avståndet så samlade träffarna inom dessa 5 cm i höjdled och i sidled så rör det det sig om bara lite drygt 3 cm.
Till belackarna som påstår att det inte går att skjuta långt med klen förstoring så kan jag fylla i att jag sköt ovanstånde träffbild med x9 i förstoring på mitt 32 mm kikarsikte...
Tänk egentligen vilken underbar tid vi lever i som har tillgång till den här typen av överkomlig prestanda för luftvapenskytte. Tänk hur enkelt och smidigt det var att lägga en träffbild som ovanstående, tyst, rekylfritt och utan ansträngning. Utvecklingen de senaste 15 åren har sannerligen varit fantastisk, eller hur?
There has been a lot of guesswork and illinformed information put about on this subject.
The first production R10s were fitted with the same barrel as the Ultra which was 12” long and threaded ½” UNF. The regulator pressure settings for each calibre were determined using that length. Shot count was more than acceptable with the small 200cc buddy bottle fitted as standard and easily achieved the conservative figures used for marketing the product.
I chose the use of an Ultra barrel when I designed the R10 for a number of reasons. Sharing a component with another well respected model in the product range eases production. It could also be fitted with a threaded bush instead of a moderator which functions in a way similar to the bull barrel S10 carbines. It centres the muzzle end of the barrel within the shroud and had grooves machined in its circumference allowing backflow into the breech end of the shroud helping silencing. Using a short 12” barrel also gave plenty of volume in the all important position for silencing which is ahead of the muzzle. The silencing properties of the shroud could be made even more effective by providing additional back pressure by using a short silencer of similar length to the original Ultra item before that was altered for marketing reasons.
Owners of new R10s found that when fitted with an additional silencer accuracy went to pot. The reason for this was the shroud material used was unsuitable. It varied in its inside diameter from batch to batch which didn’t help but the major problem was the fact that the bore was not concentric with the outer diameter. This meant that the threaded ends of the shroud were also eccentric to the rifling centre line. The front threaded shroud plug added to the problems. Result, severe clipping, sometimes even without any additional silencer. To solve the problem a source of decent, concentric bore with outer, aluminium shroud material was found and used. It didn’t stop there though.
To avoid any further problems with concentricity BSA came up with two bushes using O rings fitted internally and externally to centre the shroud on the barrel and the muzzle and breech end. Belt and braces as far as production was concerned. Belt and braces were thought to be not enough and so the barrel was increased in length to 15” which meant that a pellet has less distance to travel before it passed through the end cap of the shroud. This, given good concentricity of the shroud walls, should rule out accuracy problems and ease production. The downside of this for the shooter was the bush that centres the muzzle end of the barrel was altered in a way that prevented any backflow to aid silencing and the volume in front of the muzzle severely reduced by the decision to use a longer barrel with the same result.
The use of a longer barrel meant that the regulator pressure settings should have been lowered to suit and so aid consistency and remove the fear of any upward “spike” in velocity. They weren’t. On the plus side the longer barrel increased shot count.
The Rebel
En unik produkt
Många yngre entusiaster har hört talas om Innovan, det mest kända vapnet i Sharps lineup från 1980-talet. I en tid då fjädervapnen regerade marknaden så såldes det en hel del Innovor eftersom dessa gevär hade den obestridliga fördelen av att vara i princip rekylfria. Förutom detta så kunde de förmås att generera ordentligt med effekt, inte sällan bortom 30 joule och det, som sagt, rekylfritt.
Nackdelen var ett frekvent pumpande, konstruktionen var nämligen en multipump så upp till 8 pumptag krävdes för maximal effekt. En annan nackdel med Sharps design (blow-off ventiler) är att avtrycket (liksom gamla Excellent) blev hårdare ju mer luft man hade i vapnet. Bäst kom alltså konstruktionen till sin rätt för de som använde bössan vid 4-5 pumptag. Då blev pumpandet uthärdligt och avtrycket acceptabelt.
I takt med att tiden har passerat sedan man kunde köpa dessa vapen så har dess kultstatus ökat och i Kina såväl som Indonesien så har man sedan länge kunnat köpa kloner av Innovan med varierande kvalité och prestanda. Tillgången på dessa vapen har emellertid varit skiftande, liksom priset.
Nytt nu inför sommaren är att Highland Outdoors via Solware saluför den senaste inkarnationen av detta legendariska vapen, nu benämt Webley Rebel (Puma Innova på marknader utanför Europa). Förutom att man drar Webleys varumärke i smutsen ännu en gång igenom att använda det på konstruktioner som är så fjärran ifrån vad Webley & Scott Ltd än gång stod för så är onekligen själva vapnet intressant.
Varför detta då?
Jo, det fabrikstillverkas som 7 fpe! Dessutom så har den samma luftkammare som fulleffektsvapnen (14 fpe). Detta betyder i praktiken att man med ett fåtal pumptag (1-2?) kan få ut lagligt licensfria 10J i ett rekylfritt vapen fritt från Co2 och detta till ett mycket intressant pris - £119.
Nya Rebel kommer att saluföras som 7 fpe i båda kalibrarna (angivet som 600 resp 420 fps) samt UK 10 fpe (angivet som 750 resp 560 fps) För FAC UK så finns även 14 respektive 18 fpe.
I övrigt så har den 20 tum pipa samt en totallängd på 90 cm, vikt 2500 gram.
Då var det dags att summera Mars månad 2012. Liksom tidigare månader så visar även denna en stadig tillväxt. En extra peak blev det i slutet av månaden då Airpang drev en intressant kortserie om jaktetik, mycket uppskattat av läsarna. Förutom bloggens naturliga dragningskraft så fick Airpang också bra extra marknadsföring igenom olika individer på LuftvapenInfo.
Plats 7 av alla bloggar på Bloggplatsen.se är all time high - 449 st besökare!
Extra tack till Jazz, Göran, JRS, Gubbe mfl som skapade och deltog i en intressant tråd runt bloggen och dess innehåll, utan er hade inte bloggen varit vad den är. Ert engagemang hjälper till att forma Airpang.
Extra glädjande är den långsiktiga trenden med ständig tillväxt av antalet deltagare, Mars 2012 visar den första månaden med nära 4000 unika deltagare. Ifrån en stabil nivå på runt 2700 deltagare hela hösten 2011 så har bloggen rakat iväg ordentligt under 2012 med en riktigt positiv kurva för Mars.
Återstår nu att se om Airpang kommer att plana ut på den här höga nivån eller öka ytterligare? Annonsörerna förefaller emellertid hålla gott hopp eftersom jag får mail då o då med stilla funderingar om jag är nöjd med värdens service, tillgänglighet och liknande. Tydligen så utgör man en intressant kassako när man driver såpass med trafik.
I samband med detta så vill jag åter igen poängtera att jag tjänar inga som helst pengar på bloggen, den drivs helt ideelt utan att kosta mig pengar eller genera pengar åt mig. Så tvärtom vad många tror/förväntar sig så har jag inget ekonomiskt intresse av bloggen, den utgör blott ett hobbyprojekt där jag kan lägga min tid och mitt engagemang då vi tyvärr inte har något forum i Sverige med tillräcklig kvalité och stabilitet för att jag ska vilja engagera mig där istället.
Så, som en känd tillverkare brukar säga - nu kör vi så det ryker igen!
Gubben i lådan
Efter flera års frånvaro i luftvapenkretsar så har äntligen Peter Karlsson från Fjugesta dykt upp igen. De som har varit med under några år i hobby känner honom mera under hans nickname Rosten och den luftvapenfirma som han tidigare drev från hemsidan Skyddsjakt.se.
I våra kretsar så är han mest känd för sitt enträgna arbete för att få ut en licens till en ljuddämpare för luftgevär. Efter en drygt två år lång kamp mot rättsväsendet så lyckades han slutligen få ut en sådan, med förbehåll att den bara fick användas utanför detaljplanerat område.
Nu tror jag inte att Peter var speciellt ledsen för detta eftersom han troligtvis fann mera glädje i själva kampen mot myndigheterna än belöningen i form av en erhållen licens. Förutom glädjen att agera rättshaverist så har han emellertid lyckats tillskansa sig en omfattande kunskap runt det juridiska regelverket när det handlar om ljuddämpare.
Förr i tiden då hans företag gick runt så rekomenderade han varmt shrouder till sina kunder, något som jag ivrigt protesterade mot eftersom de då aktuella shrouderna ifrån FX Airguns inte var juridiskt hållbara. Detta visade sig vara en helt korrekt bedömning och efter påstötningar från SKL så har också FX Airguns övergivit dessa.
Nu har åren passerat och erfarenheten och kunskapen ökat eftersom Peter nu, denna gång helt korrekt, citerar Airpang på LuftvapenInfo i fråga om de helt nya shrouderna:
En ljuddämpare är en anordning som har till sitt främsta syfte att reducera ljudet..
Här gör denne auktoritet på ljuddämpare en nykter analys när det gäller de nuvarande shrouderna från FX Airguns; så länge en shoud har ett annat primärsyfte än att enkom dämpa ljudet då är den inte i juridiska termer att likställa med en ljuddämpare. På grund av detta så är den här nya typen av shroud alltså tillståndsfri och inte licenspliktig.
Det är för mig och hobbyn mycket glädjande att Peter gör en helt annan analys än Mikebike som för någon vecka sedan hade en helt motsatt uppfattning innan Fredrik himself kontaktade honom för att klargöra situationen.
Med nya insikter om skillnaderna mellan olika shroudkonstruktioner så har Peter tagit ett steg framåt, låt oss nu också hoppas att Mikebike gör detsamma så att vi kan få alla tongivande profiler inom hobbyn att dra åt samma håll.