Vikten av bra projektilfång!

  Ett skott i hjärtat - nästan..

Äntligen vackert vårväder och då var man naturligtvis tvungen att rasta bössan lite. Precis som många andra entusiaster så är jag till stora delar en urban skytt, jag skjuter alltså hemmavid eller på andra platser i omedelbar närhet av mänsklig bebyggelse. Den typen av skytte ställer två områden i fokus - att inte störa sina medmänniskor och att inte riskera att skada dem. Skjuter man på platser där det inte finns tillräckliga avstånd innan projektilen träffar något som inte får bli träffat så måste man försäkra sig om bra projektilfång!

Det kan låta självklart, naturligtvis, men faktum är att de som skjuter på mindre tomter, inomhus eller liknande använder ofta vapen med låg till måttlig anslagsenergi. Skjuter man med mindre anslagsenergi så finns nämligen alltid en klart större risk att man underskattar sina projektilfång och dess förmåga att fånga upp ett ströskott eller ett genomslag i det verkliga målet. Många skyttar tänker dock att X antal joule inte är så mycket, så nog borde väl en kartongskiva stoppa bra etc..  Detta är precis lika dumt som farligt.

  Där ser man - ett genomslag!

För att illustrera saken så kombinerade jag nytta med nöje och offrade en prima majsburk. Dessa små konservburkar för mindre mängder grönsaker är korrugerade och därmed förbluffande godsstyva, de kan dessutom enkelt och billigt anskaffas så att alla och envar kan testa dem i verkligheten. Sagt och gjort så ställde jag upp en dylik tomburk på 25 meters avstånd och besköt den med en liten lätt JSB RS som lämnade mynningen med 8 joule ME. Det gröna hjärtat fick agera målpunkt och träffen tog nästan helt perfekt, bara en hårsmån lågt.

  Resultatet av drygt 20% under licensfri gräns!

Då burken var fristående så flög den i en vid båge bakåt och jag utgick därmed ifrån att jag inte hade fått genomslag. Personligen så kände jag det tveksam om jag skulle kunna komma igenom EN sida av burken så två sidorbetraktade jag som uteslutet på ett så pass lång avstånd för denna måttliga anslagsenergi.

Ja, ni ser hur enkelt det är att underskatta.

Royale vs Bobcat?

  FX Airguns Bobcat Mk2

En förbluffande vanlig fråga som dyker upp nu och då är jämförelsen mellan ett konventionellt flasktubsvapen och dagens moderna bullpups. På luftvapenforumet så kunde jag också notera att frågan dök upp här i dagarna där en entusiast funderade mellan en Royale 500 och en Bobcat 470.

Till att börja med så är Bobcat egentligen ingen riktig bullpup utan snarare en hybrid, ungefär som Brococks nya Compatto. Detta behöver emellertid absolut inte vara någon nackdel, tvärtom. Tanken med en hybridisering är ju att man ska kombinera de starka sidorna hos två olika koncept för att på så sätt nå så få nackdelar som möjligt.

Det man vinner på Bobcat jämfört med en Royale är främst 20 cm kortare totallängd.

De nackdelar som man drabbas av är sämre ergonomi, vilket naturligtvis är högst subjektivt. Sant är dock att fullånga vapen, dit man får räkna Royale 500, vanligtvis är konstruerade för bästa tänkbara skjutställning - utan hänsyn tagen till totallängden. Med bakgrund av detta så har längre vapen som regel alltid bättre ergonomi eftersom de är byggda utan att man har beaktat totallängden som en viktig faktor vid ritbordet.

Nästa nackdel är att man förlorar 30 cc med luft, eller grovt räknat 6 % av den totala luftmängden. Av samma anledning så förlorar man också ungefär motsvarande mängd skott, för kaliber 25 så bör det då handla om 7-9 st.

En marginell detalj i sammahanget är placeringen av den främre manometern som sitter längst fram på tuben, en mindre lyckad placering eftersom man kan få mynningen riktad mot pannan när man försöker avläsa densamma. Något som de flesta dock noterar med viss förvåning är skillnaden i vikt, Bobcat väger in på imponerande (avskräckande?) 3800 gram jämfört med 3200 gram för Royale 500 (båda med syntetstock) - detta är en avsevärd skillnad! Till detta så ska vi också räkna balansfaktorn, bullpups (o även semi-bullpups) tenderar till att vara topptunga och därmed också upplevas som ranka och nervösa. De längre konventionella vapnen med lägre tyngdpunkt har inte detta bekymmer.

Slutligen så har vi prisbilden där Bobcat Mk2 i skrivande stund betingar 10.500 kr där en Royale kostar 8300 kr till vilket vi får räkna 1100 kr för regulatorn (vilken är standard hos Bobcat Mk2), summa 9400 kr eller en skillnad på ungefär 1000 kr.

Nu ska jag övergå till att bli lite subjektiv!

Om man absolut inte bara måste ha ett kort och lätt vapen, vilket förutom design är den största fördelen med bullpup, med hög effekt så är ett konventionellt vapen alltid att föredra. I vårt exempel så vinner man 20 cm längd i relation till nackdelarna ovan, i fråga om vikt, skott på fyllningen, balans, pris osv. Är det värt detta? I objektiv mening så skulle jag inte påstå det.

  FX Airguns Royale 500

Till saken hör också att där man skjuter med dessa vapen i kaliber 25 (eller 30) och med full effekt så sker detta i regel på en riktig skjutbana, där man inte har någon större fördel av ett 2 dm kortare vapen, utom möjligtvis i transporten fram och tillbaka med dess dito kortare vapenkoffert. Skulle man använda dem till jakt så är det ofta också på större ytor och längre avstånd, där inte heller längden är ett bekymmer. Visst finns det undantag, som i gömslen eller inne i byggnader men det är sällan man skjuter med 70-100 joule inomhus oavsett.

Resonemanget ovan förutsätter ju kaliber 25 och hög effekt, hade saken gällt 10J så hade läget varit ett annat. På lägre effekt så kommer helt andra faktorer in och då brukar bullpups som regel mera komma än mera till sin rätt.

Kollar vi sedan på Bobcat som modell så finns det några som menar att den var framtagen som en tidspressad nödlösning för att FX Airguns skulle få fram en bullpup på en snabbt växande marknad för just detta segment när man var lite sent ute i starten. Utifrån detta så gjorde man då det bästa möjliga av det utgångsmaterial som man hade till sitt förfogande, nämligen Royale-blocket.

Sant eller inte, vet jag inte - men som bullpup räknad så har syskonet Wildcat betydligt färre nackdelar.

I detta perspektiv så är Bobcat en mellanmodell, den saknar Halo-faktorn och möjligheten till takedown som Impact, den är inte lika mycket riktig bullpup som Wildcat och den saknar den unika drivkällan hos Indyn. Lite elakt så skulle man därför kunna betrakta Bobcaten som en lätt överflödig modell i sortimentet.

Skjuter man sedan 10J och vill ha takedown eller smidigast möjliga format så finns ju alltid Verminatorn, inte lika trendig men bra mycket mera optimerad för just svenska förhållanden.

Förbigångna igen?

  Kvinna och luftgevärsskytt är ingen bra kombination om man ska bli uttagen till OS.

Ibland så fråga läsare varför jag har en ljum inställning till Svenska Skyttesportförbundet och det enkla svaret på det är att man tenderar till att betrakta luftvapenskytte som någon form av mindre viktigt skytte.

Ett tydligt exempel på detta kan man se nu i dagarna när SOKs uttagning för OS har ägt rum:

http://www.dn.se/sport/os/22-arings-os-plats-ges-till-hakan-dahlby/

Tyvärr så kvarstår många strukturer där kvinnor och mindre publika skyttegrenar prioriteras ned till fördel för sporter som säljer bättre och där män är mer talrika. Dessvärre så har jag ännu inte sett någon från Svenska Skyttesportförbundet som andresserar problematiken på ett konkret sätt snarare än att beklaga saken.

Mycket mera mest?

  Bara för mycket eller härligt grotesk?

På gamla Yellowforum så snubblade jag idag över ett kul bygge där en entusiast har byggt om sin FX Airguns BOSS på ett spektakulärt sätt med ett drop-down kit från Alan Z. Grundformen känner vi igen från Verminator Mk II men här har man ersatt den främre lilla tuben med en fullsize tubflaska på likaledes 500 cc som den bakre, dock här försedd med amerikansk självmordsfyllning. Totalt 1000 cc luft!

Vapnet är ju inställt på 975 fps med 44.75 gn JSB vilket betyder runt 95 fpe!

Lågpris med tradition!

 
  Kärt barn har många namn, på detta gevär så stod det Artemis

När jag besökte Hurricane så passade jag naturligtvis också på att bekanta mig med ett vapen som jag har varit synnerligen nyfiken på under en längre tid och som ni alla kanske redan vet så är detta Snowpeak 900, ett gevär som också saluförs under en lång rad andra benämningar.

Oavsett namn så är det dock samma vapen under skalet, ett kinatillverkat lågprisvapen vars skenbara största företräde är dess mycket trivsamma prislapp om blott 2495 kr! Idag räcker en sådan summa för att modellen med marginal ska kvalificera sig till marknadens allra billigaste PCP - alla kategorier.

Till att börja med så är detta ett mycket litet, lätt och smidigt vapen. Totallängden är emellertid relativt rejäl med 99 cm men vikten stannar vid blygsamma 2260 gram. Den är alltså en halv centimeter längre än en HW30S men 240 gram lättare. Vidare så upplevs den som slankare och känns därmed som mindre än en HW30S, subjektivt sett. Att lägga an med en 900 blir lite som när man sköt en Diana 23 i barndomen. Formatmässigt sett så är detta ett klassiskt luftgevär med en underbar hanterlighet.

  Ett mycket smidigt och hanterbart vapen.

Trots ett blygsamt format så är stockningen helt normal och jämförbar med vapen som just HW30S eller på krutvapenfronten hos Rugers 1022. Personligen så är jag 178 cm lång och väger in på 75 kg med en högst ordinär kroppsbyggnad men min upplevelse av modellen var ingalunda att den skulle vara förkrympt eller på annat sätt obekväm eller olämplig för en person av min storlek.

Finishen på just det exemplar som jag använde var tämligen blekt och fick tankarna att gå till 1970-talets skolbänkar. Den pressade nätskärningen såg riktigt billig ut men var ändå jämnt och symmetriskt utförd, den var dock betydligt mer markant och synlig i verkligheten än i broschyrernas fotografier. Själva kolven har ett kindstöd för höger sida och anläggningen upplevde jag som helt normal. Förstocken är rak med en smula kantig formgivning. Ergonomiskt sett så hittade jag inget att anmärka på även om jag rent visuellt sett hade föredragit en stock helt utan kindstöd och nätskärningar. I den lägsta prisklassen där specifika vänstervapen sällan erbjuds som alternativ och där nätskärningen av kostnadskäl ofta tyvärr blir en smula taffligt utförd så är frånvaron av dessa attribut snarare en välgärning.

  En enkel och klassisk repetermekanism

Repeteringen av vapnet är absolut konventionell, ett repeterhandtag på höger sida om lådan som manövreras uppåt-bakåt (anspänning, laddning) - framåt-nedåt. En tvärgående säkring finns inbyggd i varbygeln framför avtryckarsystemet, den placeringen som jag själv personligen föredrar. Säkringen är distinkt och kändes helt förtroendeingivande. Repeterrörelsen var kort och ingreppet kändes positivt, hela rörelsen var mjuk och utan känsla av byrålåda eller andra konstigheter. Självfallet så finns det också standard kilbas för kikarsikte ovanpå lådan.

När Tobbe passade på att sälja en splitt ny Royale till en annan kund så smög jag ut med bössan och en handfull diaboler för att skjuta lite. Förmodligen inte en helt ovanlig syn i grannskapet då en lokal bonde passerade utanför samtidigt och hälsade glatt utan att ta den minsta notis om att jag klev ut med ett gevär i högsta hugg.

Efter att ha avlossat några diaboler så kunde jag konstatera att ventilens läte var en smula skumt med ett ganska ljudligt "Plaff" vid varje avfyrning, trots drygt 100 Bar i tuben. Förmodligen så är vapnet brutalstrypt för den svenska marknaden med en väldigt trång transferport i relation till hammarfjäderns förspänning. En öppnare transferport hade säkert gjort underverk för skjutbarheten men självfallet också dragit upp effekten vida över de 10 joule gällde för detta vapenexemplar. Själva skottcykeln var annars högst normal, avtrycket rent och kort utan släp, glapp eller andra konstigheter. Självfallet så talar vi inte om något matchavtryck men en enhet väl så god som exempelvis en Crosman Discovery eller likande och rimligt jämförbart med exempelvis mitt eget BSA Ultra. Klart godkänt i relation till vapnets pris under alla omständigheter.

  Inte bara metall utan också lite plast men visst är det positivt med öppna riktmedel även på PCP?

Något som tyvärr är ovanligt hos PCP överlag är öppna riktmedel. Här finns sådana och det är naturligtvis helt rätt för ett instegsvapen där köparen kanske inte har tillgång eller budget klar för att köpa ett kikarsikte. Modellens öppna riktmedel är enkla och fria från moderna finesser som TruGlo och liknande men ändå förbluffande välfungerande med en utformning som passar mycket väl in i vapnets koncept och formgivning. Lite fristående skytte med dessa öppna riktmedel framför några av Tobbes talrika snurror vid sidan om ladan var riktigt roligt i all sin anspråkslöshet. 

Som ett komplement till det bakre siktet så finns naturligtvis också ett kornsikte som sitter högt monterad på en förbluffande grov pipvikt. Den överdimensionerade pipvikten ser lite väl grov ut rent estetiskt sett och då den saknar dämpning så känner jag mig lite osäker på dess egentliga berättigande - det är ju onekligen lite udda med en pipvikt som är grövre än vapnets lufttub!

  Smal tub och grov pipvikt, om man gillar looken må vara ett högst personligt ställningstagande..

I vårt svenska utförande så uppger importören Fondprodukter ca 80 skott från en fyllning på 200 Bar. Hur många som återstår när man tar upp vapnet på full effekt vet jag inte men en kvalificerad gissning är ca 25 stycken för kaliber 22 om vi räknar med 30-35 joules anslagsenergi (460 mm piplängd) och kanske 20 stycken vid 25 joule och kaliber 177, vilket tyder på en tubstorlek på någonstans runt 150 cc.

Detta är naturligtvis rena spekulationer då jag tyvärr inte har kommit i besittning av ett exemplar att testa på riktigt snarare än bara en snabb provskjutning. Det hade onekligen varit intressant att ägna några timmar framför kronografen med diverse olika transferportar för att optimera en riktigt bra effektkuva och verkligen se vad ett sådant här vapen kan prestera flat-out.

  Detaljarbetet skulle jag vilja gradera som riktigt, riktigt bra för prisklassen!

Möjligheten att optimera ett exemplar och genomföra omfattande precisionstester får alltså anstå till framtiden men visst gav den här lilla provskjutningen en ordentlig medsmak. Litet, smidigt och med en imponerande skjutkänsla så förmår modellen att imponera ordentligt på mig i skenet av sin prislapp. Inget är egentligen direkt uselt, det mesta är helt enkelt riktigt bra och det sämre landar vid mediokert men ändå acceptabelt med tanke på prisnivån. Detta vapen är faktiskt trots sin nya ankomst på den svenska marknaden ändå ett mycket traditionellt luftgevär i dess mest positiva mening - det är enkelt och roligt till små pengar utan att kännas billigt.

Är man ny till hobbyn eller vill uppgradera ifrån ett fjädervapen så kan detta vara en mycket god väg att vandra. Likaså för den som redan har ett eller flera PCP sedan tidigare men ändå vill ha en "to go gun" så blir detta ett ypperligt val. Att skjuta den här bössan känns lite som att välja en SR500 som motorcykeln för helgen, det är med andra ord enkelt och roligt utan att man behöver fundera så mycket.

Ren skjutglädje till ett budgetpris...
 

Stjärnskotten !

  FX Airguns Impact och Wildcat är två mycket populära val från FX Airguns lineup 2016

När jag ändå besökte Hurricane så passade jag naturligtvis också på att bekanta mig med de starkaste fixstjärnorna på FX Airguns himmel, den innovativa Impact och storsäljaren Wildcat. Detta är två modeller som förefaller ligga precis rätt i tiden och som med all rätt har blivit populära val hos de mer modernistiska luftvapenfantasterna.

FX Airguns Impact

Mitt första intryck av den här modellen är dess blotta tyngd, den överraskar direkt med att upplevas som riktigt förvånande tung, en känsla som förmodligen också förstärks av den mycket korta totallängden hos just detta exemplar. Förutom att vara tung så upplevde jag den som rank, alltså topptung med en förbluffande hög tyngpunkt och därför en smula vinglig vid anläggningen. Att just det exemplar som jag hanterade dessutom var försett med ett stort och därmed också tungt kikarsikte gjorde naturligtvis inte intrycket bättre. Ett tungt, kantigt och hårt vapen var mina första spontana intryck.

När man därefter börjar studera detaljerna hos modellen så kan man först inte undgå att imponeras av finishen och känslan hos reglagen. Bara en detalj som säkringen, vilken tidigare vanligvis har utgjorts av en bockad grov ståltråd hos vapnen från FX Airguns, är ett rejält steg uppåt i den taktila upplevelsen - nu en distinkt och underbart finmekanisk känsla. Om man däremot vänder på vapnet så hittar man ett ihåligt och rörformat pistolgrepp i vars botten man kan se huvudet av en bult, ungefär som på undrredet hos en släpkärra. Min känsla är att man här har utrymme för en utvecklig med kanske någon form av praktisk förvaring istället, typ för mindre verktyg, ammunition eller liknande. Alternativt i alla fall ett täcklock som döljer saken.

Tittar vi vidare på ergonomin så har vi en bakkappa som kan justeras utan verktyg och med ett vred som diskret smälter in i formgivningen utan att se ut som malplacerat spisvred, vilket tyvärr ofta är fallet på traditionella tävlingsvapen. I andra ändan så lider man däremot av frånvaron av en riktig förstock. Här får man helt enkelt hålla i vapentuben alternativt de spretiga benen hos en ihopfälld bipod, om man har en sådan monterad.

Här hade jag gärna sett en tunn lös förstock som kunde knäppas fast på skenan framför varbygeln, kanske dessutom utformad så att den kunde gömmas i pistolgreppet när det inte används? Det hade gjort underverk för ergonomin.

Under skalet så handlar det naturligtvis om ett tekniskt mästerverk, själva essensen av vad FX Airguns förmår att prestera med nuvarande teknologi just nu. Som en recensent uttryckte saken - "Detta är inte bara ett vapen för de stora vidderna utan också lika underhållande på den korta hallmattan". För den tekniskt intresserade ägaren som älskar att tillbringa timme efter timme framför kronografen i jakten på absolut teknisk prestanda så måste Impact med alla dess justeringvariabler närmast framstå som en våt dröm. Här kan man ställa in regulatortryck, förspänning och en rad av alla de andra faktorer som påverkar vapnets effektkurva, assisterad av inte mindre än två manometrar.

Personligen är jag kluven inför modellen, jag gillar dess design, den moderna känslan, karisman och dess kompromisslöshet runt field performance i termer av teknisk precision och pneumatisk verkningsgrad. Rent emotionellt sett däremot så upplever jag den som tung, rent av klunsig och rejält oergonomisk, inte minst i fråga om pistolgreppets vinkling. För den som är sugen på modellen så rekommenderar jag varmt att man bekantar sig med den ordentilgt i verkligheten innan ett eventuellt förvärv. Man får lite känslan av Gladiaotr Mk I - en udda ergonomi som säkert inte känns rätt för alla människor.

FX Airguns Wildcat

Om jag blev förvånansvärt kallsinnig inför Impact så var känslorna precis de omvända inför Wildcat. Denna modell överraskade mig mer positivt än vad jag hade trott innan. Här förkroppsligar modellen allt som är bra med idén bakom bullpups på precis rätt sätt. Att lyfta och lägga an känns nästan som att dra på sig ett par välanvända favoritjeans - allt upplevde jag perfekt direkt i samma sekund som man var redo att blicka in genom kikarsiktet. Den här modellen känns betydligt lättare än sitt mer sofistikerade syskon och balansen är dessutom helt annorlunda. Visst, det är en bullpup, men den negativa upplevelsen av detta är mycket väl maskerad. Detta är utan tvekan ett vapen som hade kunnat fungera helt ypperligt som enda vapen och som känns mera down to business.

Pistolgreppet är inte lika extremt lutat och modellens förstock är slimmad utan att vara substanslös. Allt känns solitt och påkostat, syntetmaterialet till trots. Här har FX Airguns verkligen visat att syntet kan kännas precis lika mycket premium som vilka andra material som helst, mycket tack vare den gummiartade ytbeläggningen. Visst finns Wildcat även med laminat och valnötstock men detta är något som jag överraskar mig själv med att inte sakna. Den här modellen både känns och ser helt enkelt rätt ut med syntetstock. Förbluffande nog.

Synar man detaljerna och är bekant med det historiska sortimenten hos FX Airguns så visst luktar Wildcat lite Typhoon här och där. Blocket är samma smala typ och säkringssystemet lika så. Man kan se att det är en annan typ av konstruktion men den känns ändå inte billig i negativ mening, snarare förenklad jämfört med dagens premiumvapen. Den enda detalj som jag tycker känns plastig på ett frånstötande sätt är den i kolven insprängda magasinhållaren i någon form av hårdplast.

Wildcat är ett repetervapen och den har dessutom rätt typ av magasinsystem, i traditionell god Axsor-anda. Till skillnad ifrån många andra konkurrenters bullpups så finns det även en korrekt placering av repeterhandtaget och man slipper peta någonstans borta i örat för att kunna mata fram nästa skott. Visst är det lite stag hit och stag dit för att överföra rörelserna fram och tillbaka men allt känns förbluffande solitt. Personligen så hade jag föredragit ett singleskottsvapen men med tanke på användningsområdet och ergonomin hos en bullpup så måste jag ändå böja mig för att ett magasinsystem är rätt väg att gå.

Numera så har FX Airguns inte mindre än 4 bullpups i sortimentet, visserligen bara en bråkdel av hela sin lineup men ändå en förbluffande mängd med tanke på hur sent ute man var med konceptet och hur nära i tiden som dessa modeller har lanserats. Bobcat är en modell som egentligen är mer av en hybrid mellan ett karbingevär och en riktig bullpup baserad på en omarrangerad Royale-teknik. Impact är den avancerade spjutspetsen där Indy är mest oddball av dem alla tack vare sin konstruktionsprincip. I denna brokiga skara så blir Wildcat mest bullpup och det är dessutom en modell som både är trogen konceptet bullpup utan att bära de flesta av dess nackdelar. Det känns på många sätt som en mogen och harmonisk modell, både modern och beprövad på samma gång - helt enkelt en väldigt lyckad tolkning av det moderna luftgeväret anno 2016.

Tyvärr så hade jag varken tid eller möjlighet att under mitt korta besök skjuta igenom modellerna ordentligt så mina känslor inför dessa trevliga vapen får sålunda anstå till en annan gång, i dag blev det därför bara en mycket kort presentation av mina absolut första, spontana och synnerligen subjektiva intryck. Ta gärna tillfället i akt att bekanta er med dessa båda modeller om ni har möjlighet och om ni till och med är en allvarlig spekulant på Impact så är nog detta närmast ett måste.

Katalogen för FX Airguns 2016

  Den första och senaste katalogen från FX Airguns - nog har sortimentet utvecklats alltid!

Då sitter jag här på kvällen med en rykande färsk produktkatalog från FX Airguns i knät. Det har nu gått 13 år sedan man ersatte de första enkla A5-bladen som presenterade FX2000 med ett riktigt A4-ark där man kunde öppna densamma nästan som en liten bok - låt vara för bara med två sidor. Ändå imponerades man och förundrades över det stora sortimentet som till detta år upptog inte mindre än 6 (sex!) olika vapen, istället för föregående års två. Mycket få tillverkare hade vid denna tid ett så omfattande sortiment av PCP. Den sista fjärde sidan i katalogen upptog tillbehören, endera en kompressor eller en handpump. Thats all!

  Sex olika vapen, två plattformar - o dessutom tillverkade i Sverige!

Fast forward till 2016.

Nu är FX Airguns inte längre ett litet udda källarbolag utan nu handlar det om en världsledande luftvapenfabrik med 30 anställda och ett enormt sortiment. Den nya katalogen avspeglar detta på ett närmast övertydligt sätt. Här snackar vi om en rejäl och riktigt inbunden A4 bok på 52 sidor! 

När man öppnar katalogen så möts man genast av texten MADE IN SWEDEN och en utläggning om passionen för luftvapnen. Här fastslår man lågmält att man betraktar sig som världens ledande innovatör av luftvapen. Man förklarar att man besitter en teknologi och ett knowhow som är unikt i branschen och att jakten på det perfekta luftvapnet aldrig avslutas.

Ren försäljningsprosa?

Nej - jag skulle inte påstå det. Man kan tycka vad man vill om FX Airguns och så även i relation till de andra aktörerna på marknaden men en sak kan man aldrig förneka - ingen annan tillverkare i världen kan leverera så innovativa luftvapen som just den här svenska vapentillverkaren. Man kan diskutera vilket fabrikat vars produkter har bäst teknisk egenprecision, bäst finish eller mest prisvärt sortiment, detta är alltid öppet för debatt. Men snackar man innovation och en förmåga att utveckla och överraska, då är alla fantaster över hela världen ense.

   Luftvapen är mer än ett redskap för en precisionssport - det är en del av livet!

Denna förvärvade auktoritet som man helt naturligt har erhållit igenom flera decenniers stadig tillväxt i en allt tuffare bransch gör att FX Airguns har mognat till mer värdegrundade reflektioner runt sina produkter och den hobby som försörjer dem. Katalogen är full av stämningsbilder som anknyter till det genuina, det svenska och den trollska John Bauer-skogen som är så karaktäristisk för den skandinaviska borealen. Tankarna går osökt till Volvos reklamfilmer för sina personbilar och man förväntar sig nästan att hitta Zlatan med en bössa i högsta hugg bakom nästa uppslag. Detta är svensk ingenjörskonst och om detta råder ingen som helst tvekan, enligt katalogens subtila budskap.

Om vi nu ser bakom de smakfulla kulisserna så kan vi notera att katalogen är på engelska (och inte svenska som i början), FX Airguns vänder sig nu till en internationell publik och detta gör man på ett synnerligen världsvant sätt. Varje vapen presenteras i en profilbild med tillgängliga alternativ i form av olika stockar och liknande. Längst ner på sidorna så finns tekniska specifikationer som tyvärr inte är helt konsekventa, vissa egenskaper finns angivna på några modeller men saknas fullständigt på andra. Tittar man på katalogens lineup så är det mest uppenbara förändringarna att T400 fullständigt saknas, förmodligen utgången? Mer glädjande är att Typhoon och T12 nu erbjuds med tävlingsstocken som tillval, ett stockval som tidigare var helt förbehållet den unika modellen Biathlon.

  Massor av stämningsbilder men vilket udda val av manlig modell..

Överlag så är detta en modern vapenkatalog som är second to none. Denna katalog kunde alltså utan tvekan lika väl varit utgiven av SAKO eller någon annan bättre krutvapentillverkare. För de som gillar PCP så är denna katalog ett absolut måste och definitivt en av de mest påkostade katalogerna som jag hittills har hittat inom vår hobby. Den är tung, den är gedigen och den ger en exklusiv känsla. Detta är inte Hobbexkatalogen!

Däremot så är den inte informativ, det är ingen Beeman Catalouge med spaltmeters om tips och trix. Betrakta den ungefär som en bilkatalog för en Lexus, BMW eller Audi. Ren ögonfröjd och en riktig statushöjare för hela hobbyn.

Den enda udda förvåningen var den manliga modellen som figurerar i katalogen. Detta är sannerligen ingen bildskön yngling eller en kraftfull man med fyrkantig granithaka som man vanligtvis hittar i premiumkataloger utan han liknar snarare mest av allt en skabbig svensk bonne!

Det var inte utan att man höjer på ögonbrynen...

Orakad, med rufsigt hår och med boonie hat på huvudet så ska han förmodligen förmedla bilden av "mannen från vildmarken" men framstår snarare som en uteliggare som har gått vilse i parken. Precis som med vapnen så finns det alltså trots allt fortfarande vissa behov att utveckla också katalogen som sådan, i alla fall för kategorin manliga modeller..

På resande fot..

  En av få köplador som jag faktiskt uppskattar..

Igår så var jag ute och roade mig på tjästeresa till de sydligare nejderna under temat Jordbearbetning 2016 där jag fick glädjen att ta del av alla årets modeller av plogar och harvar. Bortsett detta så passade jag på att ta svängen förbi den alltid så jovialiske Tobbe och därför så kommer Airpang de närmaste dagarna att ha små inlägg runt efterfrågade ämnen som Snowpeak 900, FX Airguns Wildcat & Impact samt den helt nya katalogen från FX Airguns för 2016.

  Här finns mycket spännande för en luftvapenentusiast - det bredaste sortimentet i Norden!