En intressant fråga..

"Vilken av följande PCP skulle du välja till jakt och till viss del prickskytte på 50-75 meter i kaliber 22?

FX Airguns Royale 200, Air Arms S510 Twin eller Air Arms S410 Long?"

Den här frågeställningen ramlade in tidigare under dagen, se frågelådan, och är såpass allmänt intressant att jag tänkte ge den ett helt eget inlägg. Om vi börjar med prisbilden så kostar dessa vapen; 7395 kr för Royale, 9999 kr för Twice och 8295 kr för 410 Long. Alla priser ifrån Hurricane (www.luftvapen.se) som lagerför samtliga modeller och som troligtvis har landets bästa priser på den här typen av luftvapen.

Rent prismässigt sett så har Royale ett klart och uppenbart övertag, därtill så ingår en effektiv shroud och en repeterbar 3-stegs fartomställare. Nackdelen är att Royale 200 fn saknar trästock. Modell 410 Long har förvisso också en fartomställare men den är av typen rheostat och därmed inte pålitligt repeterbar. Shrouden hos 410 är mindre i volymen än Royale och har eventuellt en tveksam juridisk status i Sverige, mer så än Royale.

Den udda Twice har samma för och nackdelar när det gäller shrouden och fartomställaren. Fördelen med Twice är att den använder dubbla tuber av aluminium istället för 410s ståltub (med alugavlar), en nödvändighet då den annars hade blivit orimligt framtung med stål som material till tuberna. Aluminium är naturligtvis en fördel för att tuben ska motstå rost i långa loppet och här har Royale och Twice fördelar. Royales tub kan även ersättas med en ny på ett enkelt sätt eller bytas till en med en annan storlek.

I kaliber 22 så använder Royale ett magasin för 12 skott där Air Arms använder 10 skott, magasinen kostar 495 kr för FX där Air Arms begär 395 kr för sina. Alla modeller använder smidiga och moderna sidospännare för att repetera mekanismen och ladda upp nya diaboler - mycket bra! Royale kan även singelladdas utan att man behöver använda ett magasin eller en enkelskottsadapter, mycket smidigt för ett enstaka skott då alla dessa magasin (men speciellt FXs) är bökiga att ladda. 

Piporna är konventionella skurna enheter från Lothar-Walther hos Air Arms medan FX Airguns använder den egenutvecklade Smooth Twist teknologin. Vilken är då bäst? Jag brukar säga att en bra pipa är en bra pipa, oavsett vem som tillverkar dem. Alla pipor är individer och råkar man få en "dålig" pipa så är det viktigt att man har en leverantör och tillverkare som kan tänka sig att ersätta den med en bättre. Jag har själv haft pipor som har presterat mycket bra av diverse olika fabrikat men generellt sett så föredrar jag ST-pipor. Anledningen till detta är att de kräver mindre rengöring, de är lättare att rengöra och de ger projektilen ett bättre (högre) BC downrange igenom en mindre diaboldeformation då den har avlossats. En pipa måste alltså prestera bra och det utgår jag ifrån att alla tre modellerna gör, däremot så ger ST-pipor ett mervärde som konventionella pipor saknar.

Drivkällorna hos dessa vapen är också sprungna ur olika konstruktionsfilosofier. Företag som FX Airguns och Daystate är innovationsdrivna verksamheter och det är inte fallet med företag som BSA eller Air Arms. Vad betyder detta? Jo, ett bra år för Daystate är ett år som bär någon eller några nyheter där ett bra år för BSA är ett år som visar acceptabel försäljning utan att man behöver förändra sin lineup överhuvudtaget. Man har alltså helt olika mindset till synen på sin verksamhet. Daystate och FX Airguns låter innovation bära sitt varumärke, det är här unika finesser och fördelar först uppstår. Man är globala och har inte bara fokus på England. BSA och Air Arms fungerar inte så, det är statiska företag som kör samma lineup år efter år och har tung fokus på hemmamarknaden (England) där exportmarknader har lägre prioritet. 

Poängen är att Air Arms och BSA använder som regel gammal teknik så länge som möjligt och när deras lösning presenterades så var den som regel inte speciellt nydanande utan oftast en förändring av redan kända konstruktionslösningar. Daystate och FX Airguns ligger däremot hela tiden på och spottar fram en aldrig sinande ström av nyheter och förbättringar. Bäst är aldrig bra nog utan kan alltid bli bättre. Dessa skillnader i tankesyn har naturligtvis olika effekter. Den som köper en produkt ifrån ett statiskt företag köper som regel gammal teknik men av hög kvalité och beprövad konstruktion, nackdelen är mediokra prestanda. Den som köper en produkt ifrån ett innovativt företag får som regel dagsfärsk teknik men ibland så uppstår det barnsjukdomar och köper man det absolut nyaste så finns det ändå alltid något ännu nyare och bättre att köpa nästa månad.

Med dessa filosofiska skillnader klargjorda så fungerar ventilsystemet hos 400/500-serien mycket bra, det har ju trots allt rötterna ända tillbaka till 300-serien på mitten av 1990-talet. Med dagens mått mätt så är luftförbrukningen ofta hög och spridningen ifrån skott till skott omodernt stor. Ett bra tecken på detta är att det här systemet ofta svarar mycket bra på regulatorkonverteringar. Royale-serien kom 2009 och var redan då före sin tid. Självklart har förfiningar inträffat hela tiden sedan dess och idag levererar man en veritabel spjutspetsteknik när det handlar om mekaniska tryckluftsvapen för allmänt bruk. Inga andra oregulerade vapen kan leverera lika många skott på en fyllning och med så liten spridning i relation till tubvolymen. Att sedan få en sådan konstruktion att svara märkbart bra på en regulatorkonvertering kräver en helt ny generation av regulatorer och även detta har man - Eliteregulatorn! Med detta tillbehör så lämnar man samtliga konkurrenter i bakvattnet och inte ens Daystates mäktiga toppmodeller med helelektronisk styrning av ventilsystemet förmår att matcha upp en Royale med Eliteregulator och i synnerhet så vid höga effektuttag och grova kalibrar.

Royale är alltså rykande färskvara och för att man som kund ska våga satsa stora pengar på så (relativt sett) oprövade konstruktionslösningar kräver det att man som tillverkare laddar varumärket med stora mängder förtroende. Här krävs ett grundmurat gott rykte för garantier/goodwill samt en förvissning om att tillverkaren har tillräckliga erfarenheter av att producera nya och banbrytande produkter i raskt tempo utan risk för barnsjukdomar eller andra otrevliga överraskningar som drabbar kunden. Att tillverkaren även har rensat i träsket av återförsäljare och tagit bort de mest uppenbara tomtarna i branschen är även detta att stort plus. Vill man hålla uppe ordning och reda samt odla bra slutkundskontakter så gäller det att välja sina återförsäljare med omsorg. Det är inte roligt att som kund känna något hårt röra sig sakta in och ut där bara naturliga extrement ska ut då man har besökt den lokale återförsäljaren och handlat prylar för tusentals kronor.

Hur ska man då sammanfatta det hela?

Jag hade personligen valt FX Airguns Royale 200. Skälet för detta är att den kostar mindre men ger ändå mervärden som Air Arms saknar. Till dessa hör en bättre shroud, en repeterbar fartomställare, möjlighet att skjuta enkelskott smidigt, bättre utbyggbarhet (matchavtryckarsystem, modifiering till andra modeller etc) och en tub av rostsäker aluminium istället för stål samt ST-teknologin. Till detta så kommer även tillverkarens position som innovatör och drivande bakom hobbyn i landet samt rena miljöaspekter som ett lokaltillverkat vapen som säkrar arbetstillfällen här hemma i Sverige.

Andra alternativ?

Starkaste kortet här har Royale 400. Den kostar 7795 kr (+400 kr) men erbjuder stortub istället för den vanliga smala tuben. Fördelarna där är mindre risk för pingljud, mer luft och därmed fler skott, mindre spridning från skott till skott och bättre balans (mindre framtung). Nackdelar är en något sämre dämpning av ljudet i shrouden samt utseendet, om man inte uppskattar det.

T12 Whisper respektive T12-400 kostar 5995 kr och är ett prismässigt intressant alternativ. Det man förlorar är främst fartomställaren och den smidiga sidospännaren, Typhoon-baserade vapen använder ju en äldre typ av repeteringsmekanism. Finish på blocket är inte heller av lika hög nivå som Royale-serien och Typhoon-vapnen kan inte heller uppgraderas med samma fina avtryckarsystem och samma regulator som Royale-serien.

I skenet av detta så tycker jag nog att 1400 kr är ett rimligt merpris för ett Royale-baserat vapen.

Är det då fel eller ett värdelöst val att välja modell X från Air Arms? 

Nejdå, inte alls. Att välja vapen är som att välja en bil, det finns ingen universallösning. Det en person älskar hatas alltid av någon annan. De absolut flesta luftvapen köps med hjärtat och inte med hjärnan, inte minst så i England. Oavsett vilket så måste man ha respekt för detta. Det finns fullt förnuftiga människor som köper de mest bisarra vapenmodeller bara av den enkla anledningen att de råkar gilla eller "tända" på dem, se bara på undertecknad och BSA Ultra! Gillar man exempelvis en Twice för att det är en Twice så är Royale inget reelt alternativ. Det enda jag kan hjälpa till med här är att redogöra för de sakliga skillnader som föreligger. Detta bör man beakta och vara informerad om så att man har klart för sig vad man köper eller inte köper då man handlar. 

Själva vapnet sedan, det ska alltid handlas med hjärtat. Den som köper det näst bästa eller det man kan tänka sig att äga men inte det man VILL ha blir ofelbart alltid missnöjd på sista raden...

Leverans av lite godis !

Idag kom mina prylar ifrån USA !!

 

Givetvis har jag ägnat hela kvällen åt att skruva....  

Naturligtvis så läser man inte instruktionerna så noga, det enda jag såg var att det ansågs som oerhört noga att man justerade in pumparmen korrekt på en hårsmån när för nå optimal effekt etc..

Jag ställde den lite grovt och fick ut runt 500 fps med CPL (tidigare bäst med CPL var 525 fps) - vid 10 pump.

Nåväl, man kanske ska justera lite mera noga då....  

Nästa justering var helt klart närmre, dock inte 100 procent och därtill så låste jag inget med Loctite vilket rekomenderades för att justeringen ska vara fast.

Första skottet efter demontering/montering av pumparmen brukar jag göra på 5 pumptag då att jag känner att allt tätar innan jag belastar med 10 pumptag, med originalventilen fick jag då 432 fps och med trimventil ojusterad 411 fps.

Nu drog den iväg till 565 fps...?! Med bara 5 pumptag, mer än original med 10 pumptag..!

 

Förväntansfullt så pumpade jag upp till 10 pumptag och kronografen slog upp till 668 fps - på 10 pumptag..!

Trots detta så hade jag dumpluft kvar efteråt...(mer justermån finns med andra ord kvar).

Nu fick tillverkaren minsann genast min fulla uppmärksamhet - nu jävlar så ska det justeras in ordentligt tight, exakt enligt instruktionerna...  

Jämt och fint gick den annars, mellan 660-670 fps - alltså 204 mps och 10.60 joule...

Tydligen så ska ventilen tåla upp till 30 pumptag och bössan har blivit betydligt mera lätt att pumpa, trots att jag bara har original plastpumphandtag monterad ännu...

Jakten på 700 fps har börjat....

Mera Wolverine

Ifrån BAR, England, så kommer nu besked om att Daystate har presenterat leveransplanen för nya Wolverine. Produktionsvapen ska vara klara för leverans redan i mitten av Juni månad 2012 och först ut blir kaliber 303. Det är oklart vilka marknader som får vapnen först men troligtvis ligger England och USA bra till.

Efter "ett par månader" (aug-sept?) så kommer även Wolverine med kaliber 22 och 177 (!). Underligt nog inget bud om försäljningsstart för kaliber 25 överhuvudtaget.

Priset kommer att bli £1399 för en FAC i England, såvida inget oförutsett inträffar innan Juni. I svenska pengar så betyder detta ca SEK 19.000 om en importör i Sverige tillämpar samma prissättning som Daystates övriga sortiment. Motsvarande för USA hamnar på $2300-2500, lite beroende på vilken modell i Daystates nuvarande sortiment som man jämför mot.

More about the Wolverine

News from BAR is that Daystate will start selling the new Wolverine in June 2012 and the UK/US market will likely be the first markets for this new model launch. The calibre 303 will come first and the smaller calibres "a few month" later. MSRP will be £1399 and this sum, compared to other Daystate models sold at present time, will give hand of a pricetag around $2300-2500 on the US market.

Ett billigt och bra alternativ...

  Den svarta tejpen jämfört med den som har kamuflagemönster..

Idag så prövade jag en rulle hästbandage på mitt vapen. Rullen importeras av Eurofarm och kostar mellan 19-29 kr, lite beroende på vart man köper den. Principen är densamma som kamuflagetejpen som jag prövade tidigare, skillnaden är främst att hästbandaget är bredare samt avsevärt billigare.

Bredden är imponerande 100 mm - dubbelt upp jämfört med kamuflageversionen

Precis som med kamuflagetejpen så är det primära syftet att skydda utsatta partier (ex shroudrör) ifrån att skrapas samt isolera kalla kontaktytor av metall från kyla vid beröring vintertid (ex flasktuber). Har man sedan ett vapen av trä och blånerat stål så ser det kanske lite sådär ut att köra kamuflagetejp så här smälter den svarta tejpen in bättre.

Close-up jämförelse av texturen..

Vidhäftningen av den svarta tejpen är klart bättre igenom dess ökade bredd, ju mer överlapp man får desto bättre kniper den åt. Själv så lade jag ett lager med "sömmen" uppåt och sedan ett lager med sömmen nedåt. Alltså "tejpat" med rullen i shroudens längdsriktning. Då räcker bredden runt shrouden med lagom marginal.

Kanten som är handklippt kan man iofs snygga till lite bättre..

Sammanfattningsvis så smiter tejpen åt riktigt tight och fint samtidigt som den absorberar islag mycket bra. En nackdel jag märke var att träffläget förändrades marginellt samt att shrouden dämpade någon ytterligare decibell, sannolikt beroende på att resonansen reducerades.

Sammanfattningsvis: kostnaden på 19 kr som jag betalade är försumbar, kvalitén kanon, funktionen (såsom jag använder den) helt perfekt och nu återstår bara att se hur den hanterar tidens tand. Min lidning får vara kvar framöver o så får jag återkomma om saken i kommande inlägg. Hittils så är det dock tummen upp och en sådan rulle är väl värd ett köp bara för att testa om inte annat - 20 kr är ju inte mycket.

För den mindre diskrete vapenägaren så finns det ett flertal kulörer att välja mellan, inklusive lila (!) och rosa (!!).

Effekt

Jag tycker idén är intressant, ett självförsörjande rekylfritt vapen (men ej PCP) som kan leverera effekt matchande en Diana 54 i ett paket som blir 30 + 32 cm långt med en totallängd på 62 cm och en vikt med riktmedel på under 2000 gram, därtill användbart även som pistol.

Till skillnad ifrån PCP så blir även ljudnivån relativt diskret och konstruktionen är säkrare än PCP vad gäller konsekvenserna av hårt trimning när den går åt skogen. 

Nackdelarna är främst mycket pumpande och den ekonomiska kostnaden i relation till utgångsmaterialet - min 1377 kommer att ha kostat 3600 kr i modifikationer (ink kolv & valnöt), 1000 kr i själva vapeninköpet och ytterligare 1000 kr för optiken, in alles 5600 kr....  

Sedan kan man gå vidare med bättre optik, kanske en LW-pipa osv...

Metallkolven är för övrigt tillverkad av aluminium för att hålla nere vikten, enbart fästet (bakstycket i vapnet) är av stål. Jag funderar på någon form av svart krympslang eller liknande som kindstoppning där, vi får se..

Nu är inte tanken att jaga med en 1377 på 25 joule utan den som jagar med dessa vapen lägger sig sannolikt på lagligt minimum (180 mps) vilket inte blir 25 pumptag utan snarare 10-15 st och dessutom lågtryckspumptag (se nedan).

Effekten hos ett pumpvapen fungerar ju ungefär som expansionskammaren hos en tvåtaktsmotor, man har ett givet register som man kan flytta uppåt eller nedåt och därmed få ut olika egenskaper.

OM man har en liten volym på luften vid varje pumptag så får man upp högt tryck men kan då bara göra ett fåtal antal pumptag (relativt sett), resultatet blir bra effekt på få pumptag men måttlig toppeffekt eftersom man inte kan köra så många pumptag totalt sett, trycket gör vapnet för tungt att pumpa helt enkelt..

OM man har en större volym på luften vid varje pumptag så får man ett lägre tryck på varje pumptag vilket innebär att effekten sjunker på fåtalet pumptag men i gengäld så ökar effekten dramatiskt när man ger många pumptag eftersom trycket då stiger succesivt och volymen finns ju där redan innan igenom alla tidigare högvolymspumptagen.

Många trimventiler är dock justerbara, man kan alltså själv avgör hur stor volym man vill ha med en och samma ventil och därmed justera vapnets effektkaraktär.

Att göra 30 pumptag med lågt tryck är alltså mindre tungt än att göra 15 pumptag med högt tryck, det är med andra ord inte samma pumptag som man talar om i sammanhanget.

Volymen hos 1377 är för övrigt (som original) blott 1.96 cc (jmfr med ett PCP), trycket finns dessutom bara inuti ventilen, då den här typen av vapen inte har något externt tryckkärl som ett PCP. 

Hos ett PCP finns detta externa tryckkärlet (tuben) och ventilen bär därför ingen luft själv (undantag: regulatorer), ventilen fungerar därför egentligen bara som en slags dörr till tuben.

Brister ventilen hos ett pumpvapen så sker detta inuti vapnet och trycket frigörs inuti vapnet, den del av ventilen som brister kommer då att skjutas framåt i tuben (cylindern) tills den bromsas av pumphuvudet. Eftersom volymen är så liten så ebbar kraften ut på bara ett par centimeters färd.

Brister tuben på ett PCP däremot så finns det inget som skyddar, tuberna är normalt sett inte inkapslade och den stora volymen hos dessa (relativt sett, ca 150+ cc) gör att tub etc kan flyga rätt långt med duktig kraft kvar.

BSAs fjädervapen nu med gasfjäder

Förmodligen ett arv ifrån moderbolaget GAMO  

Strictly British....

Tio grader varmt, värmande vårsol och luftvapenskytte en ledig söndag...

Idag så avnjöt vi den första riktigt seriösa vårdagen denna säsong och vad kan vara bättre än att inviga densamma med lite luftvapenskytte, the british way...? Idag dammade jag av min Ultra och kunde konstatera att den manometer jag köpte från XTX Air vid juletid fungerar bättre än tidigare. Från början så hade jag ju problem med att den läckte lite de första två-tre fyllningarna men nu hade den hållit perfekt tätt. Förmodligen så behövde den nog sätta sig lite efter monteringen. 

En störande egenskap som den har är dock att den överlag visar 20 Bar för lite igenom hela registret. Rent praktiskt så spelar detta inte så stor roll, eftersom min Ultra bara ger 20 skott, vilka man lätt kan hålla ordning på i huvudet, men för den brittiska marknaden med kanske 40-60 skott så måste det vara mer frustrerande.

Jag ska kolla med XTX om det är något som man kan kalibrera in eller om man får leva med saken som den är...

På väg hem efter 20 skott över 50 meter..

Idag så sköt jag över 50 meter med de tillgängliga 20 skotten och resultaten blev väl ungefär som förväntade med tanke på vindförhållandena. Ultran är ju relativt krävande att skjuta bra tavlor med så bäst resultat brukar man få om man först skjuter in sig några grupper innan man skjuter "i skarpt läge". 

Lite spridning i sidled..  

Stocken

Idag blev min nya kolv komplett...!!

 

Designad av mej själv och konstruerad/byggd av en anonym hantverkare här på forumet.

Inspirationen var en Gil Irwin-stock och dessa ser som bekant ut på följande sätt:

Originalet

 Här är då min version på samma tema, först som gevär:

Ganska trogen originalet, eller hur?

 Notera den svarta pluppen på bilden.

Kopplingen mellan vapen och kolv löstes på följande sätt, här är också pluppen med på bild:

Isärskruvat

 Bakstycket är tillverkat av solitt stål och sitter med två stycken M4 skruv precis som original fast metriskt, bakstycket är också urborrat inuti för att rymma hammarfjäder och hammarfjäderguide.

Packat för transport...

 Här är vapnet som takedown, pluppen sitter på plats för att täcka gängorna - nu kan vapnet även användas som pistol.