Direktlänk till inlägg 17 mars 2012
En intressant fråga..
"Vilken av följande PCP skulle du välja till jakt och till viss del prickskytte på 50-75 meter i kaliber 22?
FX Airguns Royale 200, Air Arms S510 Twin eller Air Arms S410 Long?"
Den här frågeställningen ramlade in tidigare under dagen, se frågelådan, och är såpass allmänt intressant att jag tänkte ge den ett helt eget inlägg. Om vi börjar med prisbilden så kostar dessa vapen; 7395 kr för Royale, 9999 kr för Twice och 8295 kr för 410 Long. Alla priser ifrån Hurricane (www.luftvapen.se) som lagerför samtliga modeller och som troligtvis har landets bästa priser på den här typen av luftvapen.
Rent prismässigt sett så har Royale ett klart och uppenbart övertag, därtill så ingår en effektiv shroud och en repeterbar 3-stegs fartomställare. Nackdelen är att Royale 200 fn saknar trästock. Modell 410 Long har förvisso också en fartomställare men den är av typen rheostat och därmed inte pålitligt repeterbar. Shrouden hos 410 är mindre i volymen än Royale och har eventuellt en tveksam juridisk status i Sverige, mer så än Royale.
Den udda Twice har samma för och nackdelar när det gäller shrouden och fartomställaren. Fördelen med Twice är att den använder dubbla tuber av aluminium istället för 410s ståltub (med alugavlar), en nödvändighet då den annars hade blivit orimligt framtung med stål som material till tuberna. Aluminium är naturligtvis en fördel för att tuben ska motstå rost i långa loppet och här har Royale och Twice fördelar. Royales tub kan även ersättas med en ny på ett enkelt sätt eller bytas till en med en annan storlek.
I kaliber 22 så använder Royale ett magasin för 12 skott där Air Arms använder 10 skott, magasinen kostar 495 kr för FX där Air Arms begär 395 kr för sina. Alla modeller använder smidiga och moderna sidospännare för att repetera mekanismen och ladda upp nya diaboler - mycket bra! Royale kan även singelladdas utan att man behöver använda ett magasin eller en enkelskottsadapter, mycket smidigt för ett enstaka skott då alla dessa magasin (men speciellt FXs) är bökiga att ladda.
Piporna är konventionella skurna enheter från Lothar-Walther hos Air Arms medan FX Airguns använder den egenutvecklade Smooth Twist teknologin. Vilken är då bäst? Jag brukar säga att en bra pipa är en bra pipa, oavsett vem som tillverkar dem. Alla pipor är individer och råkar man få en "dålig" pipa så är det viktigt att man har en leverantör och tillverkare som kan tänka sig att ersätta den med en bättre. Jag har själv haft pipor som har presterat mycket bra av diverse olika fabrikat men generellt sett så föredrar jag ST-pipor. Anledningen till detta är att de kräver mindre rengöring, de är lättare att rengöra och de ger projektilen ett bättre (högre) BC downrange igenom en mindre diaboldeformation då den har avlossats. En pipa måste alltså prestera bra och det utgår jag ifrån att alla tre modellerna gör, däremot så ger ST-pipor ett mervärde som konventionella pipor saknar.
Drivkällorna hos dessa vapen är också sprungna ur olika konstruktionsfilosofier. Företag som FX Airguns och Daystate är innovationsdrivna verksamheter och det är inte fallet med företag som BSA eller Air Arms. Vad betyder detta? Jo, ett bra år för Daystate är ett år som bär någon eller några nyheter där ett bra år för BSA är ett år som visar acceptabel försäljning utan att man behöver förändra sin lineup överhuvudtaget. Man har alltså helt olika mindset till synen på sin verksamhet. Daystate och FX Airguns låter innovation bära sitt varumärke, det är här unika finesser och fördelar först uppstår. Man är globala och har inte bara fokus på England. BSA och Air Arms fungerar inte så, det är statiska företag som kör samma lineup år efter år och har tung fokus på hemmamarknaden (England) där exportmarknader har lägre prioritet.
Poängen är att Air Arms och BSA använder som regel gammal teknik så länge som möjligt och när deras lösning presenterades så var den som regel inte speciellt nydanande utan oftast en förändring av redan kända konstruktionslösningar. Daystate och FX Airguns ligger däremot hela tiden på och spottar fram en aldrig sinande ström av nyheter och förbättringar. Bäst är aldrig bra nog utan kan alltid bli bättre. Dessa skillnader i tankesyn har naturligtvis olika effekter. Den som köper en produkt ifrån ett statiskt företag köper som regel gammal teknik men av hög kvalité och beprövad konstruktion, nackdelen är mediokra prestanda. Den som köper en produkt ifrån ett innovativt företag får som regel dagsfärsk teknik men ibland så uppstår det barnsjukdomar och köper man det absolut nyaste så finns det ändå alltid något ännu nyare och bättre att köpa nästa månad.
Med dessa filosofiska skillnader klargjorda så fungerar ventilsystemet hos 400/500-serien mycket bra, det har ju trots allt rötterna ända tillbaka till 300-serien på mitten av 1990-talet. Med dagens mått mätt så är luftförbrukningen ofta hög och spridningen ifrån skott till skott omodernt stor. Ett bra tecken på detta är att det här systemet ofta svarar mycket bra på regulatorkonverteringar. Royale-serien kom 2009 och var redan då före sin tid. Självklart har förfiningar inträffat hela tiden sedan dess och idag levererar man en veritabel spjutspetsteknik när det handlar om mekaniska tryckluftsvapen för allmänt bruk. Inga andra oregulerade vapen kan leverera lika många skott på en fyllning och med så liten spridning i relation till tubvolymen. Att sedan få en sådan konstruktion att svara märkbart bra på en regulatorkonvertering kräver en helt ny generation av regulatorer och även detta har man - Eliteregulatorn! Med detta tillbehör så lämnar man samtliga konkurrenter i bakvattnet och inte ens Daystates mäktiga toppmodeller med helelektronisk styrning av ventilsystemet förmår att matcha upp en Royale med Eliteregulator och i synnerhet så vid höga effektuttag och grova kalibrar.
Royale är alltså rykande färskvara och för att man som kund ska våga satsa stora pengar på så (relativt sett) oprövade konstruktionslösningar kräver det att man som tillverkare laddar varumärket med stora mängder förtroende. Här krävs ett grundmurat gott rykte för garantier/goodwill samt en förvissning om att tillverkaren har tillräckliga erfarenheter av att producera nya och banbrytande produkter i raskt tempo utan risk för barnsjukdomar eller andra otrevliga överraskningar som drabbar kunden. Att tillverkaren även har rensat i träsket av återförsäljare och tagit bort de mest uppenbara tomtarna i branschen är även detta att stort plus. Vill man hålla uppe ordning och reda samt odla bra slutkundskontakter så gäller det att välja sina återförsäljare med omsorg. Det är inte roligt att som kund känna något hårt röra sig sakta in och ut där bara naturliga extrement ska ut då man har besökt den lokale återförsäljaren och handlat prylar för tusentals kronor.
Hur ska man då sammanfatta det hela?
Jag hade personligen valt FX Airguns Royale 200. Skälet för detta är att den kostar mindre men ger ändå mervärden som Air Arms saknar. Till dessa hör en bättre shroud, en repeterbar fartomställare, möjlighet att skjuta enkelskott smidigt, bättre utbyggbarhet (matchavtryckarsystem, modifiering till andra modeller etc) och en tub av rostsäker aluminium istället för stål samt ST-teknologin. Till detta så kommer även tillverkarens position som innovatör och drivande bakom hobbyn i landet samt rena miljöaspekter som ett lokaltillverkat vapen som säkrar arbetstillfällen här hemma i Sverige.
Andra alternativ?
Starkaste kortet här har Royale 400. Den kostar 7795 kr (+400 kr) men erbjuder stortub istället för den vanliga smala tuben. Fördelarna där är mindre risk för pingljud, mer luft och därmed fler skott, mindre spridning från skott till skott och bättre balans (mindre framtung). Nackdelar är en något sämre dämpning av ljudet i shrouden samt utseendet, om man inte uppskattar det.
T12 Whisper respektive T12-400 kostar 5995 kr och är ett prismässigt intressant alternativ. Det man förlorar är främst fartomställaren och den smidiga sidospännaren, Typhoon-baserade vapen använder ju en äldre typ av repeteringsmekanism. Finish på blocket är inte heller av lika hög nivå som Royale-serien och Typhoon-vapnen kan inte heller uppgraderas med samma fina avtryckarsystem och samma regulator som Royale-serien.
I skenet av detta så tycker jag nog att 1400 kr är ett rimligt merpris för ett Royale-baserat vapen.
Är det då fel eller ett värdelöst val att välja modell X från Air Arms?
Nejdå, inte alls. Att välja vapen är som att välja en bil, det finns ingen universallösning. Det en person älskar hatas alltid av någon annan. De absolut flesta luftvapen köps med hjärtat och inte med hjärnan, inte minst så i England. Oavsett vilket så måste man ha respekt för detta. Det finns fullt förnuftiga människor som köper de mest bisarra vapenmodeller bara av den enkla anledningen att de råkar gilla eller "tända" på dem, se bara på undertecknad och BSA Ultra! Gillar man exempelvis en Twice för att det är en Twice så är Royale inget reelt alternativ. Det enda jag kan hjälpa till med här är att redogöra för de sakliga skillnader som föreligger. Detta bör man beakta och vara informerad om så att man har klart för sig vad man köper eller inte köper då man handlar.
Själva vapnet sedan, det ska alltid handlas med hjärtat. Den som köper det näst bästa eller det man kan tänka sig att äga men inte det man VILL ha blir ofelbart alltid missnöjd på sista raden...