Falcon går i graven

En Falcon Prairie Profile Classic  

Nu har det meddelats att NSP Engineering Ltd har beslutat att lägga ner produktionen av sitt ena varumärke - Falcon. Det andra varumärket i sin produktion (Air Arms) påverkas inte. NSP har ägt Falcon sedan 2005 och genomfört en lång rad av förändringar med syfte att höja kvalitén.Tyvärr så förefaller det inte som att försäljningen har följt med i samma takt och därför har man beslutat om en avveckling...

Nu bryts alltså linjen ända sedan 1980-talet då föregångaren Titan hade en dominerande ställning på marknaden och nu går därför ännu ett traditionellt brittiskt varumärke i graven. Frågan är vem som står på tur i den allt krävare marknaden...

Vilken jämnhet?

Om ni ska skjuta tio viktiga skott med ert vapen, var skjuter ni dem då? Alltså, som de flesta vet så har PCP en effektkurva som skjuter av projektilen med olika karaktäristik beroende på var inom kruvan som skottet avlossas. De absolut flesta skulle förmodligen säga - mitt i kurvan, på dess topp. Varför då? Jo, för där går vapnet jämnast och ger minst spridning ifrån skott till skott, logiskt eller hur?

Men är detta verkligen sant, är detta det bästa valet för de bästa skotten?

Låt oss utmana den "sanningen".

En diabol skjuten ifrån ett PCP påverkas på helt olika sätt av vapnets drivkälla beroende på var i kurvan som skottet avlossas. I början av kurvan så är trycket högt, ventilen öppnar fort och diabolen utsätts för en snabb men kortvarig luftpuls. I slutet av kurvan så råder det omvända förhållanden, nu är trycket lågt och för att kompensera detta så öppnar ventilen långsamt och är öppen en längre tid. Diabolen utsätts då för en långsamt men mer långvarig luftpuls. Båda dessa ytterligheter påverkar naturligtvis diabolens uppträdande på dess färd fram mot målet.

Dessutom, olika diaboler har olika preferenser. En del diaboler gillar hårda tag, de vill ha en snabb men kortvarig luftpuls där andra diaboler presterar bäst om de utsätts för en långsam men långvarig luftpuls. Det gäller med andra ord att lära känna sin diabol i sitt vapen för att kunna avgöra vilken del av kurvan som de bästa skotten går att hitta.

Men är inte vapnets jämnhet, skillnaden i hastighet ifrån skott till skott, mycket viktig då?

Jovisst, men vilket är då viktigast? Det finns inget givet svar på detta utan man måste pröva sig fram för att få reda på vad som gäller i just det unika vapnet. Testa ditt vapen i början (de första 5 skotten) och jämför resultatet med skotten i slutet (de sista 5 skotten) liksom mot de 5 skott som ligger precis mitt i kurvan. Upprepa detta några gånger och jämfört träffbildernas storlek. Märks det någon skillnad? Om inte, då är mitt i kurvan förmodligen det bästa valet. Om grupper i början eller slutet av kruvan är bäst så kan man behöva justera om sitt vapen så att man ökar jämnheten ifrån skott till skott just där trycket bakom diabolen är som högst/lägst.

Visserligen så får man ett smalare effektband men att få ett bättre och mer förutsägbart träffresultat kan ju vara värt förlusten av ett antal skräpskott i perferin? Likaså kan man även påverka saken igenom att byta tub på vapnet till en med annan volym. Har man exempelvis mer volym så kan ju detta kompensera och bredda ett i grunden smalare effektband.

En enkel operation

  Nackdelen är att patienten inte överlevde....

Igår så fick jag en fråga av signaturen HD om hur jag bär mig åt för att demontera en shroud från Royale/Elite. Jag vet en del entusiaster som har lyckats lösa detta med hjälp av ordentligt med värme, mer än en varmluftpistol, men själv så gjorde jag en lite mera brutal lösning.

Först så tar jag loss pipan från vapnet.

Därefter så är min strategi att först kapa shroudröret så att röret kan dras framåt ut över airstrippern. Sedan så "sprättar" jag upp resterande shroudrör som sitter fast på konan/gaveln. Syftet med detta är att lokalisera den skruv som håller fast konan/gaveln vid pipan. Det gäller alltså att vara försiktig så att man inte skadar själva pipans finish eller den skruv som håller konan/gaveln. Den skruven måste ju vara intakt för att kunna lossas med en insexnyckel.

När man har gjort detta några gånger så kan man ganska lätt förutse var skruven finns och direkt angripa den punkten. Skruven är dessutom ganska så försänkt, vilket skyddar den från Dremelns kapskiva. Skuven är bara att skruva loss och sedan så för man konan/gaveln försiktigt bakåt längs pipans hela längd tills man har loss den. 

Överlevande del ifrån den kompletta enheten är airstrippern (sitter med Loctite på gängan) samt locket framtill på shroudröret. De delar som måste beställas nya är; shroudröret, kona/gavel, lockinsats framtill på shroudröret och ev den skruv som håller konan/gaveln mot pipan. Lockinsatsen sitter med Loctite i själva shroudröret och någon sådan har jag aldrig lyckats få loss i användbart tillstånd.

Med en ny, löstagbar, shroud så går det avsevärt enklare att dra rent pipan med draglappar men i gengäld så måste man vara försiktig för blydammsprut bakåt och täta ordentligt mellan kona/gavel och pipan.

Om inte FX Airguns hade funnits...

A piece of art...  

Signaturen Jimmy frågade häromdan vilket vapen jag hade valt om inte FX Airguns hade existerat, vilken bössa hade då ersatt min Elite? Jag hade valt ett tubvapen och jag hade valt ett vapen med kaliber 25, såpass mycket är jag helt säker över. Frågan är bara om det hade blivit en Daystate AirWolf?

AirWolf är idag det närmaste man kan komma en Elite rent prestandamässigt men frågan är om jag kanske inte hade komponerat en egen bössa istället. I så fall så hade jag börjat med blocket ifrån en Theoben Rapid MFR, detta eftersom det blocket är sidoskuret för singelmatning så att man slipper magasinet. 

Stocken hade blivit en Mk I, som jag tycker är bra mycket snyggare än original MFR. Den har dessutom en riktig varbygel och ett mera tidlöst utseende. Theoben anger 30 fpe med 21 tum pipa men jag hade valt en 24 tum pipa och då borde jag nå runt 38-40 fpe till priset av 50 istället för 60 skott på fyllningen. Mk I använder ju den lilla 280 cc tuben istället för en fullstor flasktub på 400 cc.

Pipan hade utan tvekan blivit en BSA pipa från Leupy:

http://www.leupyscustomshop.co.uk/content/gallery.php?twg_album=barrel+work 

Jag vet sedan min Lonestar att BSAs hammarsmidda pipor är otroligt svåra att slå när det gäller praktisk precision, en riktigt bra BSA-pipa skjuter bättre än någon annan pipa från en generisk tillverkare (typ LW) och därav att många entusiaster uppgraderar sina Daystate/Theobens med just BSAs pipor. Detta ungefär som att Air Arms använde CZs pipor till sina toppmodeller (Ev-serien). Just detta förhållande med BSAs pipor lär gälla i synnerhet för just kaliber 25, som dock tyvärr är en smula trögladdade pga BSAs undersizing. 

Ungefär så hade nog min bössa sett ut, såvida jag inte hade köpt ett komplett vapen rakt över disk och då hade sannerligen AirWolf legat mycket bra till...

Accepterar allt och träffar allt...?

I går så hade jag min Elite som tema för bloggen och med anledning av detta så testade jag lite skott över uppmätta 50 meter för att analysera utfallet i OnTarget. Jag använde de fyra diaboler som skjuter bäst i just mitt vapen:

Resultatet med de fyra bästa rundnosdiabolerna..

Den första raden, träffbilderna vänster och höger på översta raden, är skjuten med Exterminators. Nästa rad är skjuten med HN Baracuda, den tredje raden var JSB King och den sista var Benjamin Domes. Den första träffbilden med Exterminators höll sedvanligt hög kvalité, dock med en flyer. Den andra träffbilden var emellertid inget vidare, men så blir det ibland.

HN Baracuda är en solid performer, båda grupperna var mycket täta och fina. JSB King levererade också två täta och fina träffbilder, notera att siktet är ställt efter HN Baracuda och Kings är 50 fps snabbare men träffar ändå såpass nära. Slutligen så sköt jag Benjamin Domes, den första gruppen där spretade lite men den andra var helt okej.

Här kommer träffbilden analyserad via OnTarget:

   Totalt 0.788 MOA och 11.50 mm CTC som genomsnitt av 8 träffbilder med 4 olika diaboler!

Ett mer allätande vapen än Elite tror jag inte man kan hitta med kaliber 25, på detta sätt så är den unik på marknaden. Rundnosdiaboler skjuter dock alltid bra eller bäst i de absolut flesta vapnen, frågan är nu hur bra en Elite kan prestera med hålspetsdiaboler, i detta fall Predator Pellets respektive klassiska Crow Magnum.

Även här uppmätta 50 meter, övre raden Predator, nedre raden CM.

Många hålspets/flatnosdiaboler flyger ganska yvigt och är därmed känsliga för sid- och motvind. Crow Magnum är dessutom föga aerodynamisk utan tenderar till att tappa fart ordentligt varpå den lätt kantrar vid anslaget och blir terminalt instabil. Flera av träffarna för Crow Magnum visar tydligt att diabolen träffar med långsidan i målet och jag kan försäkra att det levande mål som påskjuts med en en tvärflygande Crow Magnum lär klappa ihop på platsen. En hårdare slående diabol än Crow Magnum i kaliber 25 är nog svårt att tänka sig hos small bore airguns. Den träffar helt enkelt som en kastad tegelsten..

Predator Pellets har en helt klart bättre BC och träffbilderna är betydligt mer pålitliga och förutsägbara jämfört med Crow Magnum på ett sådant drygt avstånd. Vi ska ju alla komma ihåg att 50 meter är ett ordentligt långt avstånd och i synnerhet så med skyddsjaktsdiaboler egentligen avsedda för betydligt kortare avstånd, kanske bara 20-25 meter, alltså hälften av fulla 50 meter. 

Man kan tydligt se hur Predators antingen flyger stabilt rak på eller driver av ordentligt, notera också att anslagshålen är helt runda, Predators träffar rakt på och de är terminalt stabila. Med tanke på förutsättningarna och det dryga avståndet så blev resultaten mycket tillfredsställande;

Enligt OnTagret så blev resultatet för alla fyra träffbilderna ett snitt av MOA 1.862 och dryga 27 mm CTC.

Hur ska man då sammanfatta det hela? FX Airguns Elite ÄR onekligen fantastiskt förlåtande mot olika sorters diaboler. Testa vilket vapen ni än önskar och skjut 8 grupper på mätta 50 meter med 4 olika sortes diaboler med ett genomsnittligt slutresultat på under 12 mm, mätt enligt OnTarget. Jag tvivlar på att något annat vapen klarar detta.

Orsaken tror jag ligger i det faktum att man laddar direkt in i pipan, diabolen skyfflas inte brutalt till startläge med en trubbig matarpinne i stjärten och diabolen behöver inte heller passera över de skarpa kanterna till en pipplacerad transferport. Hos Elite så kommer lufttrycket stabilt och jämnt rakt bakifrån, mjukt fördelat över diabolens hela drivspegel.

Fördelen av den skonsamma hanteringen både vid laddningen och när diabolen lämnar pipan via Smoothtwist-tekniken är än mer tydlig hos de för långa avstånd ofördelaktligt utformade hålspetsdiabolerna. Träffbilder för två helt olika sorters diaboler, totalt 20 skott, på precis över en inch är imponerande.

Ännu en intressant film...

Våra amerikanska jägare som många älskar att hata...

Jim Ramsey & Co är i farten igen med ännu en jaktfilm. Som vanligt hög teknisk kvalité, riktigt långa skott i styv kuling med tillhörande talrika skadeskjutningar. Precis som sist så ligger filmen ute på YF utan att någon reagerar över just skadeskjutningsfrekvensen - tvärtom filmen hyllas unisont i kör...

Intressant att en sådan film kan betraktas så helt olika.

Efter ett år...

  Med 400 cc tub, 600 mm pipa samt tillbakaflyttad shroud

Nu har det snart gått ett år sedan jag tog leverans av min FX Airguns Elite då nu kan det vara dags för ett bokslut. Jag har under året byggt om bössan lite eftersom jag tyckte att den var lite för lång till min smak. Likaså ersatte jag den stora tuben på 500 cc mot en mindre på bara 400 cc. Visserligen så tappar jag 20 skott på grund av mindre volym samt ett starttryck på 235 Bar istället för de 250 Bar som den större tuben är godkänd till men i gengäld så blir vapnet lättare och dessutom kortare då jag har kunnat flytta tillbaka shroudröret en bit utan att röret tar i tuben. Den mindre tuben har ju samma diameter men en kortare längd.

Effektkurvan skjuten med 30.90 gn Baracuda

 Som vapnet står nu så ger den 70 st skott på 50 fpe, alltså 900 fps med King och 850 fps med Exterminators, allt räknat inom 20 fps spridning. Med den kortare pipan i kaliber 22 så får jag istället ca 995 fps med 16.00 gn JSB.

En kort film från bilden ovan...

Den totala längden på vapnet är nu 114 cm med en total vikt, inklusive kikarsikte, på 3630 gram. Förutom den mindre tuben så har jag dessutom valt ett lättare kikarsikte för att hålla nere vikten. Det Clearidge RM som jag använder nu väger blott 373 gram. Dessa förändringar är jag mycket nöjd med, trots att längden bara skiljer 50 mm mot orignal så upplevs vapnet som betydligt kortare och smidigare, har man inte en Royale sida vid sida för att jämföra mot så hade man nog spontant gissat på snarare 150 mm skillnad.

Viktskillnaden med den kortare tuben gör bara 130 gram men Clearidge istället för det massiva Light Stream som jag inledesvis använde sparar över 250 gram. Allt sammantaget skapar faktiskt ett smidigare vapen än vad siffrorna först ger vid handen.

Vapnet har trots förändringarna samma prestanda som tidigare, fulla 50 fpe samt samma ljudnivå på något enstaka decibell när. I fråga om praktisk precision så har jag hittat fyra välpresterande diaboler som alla duger för skytte bortåt 50 meter. Dessa är i fallande skala; Defiant (Hurricane) Exterminators, JSB Kings, HN Baracuda samt Benjamin Domes. Förutom dessa traditionella rundnosdiaboler så presterar även JSB Predator Pellets förbluffande bra på 50 meter. 

De starka korten för Elite när det handlar om praktisk precision ligger främst i den extremt goda acceptansen för olika diaboler samt hur bra den presterar på 80-100 meter. När det gäller bästa resultat med bästa diabol på 50 meter så kan jag inte påstå att denna Elite presterar bättre än exempelvis den standard Royale som jag jämför mot. En annan lustig detalj är hur olika de fyra mest välskjutande diabolerna uppträder i växlande väderförhållanden. JSB King kan prestera otroligt bra om det råder absolut vindstilla förhållanden men den ger märkbart sämre resultat än främst Exterminators men även Baracuda om det råder lite tuffare förhållanden med blåst.

Elites främsta styrka, den skjuter bra med mycket på väldigt långa avstånd - här 80 meter..

Konstruktivt sett så förlorar man fartomställaren och möjligheten till magasin med Elite jämfört med Royale. Till fördelarna hör möjligheten att snabbt och smidigt byta pipa till kaliber 22, vilket också fungerar väldigt bra i verkligheten men en inskjutning krävs dock. Även med kaliber 22 så är Elite mycket ammunitionsförlåtande. Den extremt breda laddöppningen gör vapnet smidigt att handaha vid laddning och man blir snabbt bortskämd med detta när man försöker enskotssladda en Royale utan att behöva använda magasinet.  

I fråga om den tekniska kompetensen så står fortfarande Elite i en särställning, ännu idag så finns igen konkurrent som kan prestera något jämförbart med Elite, inte ens den elektroniskt styrda AirWolf från Daystate klarar av så många skott ifrån en jämförbar tubvolym med så liten spridning till den fulla effekten av 50 fpe. 

Ser man till kombinationen av fysiskt format, antal skott, verklig effekt och praktisk precision samt finish, passning och övergripande kvalité när man dessutom väger in pris, teknisk livslängd, service och support/garantier så finns det, som jag ser saken, inget annat vapen på marknaden som kommer i närheten av FX Airguns Elite - den är helt enkelt vår tids supervapen och en modell som kommer att bli historisk i framtiden som en viktig teknisk nydanare.

Nackdelar då? Den kräver naturligtvis licens för att komma till sin rätt, något som tyvärr ännu på 2010-talet kan vara knepigt i vissa län. Vidare så fungerar den dåligt att använda i källaren på 10 meter vintertid. Den kan bli smidigare i formatet, som mitt privata exemplar, men den kan till sin natur aldrig bli riktigt liten. Man ger upp fartomställaren, om man nu ändå hade uppskattat/använt en sådan, och man ger upp magasinet (som är en större eftergift). En del kan uppleva avsaknaden av magasin som Elites riktigt stora tillkortakommande och jag har full förståelse för detta, även om jag själv aldrig skulle byta Elites behagliga matning direkt in i pipan mot ett vanligt magasin.

CZ200 Field Target

Kanske en CZ till Field Target...?