Om inte FX Airguns hade funnits...

A piece of art...  

Signaturen Jimmy frågade häromdan vilket vapen jag hade valt om inte FX Airguns hade existerat, vilken bössa hade då ersatt min Elite? Jag hade valt ett tubvapen och jag hade valt ett vapen med kaliber 25, såpass mycket är jag helt säker över. Frågan är bara om det hade blivit en Daystate AirWolf?

AirWolf är idag det närmaste man kan komma en Elite rent prestandamässigt men frågan är om jag kanske inte hade komponerat en egen bössa istället. I så fall så hade jag börjat med blocket ifrån en Theoben Rapid MFR, detta eftersom det blocket är sidoskuret för singelmatning så att man slipper magasinet. 

Stocken hade blivit en Mk I, som jag tycker är bra mycket snyggare än original MFR. Den har dessutom en riktig varbygel och ett mera tidlöst utseende. Theoben anger 30 fpe med 21 tum pipa men jag hade valt en 24 tum pipa och då borde jag nå runt 38-40 fpe till priset av 50 istället för 60 skott på fyllningen. Mk I använder ju den lilla 280 cc tuben istället för en fullstor flasktub på 400 cc.

Pipan hade utan tvekan blivit en BSA pipa från Leupy:

http://www.leupyscustomshop.co.uk/content/gallery.php?twg_album=barrel+work 

Jag vet sedan min Lonestar att BSAs hammarsmidda pipor är otroligt svåra att slå när det gäller praktisk precision, en riktigt bra BSA-pipa skjuter bättre än någon annan pipa från en generisk tillverkare (typ LW) och därav att många entusiaster uppgraderar sina Daystate/Theobens med just BSAs pipor. Detta ungefär som att Air Arms använde CZs pipor till sina toppmodeller (Ev-serien). Just detta förhållande med BSAs pipor lär gälla i synnerhet för just kaliber 25, som dock tyvärr är en smula trögladdade pga BSAs undersizing. 

Ungefär så hade nog min bössa sett ut, såvida jag inte hade köpt ett komplett vapen rakt över disk och då hade sannerligen AirWolf legat mycket bra till...

 

Johan

24 april 2012 15:11

Handen på hjärtat Johnny, ger singelmatning mätbar bättre precision än magansinsmatning? ...eller är det en trend bland luftskyttar =)

http://www.skyddsjakt.n.nu

Johnny Ottosson

24 april 2012 18:16

Jag kan inte påstå att singelladdning ger bättre precision än magasinmatning om magasinet är vettigt utformat och fungerar harmoniskt tillsammans med vapnet.

Vapen som däremot är byggda med rakt-in-i-pipan laddning (typ moderna tävlingsvapen) har dock en fördel med sitt laddsystem och därför är det också helt förhärskande i stora internationella tävlingar (typ 10M Int.).

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

  En ammunitionstest!   Klassiska Baracuda med tre olika vikter och betydligt bättre burk.     När jag köpte min gamla BSA Ultra på sommaren 2006 så betalade jag £249 vilket kompletterades med £89 för kikarsiktet och ytterligare 2 x £4...

  Brno nummer 5 Ett vackert vapen, bara stål och trä dessutom.   Även denna gång så kommer temat att vara rimfire/”salongsgevär”/småviltstudsare/kantantänt/22LR eller vad man nu egentligen vill kalla den här vapengruppen. Jag har...

  På dryga distanser...   Att skjuta över 40 meter med 177/8J är en utmaning utomhus. Idag blev det en sväng till huset och eftersom det var någorlunda vindstilla så tog jag min lilla Crosman 1701 Bullpup - i allt väsentligt drivlinan av e...

Skön söndag!   Idag blev det en sväng runt de nya domänerna. Även den här helgen så kunde jag inte motstå frestelsen att åter igen ta med min gamla BSA ut till huset för lite skytte över 40 meter. Man kan alltså säga att förra helgen g...

    Plastic fantastic!     Syntetstockar har blivit allt mer populära! Syntetstockar är numera nästan mer talrika än stockar av trä eller laminat och i takt med behoven av bättre lönsamhet, liksom rådande designtrender för skjutvapen, ...