Direktlänk till inlägg 23 april 2012
Accepterar allt och träffar allt...?
I går så hade jag min Elite som tema för bloggen och med anledning av detta så testade jag lite skott över uppmätta 50 meter för att analysera utfallet i OnTarget. Jag använde de fyra diaboler som skjuter bäst i just mitt vapen:
Resultatet med de fyra bästa rundnosdiabolerna..
Den första raden, träffbilderna vänster och höger på översta raden, är skjuten med Exterminators. Nästa rad är skjuten med HN Baracuda, den tredje raden var JSB King och den sista var Benjamin Domes. Den första träffbilden med Exterminators höll sedvanligt hög kvalité, dock med en flyer. Den andra träffbilden var emellertid inget vidare, men så blir det ibland.
HN Baracuda är en solid performer, båda grupperna var mycket täta och fina. JSB King levererade också två täta och fina träffbilder, notera att siktet är ställt efter HN Baracuda och Kings är 50 fps snabbare men träffar ändå såpass nära. Slutligen så sköt jag Benjamin Domes, den första gruppen där spretade lite men den andra var helt okej.
Här kommer träffbilden analyserad via OnTarget:
Totalt 0.788 MOA och 11.50 mm CTC som genomsnitt av 8 träffbilder med 4 olika diaboler!
Ett mer allätande vapen än Elite tror jag inte man kan hitta med kaliber 25, på detta sätt så är den unik på marknaden. Rundnosdiaboler skjuter dock alltid bra eller bäst i de absolut flesta vapnen, frågan är nu hur bra en Elite kan prestera med hålspetsdiaboler, i detta fall Predator Pellets respektive klassiska Crow Magnum.
Även här uppmätta 50 meter, övre raden Predator, nedre raden CM.
Många hålspets/flatnosdiaboler flyger ganska yvigt och är därmed känsliga för sid- och motvind. Crow Magnum är dessutom föga aerodynamisk utan tenderar till att tappa fart ordentligt varpå den lätt kantrar vid anslaget och blir terminalt instabil. Flera av träffarna för Crow Magnum visar tydligt att diabolen träffar med långsidan i målet och jag kan försäkra att det levande mål som påskjuts med en en tvärflygande Crow Magnum lär klappa ihop på platsen. En hårdare slående diabol än Crow Magnum i kaliber 25 är nog svårt att tänka sig hos small bore airguns. Den träffar helt enkelt som en kastad tegelsten..
Predator Pellets har en helt klart bättre BC och träffbilderna är betydligt mer pålitliga och förutsägbara jämfört med Crow Magnum på ett sådant drygt avstånd. Vi ska ju alla komma ihåg att 50 meter är ett ordentligt långt avstånd och i synnerhet så med skyddsjaktsdiaboler egentligen avsedda för betydligt kortare avstånd, kanske bara 20-25 meter, alltså hälften av fulla 50 meter.
Man kan tydligt se hur Predators antingen flyger stabilt rak på eller driver av ordentligt, notera också att anslagshålen är helt runda, Predators träffar rakt på och de är terminalt stabila. Med tanke på förutsättningarna och det dryga avståndet så blev resultaten mycket tillfredsställande;
Enligt OnTagret så blev resultatet för alla fyra träffbilderna ett snitt av MOA 1.862 och dryga 27 mm CTC.
Hur ska man då sammanfatta det hela? FX Airguns Elite ÄR onekligen fantastiskt förlåtande mot olika sorters diaboler. Testa vilket vapen ni än önskar och skjut 8 grupper på mätta 50 meter med 4 olika sortes diaboler med ett genomsnittligt slutresultat på under 12 mm, mätt enligt OnTarget. Jag tvivlar på att något annat vapen klarar detta.
Orsaken tror jag ligger i det faktum att man laddar direkt in i pipan, diabolen skyfflas inte brutalt till startläge med en trubbig matarpinne i stjärten och diabolen behöver inte heller passera över de skarpa kanterna till en pipplacerad transferport. Hos Elite så kommer lufttrycket stabilt och jämnt rakt bakifrån, mjukt fördelat över diabolens hela drivspegel.
Fördelen av den skonsamma hanteringen både vid laddningen och när diabolen lämnar pipan via Smoothtwist-tekniken är än mer tydlig hos de för långa avstånd ofördelaktligt utformade hålspetsdiabolerna. Träffbilder för två helt olika sorters diaboler, totalt 20 skott, på precis över en inch är imponerande.