päran

28 april 2014 23:49

Kan tillägga att i debutant var det max 3 kända ansikten sen innan som har hållit på med
Ft resten var just debutanter och nya medlemmar i klubbarna .
Vi satte även våra mest erfarna ledare till dom för att hjälpa till glada miner .
Hoppet är att Onsalas tävling blir lika välbesökt -- vilket jag tror .

Johnny Ottosson

29 april 2014 18:44

Låt oss snarare hoppas att Onsala får fler besökare..

Att bara ha två tävlande i en klass underminerar ju hela klassens legitimitet.

LL

29 april 2014 18:57

I Svenska SkytteSportförbundets FT reglemente finns inget om vapenlicenskrav, att du missar en sådan sak, börjar du tappa skärpan?

Johnny Ottosson

29 april 2014 19:31

Jag tror inte att en arrangör till en SvSK-ansluten klubb accepterar att tävlingsdeltagare använder illegala vapen?

Tror du det?

LL

29 april 2014 20:38

Det var inte det jag skrev.
Det står ingenting i reglementet om vapenlicens, vad föreningar accepterar eller inte var aldrig frågan.
Men då du tar upp det, ingen förening som arrangerar tävlingar med krutvapen accepterar illegala vapen men ingen kontrollerar vapenlicens för det.
Kontroll av vapenlicens är faktiskt en myndighetsutövning, föreningar ska inte behöva agera myndighet det är så enkelt men det finns inget som hindrar dom att ha en kontroll i reglementet.
Att luftvapenägare har haft en lättare syn på lagen är ju känt men nu då FT ligger under ett förbund så skapas en annan anda och med dom andra kraven som finns så sållas dom illegala vapnen bort då dom som är seriösa i sitt skytte lär inte ta skyttekort och tävlingslicens för att sedan skjuta med ett illegalt vapen.
Tror ingen bryr sig om att dom ska uppvisa licens, den har man ju alltid med sig tillsammans med bössan ändå.

Luftvapen.miffo

29 april 2014 22:34

Om det någon gång skulle dyka upp en skytt med en licenslös dunderbössa på en sådan där tävling , skulle tävlingsansvariga begå en brottslig handling om man inte tillkallar polis eller omgående anger skytten till polisen ?

kaffekokarn

30 april 2014 00:18

Någon angivarplikt finns inte vad jag vet. Vad som kan hända är att skytten inte får tävla med sitt vapen om det kollas licens och det saknas. Från tävlingens synvinkel är annars det viktiga att det finns en giltig tävlingslicens och har man det så har man normalt även licens för vapnet man väljer att tävla med. Tror det är ytterst få som skulle vilja ta risken att åka omkring med illegala vapen på allmän plats, till och från tävlingar osv.

Luftvapen.miffo

30 april 2014 15:51

Angivarplikt kan kanske finnas trots allt . Kan tänka mej att tävlingens ansvariga har en utökad ansvar, dom kan inte bara vara skyldig att anmäla eller avslöja brott som är å färde, utan de kan dessutom ha en viss skyldighet att förhindra brott. Brottsrubricering för att känna till någon om illegal luftpangare i samband med tävling går under rubricering "underlåtenhet att avslöja brott".

kaffekokarn

30 april 2014 21:28

Tja jag vet inte vart du vill komma med detta resonemanget .miffo. Alla deltagare har kanske inte stenkoll på vad bössorna har för effekt och det är väl bara bra att de får reda på hur det ligger till och vad som gäller för att få vara med och tävla i den klass man hade tänkt sig.

Förklara gärna mer hur du tänker där .miffo för det du beskriver är inget jag kan föreställa mig kan hända i verkligheten. Ge gärna referenser till vad det är för lagar som säger att tävlingsledningen skulle tvingas ange tävlingsdeltagare i denna situation. Det är inget jag känner igen alls från verkligheten.

Batistuta

1 maj 2014 08:22

I 16 joul fjäder fanns det faktiskt några till som kunde ha skjutit men valde andra klasser för dagen.

Jag själv hade en stentuff dag med sekretariatet och deltagande i 2 klasser FP PCP och 16 j fjäder. 75 mål sammanlagt att försöka träffa. Men roligt var det :)

Luftvapen.miffo

1 maj 2014 17:01

Kaffekokare.det kanske dyker upp en av dom gamla tidens friskyttar på en tävling i tron om att allt var lika bra som förr, då han var friskytten trygg och en i mängden . I dagens sätter dit samhälle borde inte friskytten få ha sin bössa och sin uppfattning om vad som är lämpligt för honom . Därför undrar jag hur ansvariga för tävlingen skulle reagerat ? Törs ni låta bli att ange friskytten med risk för rubriceringen:underlåtenhet att avslöja brott ?

Kanske våran egna forum jurist dubbel-v kan svara på frågan ?

martinw

2 maj 2014 14:17

Oj!
Verkligen konstigt att vi undvikit att krona sista tio åren...