Mer om priserna..

Som trogna läsare har noterat så har det funnits en hel del spekulationer runt den synbarligen egendomliga prissättningen som har funnits på vapen ifrån FX Airguns jämfört mellan Sverige och USA liksom mellan olika modeller i sortimentet.

Tidigare idag så talade jag med Fredrik i telefonen om saken och jag fick intryck av att saken ligger till på följande sätt.

Vapen köps in i partier, till en gällande växelkurs. När en del modeller i AoAs sortiment köptes in (exempelvis April 2014) så låg en USD runt 6.45 SEK. Det innebär att de vapnen blev dyra i USA. När de nya modellerna nu köps in (exempelvis Mars 2015) så ligger dollarkursen på 8.70 - alltså en ökning på 35%!

Resultatet av detta är alltså att de vapen som köps in nu blir billiga - i USA.

En konsekvens där är ju att en helt ny och "dyrare" modell blir bara obetydligt dyrare än en äldre (o "billigare") modell som är inköpt vid "fel" växelkurs. Det är alltså inte en prispolitisk fråga, som jag själv felaktigt drog slutsatsen av, utan bara effekten av en synnerligen stor och snabb förändring av valutavärden. 

En mixad och underhållande video..

En del kända profiler är med ifrån mässan i England..

Med mindre effekt...

  Det blev 100 st skott skjutna på banan..

I ett strålande vackert vårväder med över 10 grader varmt och synnerligen måttliga vindar så begav jag mig upp till Fuxernas Skyttegille för ett par timmar på banan alldeles själv. Jag hade ju precis justerat om Challengern ner till rätt så exakt 8 joule (ca 600 fps/185 mps) med JSB RS och var naturligtvis nyfiken på vad detta skulle innebära i praktiken. 

Jag har ju tidigare haft några CZ200 som jag ställde in runt 7.50 joule bara för att jämföra med fulla 10.00 joule och nu har jag ställt Challengern på 7.50 joules inställning (samma som fabrik) fast med en 1.50 mm transferport istället för 1.30 mm som är original - därav lite drygt 8 joule istället för 7.50

Nu kan man naturligtvis tycka att en halv joule hit eller dit må vara noll och ingenting men skillnaden är faktiskt + 6.10 % vilket hade motsvarat från 16.00 till 17.00 joule eller från 45 till 47.75 joule och skillnaden är i praktiken ännu större när det rör sig om så små värden redan ifrån början.

  Först så sköt jag in på 25 meter, med ett retfullt slängskott..

En nackdel med förändringen mellan drygt 10.00 joule och dagens 8.00 joule är att jag får göra om min träfflägestabell på kikarsiktet så därför passade jag på att ordna det denna ganska stilla och mycket vackra vårdag. Först så sköt jag in på 25 meter eftersom detta är det optimala inskjutningsavståndet för 185 mps med RS.

  Även på 30 meter så blev det ett skott som föll ur..

Nästa  avstånd blev 30 meter, vilket i någon mening utgör det längsta avstånd som känns rimligt för 8.00 joule under normala betingelser. Ska man skjuta på längre avstånd så stiger svårighetsgraden markant, inte minst i vind. 

Här 35 meter och vanan trogen, ett skott off...

När man går ut till 35 meter ifrån 30 meter så märks det tydligt att projektilbanan börjar dala. Även klangen i projektilfånget berättar att avståndet är drygt för effekten. Med bara 8.00 joule ifrån ett dualfuel-vapen så är skottljudet oerhört dämpat och i synnerhet utomhus, trots att pipan saknar alla former av shrouds etc. Det diskreta anslagsljudet och det allt längre avståndet till målet gör att skyttet blir väldigt tyst, till och med tystare än när jag skjuter i hemmet eftersom ljud alltid låter högre i ett rum än helt och hållet utomhus.

Jadå - även på 40 meter...??

Förutom dessa tavlor för själva inställningarna så sköt jag även 75 skott (3 x 25 skott) på 5-ringade tavlor vid 25, 30 och 35 meters avstånd liksom 5 skott på ett fallmål vid varierande avstånd för att kontrollera att effekten räckte för att fälla fallmålet på avstånd ut till 40 meter, vilket den gjorde.

Som ni kan se så spelade omständigheterna mig ett spratt under inskjutningarna. Vanligtvis så brukar man ju få en tätare träffbild ju närmare målet man skjuter men så inte denna gång. Här blev exempelvis träffbilden på 40 meter bättre än den på 35 meter när det "borde" vara precis tvärtom. Men så är det, och det belyser hur viktigt det är att se ett flertal träffbilder skjutna vid ett flertal tillfällen innan man kan bedömma ett vapens precision. 

Hade jag nu skjutit typ 5 tavlor med bara 5 skott i varje på dessa avstånd så hade jag säkert fått 4 tavlor bättre än den ovan på 25 meter och troligtvis 4 tavlor utav 5 som vore sämre än den på 40 meter etc. En enskild träffbild som man ofta ser i vapenrecensioner etc säger alltså egentligen inte speciellt mycket. Ska man kunna bedöma något så krävs det flera träffbilder, med 10 skott vardera, tagna under olika tillfällen för att någon form av sammanfattning ska kunna göras på ett rättvist sätt.

En trevlig dag med mycket skytte var det i alla fall...

Köptips!

En sådan har jag haft själv och den var rätt populär i USA på sin tid som en fattigmans HW30S.

Länk: http://www.tradera.com/item/301784/228969408/luftgevar-slavia-630

Onödigt lång pipa, udda bredd på kilspåren och en fjäderguide i ett enda del med bakstycket till cylindern men sköna att skjuta med och oväntat bra avtryckarsystem för sina pengar...

Just nu ligger den på 399 kr...

Korea bullpup

JKhan Krosa Noblesse - nytt PCP ifrån Korea på USA-marknaden..

I USA så är bullpups nu glödhett och i synnerhet med lite grövre kaliber. Av den anledningen så kastar sig handlarna där över allt man hittar, som man nu försöker få ut på en allt trängre marknad. Den här nya modellen ska främst slåss med sitt lägre pris - under USD 1000, men förefaller ändå skjuta ypperligt, i alla fall i den här reklamvideon.

"Var köper man ett billigt PCP?"

Den frågan landade i min mailkorg under gårdagen. Någon ytterligare förklaring över frågeställningen bifogades inte. Förmodligen så rör det sig om en fjäderskytt eller någon som av andra anledningar vill börja med att skjuta PCP och som då har förfärats över prisbilden runt PCP.

Så, vad ska man säga då?

Ska man minimera kostnaden så gäller import inom EU och då bör man välja en populär modell som säljs i stora serier eftersom dessa då ofta säljs till riktigt bra priser, med bakgrund av dess stora volymer. En handlare som en annan bloggbesökare hade använt med gott resultat och som därtill har bra priser är AFG i Slovakien.

Länk: http://www.afg-defense.eu/

Särskilt noterbara i fråga om budget PCP är deras stora sortiment av CZ200-serien ifrån €367. Till detta kommer frakten till Sverige vilken är €52, alltså summa: €419 (SEK 3775 kr) - ink fyllkit. Billigare än så kan man nog inte komma över ett bra fabriksnytt PCP med fyllkitt, tillverkat i Europa.

Här finns även Marauder-serien från Crosman samt kinesiska bullpupen SPA P12 - kort sagt en trevlig blandning.

Notera dock att då Slovakien redan tillämpar EUs gemensamma vapenlagsiftning så skickar man alla typer av vapen ifrån kategori D helt licensfritt och utan att några frågor ställs. Det är alltså på på köparens ansvar att tillse så att vapnet verkligen är licensfritt här i Sverige! Vidare så kräver den här handlaren också att man mailar över en scan/foto på en giltig legitimation, exempelvis ett EU-pass eller körkort etc.

Leveranstiden uppges till 5-7 arbetsdagar.

Effekten av en effektförändring

Ja, kanske inte rent vapenfysiskt eller ballistiskt räknat utan snarare hur en förändring av vapenlagstiftningen hade påverkat oss i hobbyn. Som många vet så ligger det inom EU beredningsarbeten mot en gemensam vapenlagstiftning och en del av de nationella beredningsarbeten och remisser som varje land skickar in till EU har väckt frågor och funderingar ibland luftskyttar i alla EUs olika nationer.

Vad man inom EU vill forma är fyra olika kategorier (klassifikationer) på vapen, A, B, C och D.

En av de länder som har börjat tillämpa det här systemet är Frankrike och dessa nya EU-regler ersätter då de gamla nationella luftvapenreglerna med en effektbegränsning på 10 joule mellan licensfria och licenspliktiga vapnen.

Sålunda så ser det numera ut på följande sätt i Frankrike:

Category A covers military weapons such as tanks, bazookas and machine guns that are not available to the public. As a system of ministerial permit/‘end-user certificate’, would cover military equipment purchases in transit. 

Category B is for Military Style Semi Automatics (MSSA) such as the Kalashnikov, M-16, handguns, etc. These items are heavily regulated and available only by special permit.

Category C covers sporting shotguns and rifles, including semi-automatics with a 3-5 shot capacity. These are quite easy to get for anyone obtaining a hunting or target shooting licence.

Category D is divided into two categories.

Category 1 is for single-shot or double-barrelled shotguns, and black powder firearms. Again, one needs a hunting or target permit for this.

Category 2 relates to pepper spray weapons, stun guns, air guns generating energy of 2-20 Joules and decommissioned firearms. One does not need a licence for these weapons, although one must be over 18 years of age. Air soft paintball markers are not regulated, as they fall below the 2-Joule energy category, Crossbows are also not regulated in France.

När det sedan gäller "mindre detaljer" så får varje land själv göra smärre avvikelser, om dessa kan motiveras av goda lokala/nationella skäl, exempelvis påvisbar ökad kriminell användning eller för att skapa en mjukare och mer konsekvent övergång mellan gamla och nya regelverk etc. Ett populärt exempel på detta är olika nationella särlagar som berör replikvapen och Airsoft som polismyndigheter rakt igenom hela EU förefaller ha problem med. Där har man ibland kompletterat den övergripande lagsiftningen med nationell lagstiftning som till exempel kan begränsa användningsmöjligheterna för Airsoft eller färgsättningen på replikvapen osv.

Hursomhelst..

En konsekvens av allt detta var att man i Frankrike plötsligt fick en licensfri gräns på 20 joule istället för 10 joule på sina licensfria vapen - en liten nätt fördubbling. Kraftfullare luftvapen, vanligtvis PCP, hamnade i kategori C. Självklart så är det tilltalande inte minst för luftvapenentusiasterna som fick en fördubblad effektgräns men vi här i Sverige fick ju över en natt en 3 gånger högre effektgräns på semiautomatiska vapen, helt utan att EU ens var inblandade - undrens tid är alltså inte förbi, ens nu 2015!

Dock så..

Samtidigt så finns det nationella krafter inom EU som hellre vill se en generell gräns på 7.50 joule över hela Europa, på samma sätt som man har i Tyskland och Italien mm. Detta har emellertid andra nationer opponerat sig emot eftersom detta försvårar eller omöjliggör jakt med luftvapen, vilket är en del av jakttraditionen i en del andra länder (typ England). 

I det enda yttrande som jag har sett ifrån Sveriges sida är att RPS grymtar över Airsoft för dess inblandning i kriminalitet, både för kriminella att hota med och även för risken att polisen misstar ett Airsoftvapen med ett riktigt krutvapen i en allvarlig situation med onödiga dödsfall som resultat. Likaså är man oroad över trenden med allt mer potenta luftvapen med kaliber 25 och 30 samt effektnivåer mellan 50-100 joule. Här finns emellertid ingen konkret problembild, vilket är fallet med Airsoft, men man befarar att en sådan kan utvecklas i framtiden.

Mina gissningar..

Om jag får spekulera så tror jag nog att Frankrikes upplägg kan vinna acceptans även i Sverige. Min gissning är dock att inom grupp D så vill förmodligen RPS flytta över pepparsprej och tårgasvapen ifrån kategori två till kategori ett, varpå de hamnar under licens. Likaså har RPS sedan länge önskat att luftvapen med grövre kaliber än 177 alltid ska hamna på licens (oavsett effekt), då hade dessa hamnat i grupp C.

För övrigt så tror jag att RPS kan leva med en effektgräns på 20 joule för vanliga 177-luftvapen om man får gehör för ovanstående önskemål Med andra ord - jag tror att RPS har större problem med licensfria pepparsprejsvapen och tårgasvapen än med luftvapen mellan 10-20 joule och RPS inser förmodligen inte att man kan få igenom hur många mindre ändringar som helst med EUs goda minne. Sannolikt så kommer man alltså att välja sina önskemål noga för att få igenom så mycket som möjligt.

Resultatet?

Får vi igenom 20 joule som licensfri gräns på 177 och tappar Airsoft samt alla övriga luftvapen med grövre kalibrar utan licenskrav så tror jag att RPS hade varit nöjda. Man har sannolikt inte skapat en större problembild med luftvapen än vad som råder nu samtidigt som man blir av med Airsoft och smygstrypta grovkalibriga vapen som man har eller befarar problem med framöver. Därtill så slipper man handlägga ett gäng licenser för Field Target och liknande tävlingsgrenar.

Konsekvenser för hobbyn..

För Field Target (liksom HFT, BR, Silhouette etc) så tror jag detta kan innebära fördelar. Förmodligen så försvinner vår nationella tävlingsklass på 10 joule helt och all F/T kommer då troligtvis att fokuseras enbart runt 16J Int. Man kan alltså räkna med att en tröskel sänks för att få in fler deltagare till tävlingarna. Samtidigt så minskar dock incitamenten för att vara med i en klubb, då vapenlicenser inte längre kommer att krävas för Field Target. Att få ut licenser för luftvapen med andra kalibrar än 177 lär dock bli betydligt svårare då det sannolikt inte kommer att finnas så många skytteklubbar som bedriver någon tävlingsform med den här typen av vapen.

Överlag så tror jag det kommer att bli mycket spännande att följa vapenlagstiftningens utformning under de närmast kommande åren framöver.

USFT Hunter

En unik design som också använder lågtryckssystem - och dessutom en udda pipa..