zibbe

28 januari 2012 19:37

Jag provade att skruva loss flaskan och pyset du pratade om kom pressis när flaskan krockade med shrouden på pipan.

Vad göra ?

Johnny Ottosson

28 januari 2012 20:40

Huh? Jag får av min utan vidare.

Går det inte heller om du har mekanismen lös från stocken? Iofs är det inget större problem då man lätt kan ta loss pipan.

zibbe

28 januari 2012 08:59

Måste man tömma flaskan på trycket innan man skruvar loss den, och måste man ta bort pipan för att lossa flaskan på en Fx royale 500 ?

Johnny Ottosson

28 januari 2012 09:36

Nej.

Flaskorna på vapnen från FX Airguns är försedda med backventiler. Man skruvar dem bara rakt av och då hörs ett kort pys när luften i blocket (21cc) smiter ut samtidigt som backventilen låser. Därefter så gängar man loss dem.

Extra luftningsskott som på Theoben Rapid krävs inte, likaså måste inte mekanismen vara öppen när flaskan skruvas på för att inte luften ska läcka ut (som på en del konkurrenter).

Det går utmärkt att byta tub med pipa och stock på plats.

abbe

24 januari 2012 19:00

På tradera kränger den mystiske "pergeo" nu iväg ett par Anschutz 330 och 335, undrar vad dessa bössor har för specifikationer och ungefärlig ålder. Har för mig att hobbex sålde en Anschutz modell på 70 talet, namnet förpliktigar så jag antar att det är bra grejor men de var väl inte så vanliga här i svedala?

Johnny Ottosson

24 januari 2012 20:44

Jag noterade också hans 335. Detta är uppenbarligen ett bra vapen och jag vet att både Terry Doe och Anders L Dahlman har lovprisat den i diverse artiklar på 80-talet.

Själv så har jag tyvärr aldrig haft förmånen att ens provskjuta en sådan så jag vet faktiskt inte hur bra de är i verkligheten.

Daniel

22 januari 2012 13:47

Hej Johnny!

Har sett lite kryptiska inlägg här och var som antyder att FX utvecklar big bore-gevär. Har du möjlighet att sammanfatta vad du vet om detta? Tidsplan, caliber osv. osv.

Johnny Ottosson

22 januari 2012 14:54

Dessvärre så har jag ingen information runt detta som jag kan presentera just nu.

gripper

21 januari 2012 07:16

Kommer inte in på airgun. Men det löste sig ändå. Monterade ett vortek-kit. Beställde ett HW30s från tyskland som faktiskt samlat damm i några år utan att jag avlossat ett enda skott. Många andra prospects har kommit emellan. Men det var otroligt juste att du svarade mig. Tack ska du ha.

Johnny Ottosson

21 januari 2012 07:53

Inga problem. Ha det så kul med din "nya" bössa nu, det är ett mycket trivsamt vapen.

gripper

20 januari 2012 09:30

Tidigare sökt på din blogg men hittar inte inlägget. Det var länge sedan jag besökte airgun. Både användarnamn och lösenord bortglömda. Det verkar vara omöjligt att få kontakt med dem får att rätta till saken.

Jag ska byta fjäder på mitt hw30 och tänkte kolla med de som kan innan.

Johnny Ottosson

20 januari 2012 19:04

Kollar du Board Index på Airgun så hittar du den lätt, jag kollade på den igår och den har en steg-för-steg guide för hur man monterar ett tuningkit, inklusive foton.

gripper

20 januari 2012 00:09

Dina sidor om hw30. Var kan man läsa dem.

Johnny Ottosson

20 januari 2012 00:15

Jag har skrivit ett ganska långt inlägg om modellen här på bloggen men även en sida bara om modellen som är speglad på forumet Airgun.

Dessutom skrev jag en rejält stor artikel om den för publicering i Vapentidningen men de har inte velat publicera den ännu.

Den kanske inte har ett tillräckligt stort allmänintresse helt enkelt?

Ett fantastiskt vapen är det i alla fall.

Anders

19 januari 2012 21:46

Stort tack för svar. Nu talar vi ju om "stadsduvor" och jag tänkte be de flytta före häckning. Barnen får skjuta på fasta mål i trädgården.
En extrafråga: för mål på längre håll, vad rekommenderar du för kikarsikte?
Anders

Johnny Ottosson

19 januari 2012 22:28

Det beror på vad man anser vara "längre håll" och dessutom, inte minst, vad det får kosta?

Personligen så föredrar jag kikarsikten med låg till måttlig förstoring men detta kan kräva en del tillvänjning och alla delar inte min åsikt på detta.

Fördelarna med låg förstoring är följande:

- skyttens darrningar reduceras
- större siktvy runt det man skjuter mot
- parallaxproblematiken minskar/försvinner
- kikarsiktet tål mer rekyl
- lägre vikt och smidigare format

Nackdelarna är främst att man har svårt att se exakta detaljer runt målet, i synnerhet på långa avstånd. Dessutom minskar kikarsiktets möjlighet att "ljusa upp" siktbilden om man skjuter i skymningen/gryningen eller då målet sitter mot en mörk bakgrund.

Jag vill minnas att jag frontade ett prisvärt och enkelt Nikko Sterling i bloggen är för någon vecka sedan, det kan vara ett passande val för en HW30S.

Anders

19 januari 2012 13:06

Hej tack för bra blogg. Jag är nybörjare och har en kanske dum fråga.. Ska prickskjuta duvor som ockuperat en ödelada som ska renoveras. har inga licenser. Bra om ett vapen kan användas av ungdomarna också, som hobbyvapen. Skulle Weihrauch HW30S klara det eller krävs det grövre grejer? Är kaliber eller fart viktigast när duvorna ska "flytta". Vi talar om avstånd mellan 10 och 20 meter.
Bästa hälsningar Anders

Johnny Ottosson

19 januari 2012 17:55

En Weihrauch HW30S klarar utan tvekan den uppgiften och den blir enklare för någon som är ovan om den dessutom har kaliber 22.

Juridiskt sett så är det naturligtvis olagligt, men det förefaller som att du har insett detta själv.

En grövre kaliber är att föredra, den säkerställer att det blir en god knall och fall effekt och en hög utgångshastighet är ingen fördel på korta avstånd.

abbe

17 januari 2012 19:05

Kom för ett tag sedan över ett fwb 300 junior och började fundera över varför ingen tillverkare har tagit över den smarta rekylfria mekanismen som dessutom verkar vara outslitlig, kanske det är det som är problemet ? Eller att det ses som för tungt och komplicerat, men nog borde det gå att bygga något lätt o fint med den, kanske rentav i cal 22.

Johnny Ottosson

17 januari 2012 19:11

Air Arms tog ju upp idén med Ken Turners banbrytande TX-serie. Där fanns det ju en modell som kallades SR och som hade samma typ av rekylreducerande mekanism som 300. Även Diana använder samma system på M/54 & M/56.

Konstruktionen blir tung skrymmande och man får ingen "nytta" av rekylreduceringen, annat än att den reducerar rekylen.

Smartaste rekylreduceringssystemet är nog Wiscombre som både uppnår rekylfrihet och dessutom extra hög effekt, vilket hjälper till att motivera den extra vikten och formatet.