abbe

10 februari 2012 20:07

Jag vet att lösa ljuddämpare är licenspryl här men är ändå nyfiken på om de funkar ihop med fjädervapen, blir det någon ljudämpande effekt att tala om? fjädertwanget lär väl höras ändå.

Johnny Ottosson

10 februari 2012 22:16

De fjädervapen som jag har prövat med dämpare har inte direkt gjort någon större skillnad med eller utan enheten monterad.

Ett fjädervapen ger en mindre mängd luft vid avfyrningen (i en högre hastighet) och därför låter inte fjädervapen alls så mycket.

PCP/Pumpvapen/Co2-vapen har en större mängd luft vid avfyrningen (i en lägre hastighet) och låter då mera så där gör dämparen en rejäl skillnad.

Sedan kommer mycket av den totala ljudbilden hos ett fjädervapen ifrån just drivkällan så vill man dämpa ett fjädervapen så är slagfjäderdämpning, alltså att man försöker eliminera resonansljudet från slagfjädern, en mycket bra idé.

kj

8 februari 2012 21:58

hej tänkte på en sak om pcpvapen .varför inte bära en 300bar flaska i en sele på ryggen .och en kevlarslang till bössan .med lagom tyngd på tubenså den intevar jobbig att bärakunde man väl skjuta en 1000st skott .undrar om inte dom galna jänkarna har hittat på nåt sånt de får du kolla upp skulle va roligt o få se en bild på det

Johnny Ottosson

8 februari 2012 22:11

Öh? Så kan du ju göra med en Independence.

Sätt en 500 cc flaska i fickan, en microkevlarslang till bössan och bara skjut.

Då fungerar den som en vanlig Royale.

Nästa steg är ju en dykarflaska men där är ju vikten problematisk, vill man ha 1000 skott så krävs det 5 liters volym vilket gör runt 12 kg totalvikt.

Visserligen hanterbart men onekligen en smula tungt...

Mattias

7 februari 2012 22:07

Hej Johnny.
Jag har precis beställt min första bössa.En royale 500 och ett japan kit. Söker nu efter information om hur man "bygger" om den. Den kommer enligt olika källor inte till sin rätt utan japan kitet...?

Mvh Mattias

Johnny Ottosson

7 februari 2012 22:30

Nu har jag alla mina ostrypta vapen på licens så jag har inte konverterat några själv. Min kunskap där är därför skral.

Strypningen hos Royale ligger i själva fartomställaren, där ersätter man dess centrum med litet hål mot ett centrum med större hål.

Något byte av hammarfjäder/hammarfjäder ("Japankit") liknande det på Cyclone-serien har jag inte hört talas om.

Möjligtvis att man har en annan ventil (lock och kägla) men det är bara en gissning.

Patrik

7 februari 2012 22:08

Hejsan.
Vilket vapen tycker du bäst om,
Royal 400 eller royal 500 ?

Mvh

Johnny Ottosson

7 februari 2012 22:27

Personligen så föredrar jag den mindre tuben på 400 cc som jag har både på min Royale och Elite.

Vapnet blir lättare och känns smidigare, jag kan exempelvis hålla om botten på tuben när jag skjuter vilket min armlängd inte tillåter med den längre 500 cc tuben.

En nackdel med 400 cc är dock att man bara kan fylla till 235 Bar där 500 cc tillåter 250 Bar. Har man en regulator så är skillnaden intressant, har man inte regulator och skjuter med full effekt så gäller 220 Bar.

pan

4 februari 2012 18:54

Hallå! Får nog tyvärr säga att det börjar bli pinsamt att FX går ut med info via dig istället för sin egen hemsida. Helnöjd med min Royale 200 men nu är det 2012, syns man inte på nätet så finns man inte.

Johnny Ottosson

5 februari 2012 00:13

I sak håller jag helt med dig men inget säger ju att man måste synas på nätet just bara med en hemsida.

Idag finns det ju massor med sätt att synas på nätet, hemsida eller inte.

abbe

3 februari 2012 21:45

Angående pre92 regeln, hur kollar polisen om man är första ägare på ett luftvapen, genom kvitton eller? Är nog inte många som har kvar såna kvitton efter 25 år eller mer.

Johnny Ottosson

3 februari 2012 21:50

Detta har faktiskt behandlats åtminstonde en gång.

Åklagaren funderade då och kom fram till slutsatsen att det inte var rimligt o kräva att någon behöll ett inköpskvitto i (då) 16 år för att bevisa något som inte var aktuellt att bevisa vid den tid då köpet genomfördes.

Han valde därför att inte ta upp ärendet till prövning.

Konsensus av det hela blev att RPS direktiv idag är att om personen påstår att han ägde vapnet innan 92 och detta är rimligt (alltså vapnet äldre än 92, personen född innan 1974) så köper man förklaringen rakt av.

Om vapnet däremot är ett modernt PCP och den misstänkte född 1995 så lär vederbörande bli rapporterad och troligen fälld.

Pumpen

3 februari 2012 19:28

Hej.
Har märkt att jag tappar ca 5 m/s i min PCP vid skytte i kyla (3-5 minusgrader) jämfört med skytte i rumstemperatur. Jag har ändå kompensations-pumpat upp trycket för det jag tappar när bössan kylts ner till rådande vintertemperatur. Jag har alltså samma utgångstryck som vid rumstemperatur. Nån förklaring?

Johnny Ottosson

3 februari 2012 21:34

Luft utvigdar sig av värme och drar ihop sig i kyla.

Ventilen ger X mängd luft i varmt tillstånd vilket betyder X-Y mängd luft i kallt tillstånd.

Ju mindre luft som kommer ut, desto lägre effekt.

Trycket i behållaren spelar inte så stor roll när ventilen släpper ut X mängd luft och den luft som släpps ut blir mindre i volym.

zibbe

29 januari 2012 15:02

400 ser ut att ha ungefär 1 tum fram till shrouden medan 500 har 5 mm fram till shrouden.

Johnny Ottosson

29 januari 2012 18:10

Då hade jag helt klart mer avstånd.

pan

29 januari 2012 08:31

Hej! Jag kör licensfritt. Har jag någon nytta av en regulator?

Johnny Ottosson

29 januari 2012 10:20

Inte som jag ser saken.

Björnsson

28 januari 2012 22:29

Hej! Lägger Mig i lite.
Jag har själv en royale 500 och jag måste ta loss pipan
För att kunna lossa flaskan. Men som du säger så
Börjar det pysa ur luft men jag vågade inte lossa den helt så jag släppte ur all luft ur flaskan innan jag lossade den helt. Men till nästa gång så vet jag att det bara är att skruva lös den direkt utan att behöva oroa sig för att flaskan ska dra iväg genom väggen ;)

// björnsson

Johnny Ottosson

28 januari 2012 23:07

Knepigt. Jag behöver inte ta loss varken stock eller pipa för att ta loss tuben på min 400.

Det kan kanske vara på ett annat sätt med den stora flaskan?