K-J

17 mars 2011 23:13

Båda gevären är relativt nya och har rekord-enheten med säkring. Problemet uppkommer, som sagt, bara när enheten är osäkrad och upphakad (alltså vid laddat vapen).

35an har syntet-packning som är hel, men jag misstänker att toleranserna helt enkelt är för stora. Maccaris packning till 35 och 80 är av fallskärmstyp för att kompensera för ojämna tuber, de ska inte passas in.

Däremot måste packningen till hw30 passas in väldigt noga. Kan säga att det tog ett tag innan jag förstod varför mitt ex hade en såpass dålig kulbana med en ny maccari-fjäder och packning i. :) Har hört att man ska leta efter ett motstånd på knappt ett kilo för att nå optimal effekt .

Men återigen till rekord-enheten.. Vad kan felet vara?

Johnny Ottosson

18 mars 2011 19:03

Okej.

Vad gäller Rekord-avtrycket så har jag faktiskt ingen aning, jag har aldrig haft några problem med mina sådana.

Det kan vara en god idé att kolla lite på våra två luftvapenforum, där finns det en del entusiaster som håller på med fjädervapen.

K-J

17 mars 2011 12:42

Hej Johnny,

Håller på att tuna in min HW35E till perfektion, men har lite problem med rekord-enheten. Första steget är inte rent. Ibland fastnar avtryckaren på väg tillbaks om man inte väljer att gå igenom andra steget och avfyra. Problemet uppkommer bara när vapnet är osäkrat. Jämför jag med enheten på min HW30 är skillnaden ganska stor...

Enheten är helt fri från fett och inte överdrivet lätt ställd.

En annan sak: Har du något knep för att komma förbi gängan med packningen (när man ska in med pistongen) så att den senare inte riskerar att ta skada? Tänkte pröva en av maccaris varianter då jag misstänker att originalet tätar för dåligt och därmed släpper förbi lite fett. Tänkte även borra in delrin-knappar denna gång då jag tror på bättre hållbarhet jämfört med pålimmat packningsmaterial och det är ju bra om dessa inte heller skadas på vägen in då det är en jäkla massa jobb att få dit dem...

Johnny Ottosson

17 mars 2011 20:30

Exakt vilket Rekord-avtryck har du på din HW35, är det ett modernt trycke med säkring eller den gamla typen utan säkring?

Har du Rekordavtryck även på din HW30?

Att komma förbi gängan kan vara lite trixigt och den enda lösningen som jag har kommit på är att vara försiktig, problemet ökar naturligtvis ytterligare om man har knappar på pistongen.

Tänk på att en del av Maccaris packningar måste svarvas till rätt passform, annars fungerar de utmärkt. Har du syntetpackningar eller läderpackningar i din HW35?

Roland Lennver

17 mars 2011 18:29

Tack för svaret! Om Du känner för att beskriva noggrannare vore det ju tacknämligt. Har Du ngn erfarenhet av fx smoothtwistpipor? Alltså precisionen jämfört med walters.
/ Roland /

Johnny Ottosson

17 mars 2011 20:26

Jag har skjutit mycket FX både med LW och ST. Det är inget fel på LW men idag hade jag naturligtvis tagit en ST om jag hade fått välja.

I allmänhet så så kan man säga att ST deformerar diabolerna mindre än en konventionellt räfflad pipa vilkelt betyder att diabolerna lämnar loppet med en mera uniform BC ifrån skott till skott.

Detta betyder (marginellt) högre anslagsenergi downrange samtidigt som sannolikheten är mindre att diabolen driver bort på grund av vindavdriften.

Roland Lennver

16 mars 2011 15:15

Hej!Såg att du tagit bort ena backventilen från lufttuben på Fx Cyclone. Skulle man kunna få tips på detta jobb? Hur mycket tror Du man ökar utgångshastigheten i m/s på en fullfart med denna åtgärd? / Tackar på förhand / Roland L

Johnny Ottosson

16 mars 2011 20:14

Det var en modifikation som jag gjorde i början av 2000-talet, precis när Cutlas/Cyclone hade kommit ut på marknaden.

Min 16 tum korta karbinpipa ökade diabolen ifrån 240 till 270 mps med 16 grains, alltså samma hastighet som en 19 tum långpipa.

Jag vet inte vad en 19 tum skulle ge utan backventil, men jag gissar på kanske från 270 till 290 mps någonstans.

Nackdelen med det hela, förutom en högre ljudnivå, är att man inte kan skruva loss tuben. Gör man detta ändå, exempelvis om vapnet säljs/lånas ut till någon som inte vet om förhållandet, så finns risken att tuben blir en överraskande raket.

Arbetet som sådant är inte så märkvärdigt, man delar tuben och sedan så tar man ur hela backventilen och skruvar ihop tuben igen.

Jag kan köra en utförligare beskrivning i morgondagens blogg.

pralubi@telia.com

13 mars 2011 18:31

Hej, jag har ett diana 35 från 70 talet, det va en gång ett bra gevär men nu har det tappat kryddan, hur gör man för att det ska bli lite drag i det igen? Mvh. Lars.

Johnny Ottosson

13 mars 2011 18:53

Till att börja med så är det bra att mäta vapnet för att se vad det ger i form av utgångshastighet och jämnhet ifrån skott till skott.

Är det överhuvudtaget ett problem med vapnet?

Är man inte nöjd med jämnhet/utgångshastigheten så har man ett utgångsläge att referera till när man har renoverat vapnet, alltså om det verkligen har blivit bättre eller inte.

Är det inte bra så får man börja med att studera packningar och slagfjäder, eventuellt kan dessa behöva bytas och när detta är gjort så har man som regel renoverat upp vapnet till nyskick. Fjädervapen är inte så komplicerade.

PeterÅ

10 mars 2011 09:40

Hej Johnny.
Hade varit intressant att se precisionen på 100 meter med Lonestar.Har för mig du varit ute i buskarna och röjt för en längre skjutbana.Jag är nyfiken på precisionen samt hur många dots man behöver hålla över vid ett inskjutningsavstånd på 50 meter och 6ggr förstoring.JSB King,Baracuda och JSB Predator Polymag.

Johnny Ottosson

10 mars 2011 19:41

Den rapporten kommer sannolikt aldrig eftersom jag har sålt Lonestar.

Däremot så har jag en Royale Elite 500 med kaliber 25 på ingående.

gubbe

5 mars 2011 21:37

Är det inte dax att låna hem några fjäder bössor och testa lite. Tex AA TX 200 / HW 97.

Johnny Ottosson

5 mars 2011 21:53

Fjädervapen är ett bekymmer eftersom den marknaden dessvärre är helt stendöd.

Det finns helt enkelt inga nya modeller av fjäderluftvapen, det är åratal sedan ett nytt fjäderluftgevär presenterades av en etablerad tillverkare.

De enda nya modeller som tillkommer är ifrån lågprisaktörer riktade mot nybörjare som Diana, Gamo, Hatsan och liknande. Ofta är det varianter på äldre kontruktioner som förses med fiberoptiska riktmedel och stockar i billig svart hårdplast samt - naturligtvis - ett klatchigt namn som tilltalar åldersgruppen 10-15 år (ex Diana 21 Panther).

Jag har kollat med VT och den enda artikel jag någonsin har fått refuserad där är också den enda jag har skivit till dem om ett fjädervapen, lustigt nog ett av de mest sålda och absolut bästa fjädervapenköpen på marknaden, som därtill har en intressant historik och en hel del underversioner.

Pontus

4 mars 2011 16:21

Hej

Jag har tidigare haft några billiga fjädergevär och en at44, nu ska jag köpa nu bössa och tänkte lägga ca 5000:- utan sikte.

Jag har ingen erfarenhet av "dyra" fjädergevär så hur ska jag tänka när det gäller skytte på 30-50m?

Är exempelvis HW97K med vortek-kit gämförbart med ett pcp i samma prisklass?

Johnny Ottosson

4 mars 2011 16:40

Om du redan har dykartub/handpump så tycker jag personligen att ett PCP ger mer vapen för pengarna.

Fjädervapen är mer svårskjutna än PCP och detta är naturligtvis ett allt större problem ju länge avstånd som man ska skjuta på och ju mera effekt man vill ta ur sitt vapen.

Ska vapnet vara äkta licensfritt och skjutas på 30 meter så fungerar ett bra fjädervapen helt utmärkt. Ska man däremot skjuta på full effekt och 50 meter så är PCP att föredra. Ju mera effekt och ju längre avstånd, desto mera skäl för PCP.

HW97k är ett helt utmärkt vapen och tillhör de bästa fjädervapnen som finns men det har fortfarande samma begränsningar som alla andra konventionella fjädervapen - det har rekyl och en förhållandevis måttlig effekt.

Om man begränsar ett PCP till bara 20 joule så kan man naturligtvis jämföra mot HW95k i samma prisklass men oavsett Vortec-kit eller inte så kommer fjädervapnet ändå alltid att ha mera rekyl och därmed vara svårare att skjuta bra med.

PCP har dock fördelen att de ganska lätt ger 40-60 joule och hanterar då grova kalibrar som 22 och 25 betydligt bättre än fjädervapen, det är ju inte svårare att få ut licens för ett luftvapen på 60J än på 20J.

Skjuter man däremot 10J så spelar den skillnaden mindre roll, med samma effekt så är precisionen än mera avgörande. Då hade jag endera valt ett semirekylfritt fjädervapen typ FWB300 eller ett matchvapen typ PCP.

PeterÅ

28 februari 2011 11:56

Hej Johnny
Försökte skicka bilderna till dig,men det sket sig där också.Inte min dag idag.Skickar dom till din swip adress istället så får du ta dem där.

Johnny Ottosson

28 februari 2011 12:40

Då lär det definitivt skita sig för swipneten har jag inte kvar längre.

Kör på 5ottosson@telia.com.

Erik

23 februari 2011 07:09

Synpunkt: Tycker personligen att menyn till vänster borde börja med "senaste inläggen" och "senaste kommentarerna" och sedan allt annat (eller kanske presentation först) - det bli lite jobbigt att skrolla annars iaf på mobilen. Ingen stor grej, men iaf en liten förbättringspotential kanske....

Ha det!

/erik

Johnny Ottosson

23 februari 2011 07:30

Jag håller helt med.

En gång försökte jag få dem att byta plats varpå en del försvann!

Efter en hel del trixande så fick jag tillbaka dem och sedan har jag inte vågat peta i detta mera.

I sak har du alltså helt rätt och jag ska försöka ordna detta framöver.