Johnny Ottosson
16 februari 2011 19:19
Jag håller helt med om att Typhoonens plaststock tillhör de sämre på marknaden, inte minst igenom bristande vridstyvhet (flex). Bortsett ifrån detta så är den sanlöst ful.
Även Hatsans plaststock är också klart budgetpräglad med en lång vass skarv i hela stockens längdriktning samt en ihålig och billig klang.
Förmodligen så får man helt enkelt acceptera billiga stockar på billiga vapen.
Att ha en billig stock är däremot inte farligt, vilket det kan vara att ha en billig tub av rostkänslig konstruktion.
Att vi har stål i dykarflaskorna är ju ett av skälen till att vi måste provtrycka dem regelbundet. Aluminium vittar inte om det eloxeras, precis som sker med Luxfers tuber. Weihrauch tillverkar sina tuber av rosttrögt stål så tuber av stål är inget fel i sig självt. Det är alltid konstruktionen och inte materialet som avgör. Att däremot köra enklaste tänkbara rör med bara en blånering som ytbehandling är mycket tveksamt IMHO.
Pipstabilisator eller inte på Typhoon är en svår fråga, vissa vapen skjuter dåligt med sådana monterade och då finns det inget skäl att originalmontera dem ifrån fabrik.
Vilka andra vapen i prisklassen under 5500 kr erbjuder både en tub av alu (alt rosttrögt stål) samt en manometer? Inget jag kan komma på spontant i alla fall. Jag tror att utrustningsnivån är konkurrenskraftig i relation till priset.
Sedan tycker jag själv att manometrar kommer mest till sin nytta hos vapen som antingen har väldigt låg effekt eller som har väldigt stora tuber, speciellt om detta kombineras.
Ett fullpowervapen med hög effekt och liten tub (typ min Lonestar) är meningslös med en manometer. Med bara 15-20 skott så lär man inte glömma bort hur många skott man har kvar.