När är lite lagom?

Den som skjuter med mer än 7.50 joule riskerar att fort förstöra den här typen av mål.

Jag läste någonstans att en genomsnittlig tomt i Sverige är 650 kvm. Det innebär grovt räknat någonting som lite drygt 25 x 25 meter eller kanske 35 x 19 meter, om den är väldigt rektangulär.

En villatomt är helt enkelt inte speciellt stor, i meter mätt.

Räknar man sedan med ett genomsnittligt hus på 185 kvm på tomten så är det i allmänhet inte så långa fria ytor kvar, kanske som bäst en 20 meter. Nu har ju många människor naturligtvis ännu bättre förutsättningar till fria ytor, man kanske bor på landet, har till tomten anliggande ytor som ingen bryr sig om och som därför kan nyttjas eller något liknande.

På samma sätt så bor en del människor med ännu mindre ytor, kanske i radhus eller rent av i lägenheter.

Bor man utan ytor så kan man självfallet åka iväg för att hitta sådana, kanske till en skjutbana, en sommarstuga, en industritomt på sin arbetsplats eller liknande men faktum kvarstår – väldigt många entusiaster har förbluffande lite öppna ytor att tillgå i ett allt mer urbaniserat samhälle. Till detta kommer också att det krävs tid och fordon för att ta sig till ytor som ligger på en annan plats än boendet samt att vädret i Sverige ofta är ovälkomnande med regn, blåst och mörker.

Trots att flertalet fantaster har korta ytor så är intresset inom hobbyn ofta fokuserat på effekter överstigande våra licensfria 10 joule, oftast avsevärt mycket högre. Själv så har jag däremot alltid vurmat för låga effekter, som regel under än över den magiska gränsen.

Anledningen till detta är enkel – man vinner fler fördelar än nackdelar på låg eller måttlig effekt i relation till hög eller mycket hög effekt.

Vapen med lägre effekt har naturligtvis mindre rekyl (fjädervapen) eller en avsevärt lägre luftförbrukning (PCP), klenare kalibrar har lägre kostnader, ljudnivån blir lägre i alla aspekter (avfyrnings-, flykt,- och anslagsläte) liksom att det blir lättare (och säkrare) att stoppa projektilen – klenare projektilfång kan användas och interaktiva mål överlever längre användning. Samtidigt, om man ju skjuter på ett avstånd av maximalt 30 meter (som de flesta sannolikt gör), så räcker den praktiska funktionen i form av projektilbana och sidvindskänslighet gott och väl till för alla normala användningsändamål.

Ren anslagsenergi behöver man ju egentligen bara för att få en klar målmarkering eller möjligtvis för jaktändamål, i de flesta andra sammanhang så är ju hög effekt snarare än nackdel än en fördel.

Så, om man nu förutsätter att man bara skjuter på ut till 25-30 meters avstånd – vilket effekt är egentligen mest optimal, allt sammanvägt?

 

Archon

25 november 2020 14:37

Vad som är optimal effekt torde väl vara högst individuellt för var och en. Själv är jag ganska nöjd med den licensfria gräns vi har, 10 joule. Jag behöver inte mer för det skytte som jag själv bedriver. Om man får drömma lite skulle det inte kännas helt fel om lagstiftarna höjde den licensfria gränsen till 20 joule, men det är mest för att jag vill förenkla för dem som håller på med Field Target och dylikt. Eftersom jag skjuter fjäder så är 20-25 joule något av en övre gräns för mig, därefter tenderar fjädervapen rent generellt bli groteskt svårskjutna. Optimal effekt för mig personligen torde väl ligga på mellan 8-15 joule. Det räcker mer än väl till skytte på upp till 25-30 meter. Skickliga tyska luftskyttar har inga som helst problem att träffa mål på 25 meter med sina 7,5 joule vapen.

Jag delar din åsikt att lägre effekt ger fler fördelar än högre effekt. Jag vill gå så långt som att påstå att den låga effekten är hela grejen med luftvapen. Högre effekt är mer intressant för de individer som ägnar sig åt jakt på djur.

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

  En ammunitionstest!   Klassiska Baracuda med tre olika vikter och betydligt bättre burk.     När jag köpte min gamla BSA Ultra på sommaren 2006 så betalade jag £249 vilket kompletterades med £89 för kikarsiktet och ytterligare 2 x £4...

  Brno nummer 5 Ett vackert vapen, bara stål och trä dessutom.   Även denna gång så kommer temat att vara rimfire/”salongsgevär”/småviltstudsare/kantantänt/22LR eller vad man nu egentligen vill kalla den här vapengruppen. Jag har...

  På dryga distanser...   Att skjuta över 40 meter med 177/8J är en utmaning utomhus. Idag blev det en sväng till huset och eftersom det var någorlunda vindstilla så tog jag min lilla Crosman 1701 Bullpup - i allt väsentligt drivlinan av e...

Skön söndag!   Idag blev det en sväng runt de nya domänerna. Även den här helgen så kunde jag inte motstå frestelsen att åter igen ta med min gamla BSA ut till huset för lite skytte över 40 meter. Man kan alltså säga att förra helgen g...

    Plastic fantastic!     Syntetstockar har blivit allt mer populära! Syntetstockar är numera nästan mer talrika än stockar av trä eller laminat och i takt med behoven av bättre lönsamhet, liksom rådande designtrender för skjutvapen, ...