Att höra eller inte..
Idag har jag lite roat kunna konstatera att OLK har ändrat förutsättningarna för den kommande tävlingen. Ifrån början så skulle man inte registrera plåtträff eftersom det helt enkelt är svårt att höra en plåtträff på lite längre avstånd.
Helt rimligt i sak.
Nu har man emellertid ändrat sig, nu accepterar man plåtträff - men bara i de klasser som har de effektsvagaste vapnen!?
Alltså, i den klassen där man får lägst ljud av en plåtträff, där tillämpar man plåtträff men i de klasser där projektilerna träffar med mera kraft och högre ljud - där tillämpar man inte plåtträff med motiveringen att det är för svårt att höra.
I mina öron så låter det som att det är kritiken som OLK inte har hört, snarare än skramlande metall - eller skramlar det mest i tomma tunnor tro?
thorgus
20 augusti 2013 21:28
Ber om ursäkt för en något otydlig formulering, bakgrunden till ändringen har sin bakgrund i två saker:
1:SvSF:s regler säger att det i juniorklass skall räknas 2p/fällning och 1p/plåtträff.
2:I klassen öppna riktmedel/pistol blir skyttet helt enkelt onödigt svårt för de skyttar som önskar ställa upp i denna klass.
Av dessa två anledningar har vi helt enkelt valt att acceptera omaket med att höra om det är plåtträff eller inte.
Silwer
20 augusti 2013 22:30
Hur menas at pistol har nåt med öppna riktmedel på bössor att göra?
Man kan ju ha på licens en rätt kraftig fjäderbössa eller nåt annat med öppna riktmedel, är pistoler samma sak?
Plåtträff är ju fjant, se till att 10J fäller helt enkelt eller lägg ner.
Superbee
21 augusti 2013 21:26
Fällt mål = 1, allt annat = 0.
Martin L, sekreterare i Onsala LK
22 augusti 2013 16:00
Silwer och Superbee, det var så vi egentligen ville ha det, och många med oss efter att ha frågat runt på tidigare tävlingar. 1p fällning och 0p plåt eller miss! Enkelt och klart.
Sedan tillmötesgick vi några av de aktiva tävlingsskyttarnas önskemål, denna gången...
Johnny, vi kvarstår vid att vi tycker att det är svårt att avgöra pålåtträff eller ej, vare sig det rör sig om kraftfull klass eller ej. Men som thorgus skriver så valde vi att acceptera det i vissa klasser trots allt. Och vad gäller Junior-klassen har thorgus redan förklarat, var en ren miss från vår sida.
Väl mött på tävlingen! :-)
mvh Martin
http://www.onsalaskytte.se
Johnny Ottosson
23 augusti 2013 18:08
Visst kan det vara svårt att höra en plåtträff eller inte men det borde rimligtvis höras mera av en träff med ett kraftfullare vapen?
Som ni har lagt upp saken nu så ska hörseln avgöra en träff med klena vapen men inte för kraftfulla.
niklas
22 augusti 2013 19:13
Ja tycker det är konstigt att vi inte kan höra en plåtträff i England så skjuter tusental htf med 2 poengsystem . Men det är väll som vanligt
att dom som har mest åsikter är minst aktiva . mvh Niklas pistolskytt
http://www
Johnny Ottosson
23 augusti 2013 07:01
De svenska tävlingsledarna kanske har sämre hörsel än sina kollegor i England?
Silwer
23 augusti 2013 18:25
10J är ganska låg effekt och det är ju just på de långa avstånden det inte hörs.
niklas: är reglernai avstånd på HFT exakt lika som i FT? även om så är det iaf alltid 12fpe.
Jag tvekar, man har ju missat killzone, skadeskjutet mål 1p?
Johnny Ottosson
23 augusti 2013 18:30
Det där med låg effekt ska man ta med en nypa salt, sätt en diabol i foten med 10J och återkom..
Allvarligt talat, i de flesta fall när jag inte har hört träff på plåt med 10J så beror det på att medskyttarna har stått brevid och tomgångspratat om väder och vind.
Silwer
23 augusti 2013 18:47
Jo men det är ju så här, det är inte brittiska mästerskapet liksom.
Det kan bli svårt, 50m ut och du hör nåt miniplång? när nån pratar i närheten.
Jag tycker ändå fällning är fällning, och trodde du tyckte det med innan.
Annars skulle då jag skrika att jag minsan hörda träffen.