FX Bobcat i verkligheten

  Undertecknad bekantar sig lite med Lasses nya Bobcat..

Så, idag blev det dags att för första gången komma i närkontakt med en FX Airguns Bobcat, den första bullpup som FX Airguns AB har tillverkat. Mitt första spontana intryck är att den känns tung, något som den naturligtvis inte är i verkligheten. Korta vapen tenderar nämligen alltid att upplevas såsom tunga. Jämför jag Bobcat med min egen Elite så är den naturligtvis inte speciellt tung och den är dessutom, liksom Elite, mycket välbalanserad. En viss känsla av topptunghet kunde jag emellertid inte komma ifrån.

Nästa slående intryck är att dess korta totallängd gör den oslagbart smidig, att jämföra den med min Elite får onekligen den sistnämnda att framstå som ett kvastskaft. Den nya 300 cc stora (lilla?) tuben känns väldigt liten och påminner mer om en 240 tub än en 400 tub i känslan. Av någon underlig anledning, som jag ännu inte har fått klart för mig, så kan man tydligen inte skruva loss tuben ifrån vapnet utan att tömma ur luften!? Detta förstör effektivt planerna på att ha ett flertal 300 cc tuber och ersätta successivt under skyttets gång utan att behöva fylla emellan. För säkerhets skull så är tuben tydligt märkt med en präglad text "Do NOT remove" i dess framkant.

Den omtalade skenan ovantill med sitt väl dolda och genialiskt utförda shroudfäste är precis lika imponerande i verkligheten som på pappret. Den som tror att den infästningen skulle flexa, exempelvis som farhågan var i USA, kan helt glömma detta. Den här infästningen kan man säkerligen köra över med en traktor utan att den viker sig! Skenan är lagom hög och erbjuder montagemöjlighet åt alla möjliga typer av kikarsikten utan begränsningar.

Ergonomiskt sett så är modellen, som tidigare nämnts, välbalanserad och anläggningen känns betydligt bättre än alla andra bullpups som jag har prövat. En förutsättning är dock att man skjuter bak det ställbara kindstödet så långt bak som möjligt, annars måste man krypa ihop framåt/nedåt för att få en vettig anläggning. Skjuter man bak kindstödet såpass långt som de flesta normalbyggda personer känner som komfortabelt då sticker kindstödet ut lite som en trampolin bakåt. Det fungerar förvisso, även om det ser väldigt lustigt ut. Man kan skjuta bak kindstödet ungefär 3/4, sedan så når ställskruven slutet på skenan och kan inte längre låsa densamma. Kindstödet känns stabilt och gediget och inte som någon halvtafflig efterhandskonstruktion.

Stocken har den nya mjuka beläggningen som finns hos samtliga nya syntetstockar från FX Airguns AB. Den här coatingen känns mycket gedigen och solid, riktigt tilltalande även för mig som normalt sett inte tänder på annat än trästockar. Givetvis så finns det även en i höjdled justerbar bakkappa samt en smart magasinhållare med en listigt utformad spärrkula. Lasse hade dock valt att fästa remmen i detta hål och jag hade själv utan tvekan gjort detsamma. Rem är praktiskt och än mer användbart på ett kort vapen. Då jag inte använder magasin så vore det ett enkelt beslut. Sålunda så är stockhålet mycket välkommet, om än av en annan anledning än vad tillverkaren kanske hade tänkt sig. I stocken så finns även en stor manometer, av samma typ som Independence, en betydligt mer pålitlig och rättvisande enhet än de små standardmanometrarna som finns hos de flesta andra modeller.

  Här ser man de nya blanka magasinen av aluminium, lättare att hitta om man tappar bort dem i skogen..

En riktigt svag punkt hos bullpups brukar vara avtryckarsystemet som ju kräver långa mer eller mindre sladdriga länkarmar för att fungera. Här har FX Airguns varit riktigt nyskapande och byggt marknadens absolut bästa avtryckarsystem, fullt i klass med avtrycken på sina andra modeller. Detta är ett oerhört gott betyg åt en bullpup. Hemligheten ligger i tillverkningsprecisionen och en innovativ magnetlåsning av mekanismen - riktigt bra!

Utseendemässigt sett så har Bobcat och Indy fått en hel del skäll i utländsk media och detta med all rätt - inga bullpups är direkt klassiskt vackra och så inte heller dessa. De har ett praktiskt, lite taktiskt, futuristiskt och praktiskt utseende snarare än en tidlös skönhet. Vill man vara riktigt snäll så kan man säga att man har ett funktionellt utseende, knappast något mer. Som jag ser det så är man inte fulare än någon annan och de praktiska egenskaperna får vara det som styr utseendet, snarare än motsatsen.

Skulle jag då köpa en själv?

Nej, inte en Bobcat i alla fall. Mer troligt en Indy. Just Indyn kommer mer till sin rätt som bullpup eftersom man får en vettigare ergonomi på pumprörelsen än hos den långa Independence. Ett mer perfekt jaktvapen än en 25/30 Indy har jag överhuvudtaget svårt att tänka mig. Kort och kompakt, suveränt avtryck, självförsörjande på luft, rejält med effekt och FX vanliga praktiska precision - allt stöpt i ett oömt och otroligt ändamålsenligt format. För luftvapenjägaren torde Indy vara marknadens konung med bred marginal! Som allroundbössa är jag mera tveksam, man saknar främst volymen hos en 400/500-tub, vilket är guld värt vid stora effektuttag. Ergonomin är dessutom betydligt bättre, de är subjektivt sett stabilare skjutplattformar.

Sammanfattningsvis så får man nog se Bobcat som ett kompletteringsvapen i FXs jättelika sortiment, ungefär som Verminator-serien. Kanske inga universalvapen men vill man ha mycket power i ett kompakt format och kan leva med en del mindre tillkortakommanden så förvärvar man i alla fall marknadens bästa bullpup, detta är jag helt övertygad om.

Prismässigt sett så är Bobcat en smula dyrare, en ny modell med en hel del unika komponenter som måste betala tillbaka sig i frågan om utvecklingskostnader och liknande. Även stocken med sin kostnadskrävande beläggning är nästan en form av dyrgrip. Påslaget är dock inom rimlighetens gränser och rena klippet jämfört med andra konkurrerande fabrikat på den plötsligt uppväxande marknad för just bullpups.

 

Johan

17 augusti 2013 22:25

Borde vara en perfekt skyddsjaktsbössa i lagerlokaler och inte minst vid skytte från bil där tom cyclonen känns lång och otymplig.

http://www.luftjakt.se

 

Per

18 augusti 2013 14:38

Är det bobcat/indy med långa eller korta pipan du fotat? Om jag förstår det rätt har .177 och .22 kortare pipa och .25 en längre (så även .30).

Johnny Ottosson

18 augusti 2013 18:42

Det är den korta pipan, med den lite längre shrouden.

Normalt sett så är piporna 500 mm för 177/22 och 600 mm för 25/30.

Utöver detta så finns det tydligen långt och kort shroudrör, vilket ju påverkar vapnets totala längd.

 

Per

18 augusti 2013 20:31

Tack för infon, Johnny!

 

Patrik

21 augusti 2013 17:47

Bra skrivet Johnny, jag gillar Indyn skarpt och kommer köpa en sådan i cal 4,5 så fort spargrisen är full :)

Johnny Ottosson

21 augusti 2013 20:17

Det blir du säkert mer än nöjd med.

Tänk på att du kan beställa den långa shrouden som du så önskar.

 

Silwer

22 augusti 2013 00:13

Det här är en jaktbössa, för målskytte har den ingen fördel över normala vapen.

Nä .25 och modellen med pump, vore nåt om man nu fick jaga.

Annars vill jag inte ha nån iaf.

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

  En ammunitionstest!   Klassiska Baracuda med tre olika vikter och betydligt bättre burk.     När jag köpte min gamla BSA Ultra på sommaren 2006 så betalade jag £249 vilket kompletterades med £89 för kikarsiktet och ytterligare 2 x £4...

  Brno nummer 5 Ett vackert vapen, bara stål och trä dessutom.   Även denna gång så kommer temat att vara rimfire/”salongsgevär”/småviltstudsare/kantantänt/22LR eller vad man nu egentligen vill kalla den här vapengruppen. Jag har...

  På dryga distanser...   Att skjuta över 40 meter med 177/8J är en utmaning utomhus. Idag blev det en sväng till huset och eftersom det var någorlunda vindstilla så tog jag min lilla Crosman 1701 Bullpup - i allt väsentligt drivlinan av e...

Skön söndag!   Idag blev det en sväng runt de nya domänerna. Även den här helgen så kunde jag inte motstå frestelsen att åter igen ta med min gamla BSA ut till huset för lite skytte över 40 meter. Man kan alltså säga att förra helgen g...

    Plastic fantastic!     Syntetstockar har blivit allt mer populära! Syntetstockar är numera nästan mer talrika än stockar av trä eller laminat och i takt med behoven av bättre lönsamhet, liksom rådande designtrender för skjutvapen, ...