Årets nyheter från FX Airguns !
Notera tingesten på bordet i förgrunden...
Nu har teamet på FX Airguns kommit på plats till IWA 2013 i Tyskland och nu har de första bilderna anlänt som visar årets nyheter lite mera i detalj. Min absoluta favorit i kategorin fräcka detaljer och typiskt geniala FX lösningar är den nya barrelsupporten som finns på Bobcat. Det är den prylen som ni ser monterad på vapnet ovan.
Eller inte?
Poängen är nämligen att man inte ser den och det är detta som har fått många till att tro att nya Bobcat har en helt frihängande pipa utan support till den överliggande railen. På nedanstående bild, vilken visar en prototyp, så kan man lätt se hur barrelsupporten är designad.
Klarnar det nu..?
Kolla nu på den första bilden igen, överst på detta inlägg. Shrouden är alltså delad och består av två korta rör och inte ett långt. En del börjar vid blocket och går sedan framtill de två skruvar som syns längst fram på railen. Dessa två skruvar håller själva barrelsupportern och sedan så är ytterligare ett kort shroudrör gängat i barrelsupporten och går därefter framåt till själva mynningen.
Så enkelt, så snyggt och helt enkelt bara så genialt!
Har man sedan en Royale 400/500 etc med halvshroud och ändå vill ha en rail ovanpå blocket och framåt över pipan så använder man precis samma barrelsupport men då med den bakre gängan bortkapad så att barrelsupporten enbart tjänstgör som "gavel/kona" till shrouden. Tyvärr så har jag ingen bild på detta men jag tror att ni fattar principen.
Kindstödet på FX Airguns nya bullpups
Nu har även de första bilderna kommit på det nya kindstödet till bullpupmodellerna. Detta är ett kindstöd som har friktionsfäste med hjälp av inbäddade små gummikulor på undersidan som möjliggör att man kan justera kindstödet fram och bak utan verktyg - ändå sitter det ordentligt stadigt.
Ännu en bild på det nya kindstödet
Tillsammans med en generöst justerbar bakkappa så är målsättningen att FX Airguns ska erbjuda den bäst balanserade och mest ergonomiska bullpupen på marknaden, helt utan den "kitcarkänsla" som man annars får av andra bullpups. Modeller som i regel är ombyggda versioner av befintliga vapen med ett minimum av nya komponenter. FX bullpups är däremot harmoniska enheter, byggda för att prestera som en symbiotisk konstruktion och prestera lika bra som mer konventionella vapen.
En sidovy med det kompletta vapnet, inklusive kindstödet..
Andra nyheter är Indy Xtreme, alltså en bullpup byggd på pipskjutarplattformen bekant ifrån Verminator Xtreme. Nya Indy har en ny pilhållare som tillåter att två pilar hålls i bredskap och snabbt kan laddas vid behov, utöver den pil som ligger redo för avfyrning.
Indy Xtreme med snabbyte till diabolpipa, den nya pilhållaren monterad och med ett bakjusterat kindstöd..
På bilden ovan så ser vi den nya pilhållaren liksom hur stocken ser ut med tom magasinhållare för vapen baserade på Elite-systemet som ju inte använder magasin. Pipan kan, liksom hos Verminator Xtreme, enkelt och snabbt skiftas till pilpipan och vice versa helt utan verktyg.
Ett av de nya minimagasinen tillsammans med ett vanligt som jämförelse.
Precis som bullpups så har en del skyttar efterfrågat lägre magasin än de som FX Airguns använder numera till sina T12-vapen och som ett svar på detta så har FX Airguns nu lanserat de nya minimagasinen. På bilden ovan så ser vi två magasin med kaliber 22, ett konventionellt och ett av den nya typen, som för den här kalibern rymmer 11 diaboler. Alltså ett mindre än det fullstora magasinet. Poängen med det mindre magasinet är att det nu kan kombineras med medium fäste istället för de höga fästen som krävs till de vanliga magasinen.
En ny leverantör på 400/500-stockarna - italienska Minelli
Nya är även stockarna till 400/500-serien i valnöt. Istället för koreanska Evanix så blir det nu italienska Minelli som står för dessa. Samtidigt så har man passat på att omdesigna dem till äkta ambi istället för renodlade höger- och vänsterstockar som tidigare. Ny design på nätskärningen dessutom.
En vacker och ändamålsenlig stock av hög kvalité.
General
7 mars 2013 20:47
Hej!
Finns det några uppgifter när det går att köpa/beställa?
Den är ju onekligen ful/snygg men praktisk längd.
Finns några uppgifter om antal skott i fullfart och cal 25?
/vill ha!
Johnny Ottosson
7 mars 2013 20:55
Beställa kan du nog göra direkt, ring Tobbe o kolla.
Leverans vet jag inte, kanske ett par månader i värsta fall?
Jag får ut 75 skott på 68 joule inom 20 fps spridning med 600-pipa, kaliber 25 och 400 cc.
Min gissning är då ca 60 st skott, med regulator monterad (som min).
Längden blir då 84 cm eftersom den är +10 cm piplängd jämfört med kaliber 22 som är 74 cm lång.
Johan
7 mars 2013 22:09
Pilgrejen är endast.på licens va?
Silwer
8 mars 2013 00:57
Va Minelli? Då är den ju osvensk, vilket skit.:-D
Du förklarade i princip shroudhållaren redan på FT förändringarna och visst det där är ett sätt, ser dock i,get fel med att ha shroudhållaren normalt rätt långt fram bara och shrouden fast i blocket, pipan ligger friinuti ändå.
Det är halvshrouderna som jag funderat över mer, de har ingen stödjande eller skyddande funktion alls utan är för att dämpa ljudet, fö även 200an med helshrouden är inte helt iskjuten i blocket, sånt borde ändras i framtiden imo.
Inipendence bullpupen är ännu den som jag gillar, tanken är bättre än på fulllängdaren för mig, tyvärr så jagar jag inte och målskytte vet jag inte om jag vilha en bullpup.
Stockarna gillar jag inte vad än som sägs om dem, men det är en smaksak givetvis, det är väl inte nån storsäljare i vilket fall då man dels måste vara både intresserad av en bullpup och huvet mot blocket typ och att pumpa samtidigt.
Johan
8 mars 2013 09:33
Riktigt snygga bössor. Men det är klart exlusivare med en renodlad vänster/höger stock än ambi som de går emot. Vill ha en Indy bullpup!!!
http://www.luftjakt.se
Daniel
8 mars 2013 12:42
Finns det någon prisuppgift på Bobcat?
Johnny Ottosson
8 mars 2013 21:18
Nej, inte ännu.
Min personliga gissning är i nivå med en vanlig Royale 400/500 syntet med kanske +500/1000 kr för rail och soft touch finish på stocken.
Gissar på typ 8995 kr.
kj
8 mars 2013 16:35
skjuta pilar med luftgevär?är väl gjort för dom galna amerikanerna,jakt med pilbåge är ju rena djurplågeriet,finns dårar i sverige som vill jaga älg mm med pilbåge??,vansinne
Johnny Ottosson
8 mars 2013 21:23
Många anser att jakt med luftvapen också är rena djurplågeriet.
Anledningen är densamma - okunskap.
Jag har själv en Hoyt V-tech, en relativt lugn compoundbåge med dagens mått mätt. Den skjuter en pil på 25 gram med 255 fps ifrån sina 53 lbs dragvikt och 27" draglängd.
Trots detta så är den godkänd för klass I jakt i exempelvis Finland och andra länder som tillåter högviltjakt med pilbåge.
Kolla gärna på min Youtubekanal där jag beskjuter en skyddväst med först Ruger 1022 och kaliber 22 LR med 10 skott på samma punkt - lite färg lossar bara.
Med en jaktspets så sköt den bågen rakt igenom västen på 30 meters avstånd.
En normalpotent båge med optimala jaktspetsar och som ger runt 300 fps dödar vilken varelse som helst som går på denna jord - direkt på skottplatsen!
En Xtreme kan man ställa till uppåt 400 fps, eller till dess att pilarnas spine inte räcker till...
General
8 mars 2013 17:03
Instämmer med Johan, vill ha bullup!
Ska ringa Tobbe på måndag!
kj
8 mars 2013 18:44
tyvärr verkar ju utvecklingen av vapen även luft gå åt militärutseende,kompakt inga riktiga stockar ambistock på alla vapenmm,är väl snart dags för en bandmatad fx lätt kulspruta för den amerikanska marknaden,tacklov får vi inte ha såna här,det var inte bättre förr,men finare vapen gjordes
Johnny Ottosson
9 mars 2013 09:23
MSR är en tydlig trend just nu och jag tror att dessa (Modern Sporting Rifles) kommer att genomsyra även luftvapensegmentet.
Ambi är av ekonomiska/logistiska skäl att föredra framför att lagerhålla vänsterstockar, vilket kräver två olika stockar (höger + vänster) för varje modell.
Finare vapen förr vet jag inte...
Silwer
9 mars 2013 00:26
Jo tactic är väldigt inne och alla slår in på det och man blir kallad gubbe om man väljer valnöt.
Jag kan tycka att om det har en funktionsmässig anledning är det mesta ok om än inte så vackert.
Många vackra vapen har tillverkas och tyvärr inte heller i mina ögon ersats av ännu vackrare, men undantag finns ännu.
Men en topstock i valnöt lägger på en bra slant på priset får man tänka på och säljer svart plast så det klart man byger det.
Säkert flera tusen i skillnad på en tacticstock till en sjysst valnöt, det vill inte alla betala, FX har iaf trots att Johnnys omröstning om vilken stock som var vackrast för FlaskRoyaler ändå lagt sin fyrkantiga stock med jätte FX karvat på åt sidan mot elegantare mer svängiga grejor.
Konstigt folk som tyckte gamla var överlägset snyggast:-D
Johnny Ottosson
9 mars 2013 09:21
Problemet med valnöt är ju tillgången och prisbilden.
FX har dessutom inte egen kontroll på tillverkningen av valnötsstockar utan är utlämnad till stora aktörer på världsmarknaden som leverantörer.
Detta påverkar prisbild, ledtider och liknande.
Syntetstockarna gjuter man själv och då finns inte dessa problem.
Malfoy
9 mars 2013 15:28
För den som inte vet så finns det seriösa undersökningar som visar att en jaktpil ofta dödar viltet snabbare än en kula om den inte tar mitt i hjärnan och hur ofta träffas den? Det är blodets urblödning det gäller och då är en skärande pil ofta effektivare än en kula som krossar och chockar kroppen så blödningen istället avstannar. En skärskada av en pil är dessutom mindre smärtsam och läker lättare än en kulas krossår om den tar fel. Om man hårddrar är bågjakt mindre djurplågeri än bössjakt.
kj
9 mars 2013 16:34
dösnack en kula halvmantlad från en 30.06studsare expanderar och kan ge knall o fall effekt på tex älg,innan krutvapen kom förstår jag att folk använde pilbåge och armborst till jakt,men inte fan skall jakt bedrivas som i forntiden,då kan ju saxar till fällor mm bli lagliga nä jakt skall bedrivas så att djuret orskas minimalt lidande,står det i jaktlagen inte massa dårar med pilbågar i skogarna bara för dom tycker det är roligt, sett björnjakt mm i usa med pilbåge trots bra träff ett djurplågeri utan dess liknelse,hoppas det inte blir tillåtet i sverige,finns tillräckligt med djurplågeri ändå,
Johnny Ottosson
9 mars 2013 16:48
Problemet är att du jämnställer en historisk flatbåge med en modern compoundbåge och det är ungefär samma sak som att dra likhetstecken mellan ett forntida blåsrör och ett modernt PCP.
Endast principerna är desamma.
Både Jägareförbundet och Jägarnas Riksförbund har i sina remissvar till Naturvårdsverket gett klartecken till bågjakt, eftersom försöksjakt visar att pilbågen dödar lika bra som studsaren och skadskjutningsfrekvensen är betydligt lägre.
Jag tror att bågjakten, humanare och avsevärt mer miljövänlig än jakt med krutvapen, kommer att bli en naturlig del av vår svenska jakt i framtiden.
kj
9 mars 2013 17:04
ja ifrågasätter inte kraften i bågen utan verkan av pilen,ta som exempel skjut på ett rådjur med en kal 12 hagelbössa patron usnr3=3.5mm hagel,bredsida 20m avstånd,blir knall o fall effekt,DETkan du alldrig få med en pil,då får den innehålla en sprängladdning,ja har skjutit rådjur med hagel på max 20m så vet vad hur det funkar,men pilbåge nä alldrig
Johnny Ottosson
9 mars 2013 18:03
Principen är samma som när du skär dig, man känner ingen omedelbar smärta eftersom snittet är så fint och få receptorer i kroppen triggas av skadan.
Utblödnaden går sedan mycket fort och när blodtrycksfallet sker äger medvetslösheten rum vartefter målet förblöder.
Detta gör att djur sällan tecknar träff när en pil slår igenom dem, de börjar bara vingla runt lite och säckar ihop.
Hoyt
9 mars 2013 17:16
Okunskap var ordet...
kj
9 mars 2013 17:46
ja någon einstein är jag inte,inte pilbågsjägare heller,ha ha
-Jonas-
10 mars 2013 10:33
Börja med att tillåta bågjakt på björn...så rensar nog tokstollarna ut sej själva.
Johnny Ottosson
11 mars 2013 18:37
Med tanke på hur otroligt mycket svårare det är att få ut en bågjägarexamen jämfört med en vanlig jägarexamen så tror jag man löser fråga med kompetens redan där.
Markus
10 mars 2013 13:16
Johnny, vet du om luften i den bakre delen av shrouden "kommunicerar" med den främre? Eller är det så att barrelsupportgrejen är en solid klump som bara har till funktion att hålla det bakre shroudröret som då bara får en estetisk funktion, och inte släpper in luft i det bakre röret?
Om man vill ha bobcat i kal 25 med den längre pipan så blir bössan 84 cm lång inklusive shroud. Korrekt?
Intressant bössa det här. Synd bara att den ser ut som en militärgrej. Det är sällan bra.
Johnny Ottosson
11 mars 2013 18:39
Som jag förstår saken så kommunicerar de med varann och fungerar därför som en helrörshroud.
Längden blir då +10 cm, summa 85 cm - korrekt.
Silwer
10 mars 2013 14:10
Varför skulle inte ett tomt rör utnytjas helt?
Bågjakt intresserar få även av de som håller på med bågskjutning, det handlar ju inte om extremt långa avstånd direkt så särskilt lätt är det inte, det är ju inte på nåt så exakt som ett gevär och ännu måste man väl träffa på rätt ställe på djuret.
Man har ju sett tyyp bågjakt på elefant, där det typ var ett uppbåd med folk bakom med studsare ifall bågskytten inte skulle lyckas, sånt imponerar inte på mig iaf.
Silwer
11 mars 2013 18:42
Elegant, nåt som saknades tidigare, tror inte de går sönder av vanlig hantering.
Men ok grovhugget som de äldre var väl mer att köra över med bilen eller nåt, var nu de kom från.
Martin
13 mars 2013 18:42
Om man tittar på 4de bilden uppifrån så ser man en barrelsuport-grej som står bredvid bössan. Nu gissar jag bara, men utifrån vad jag kan se så ser det inte ut som att det finns någon förbindelse mellan rören. Men som sagt jag gissar bara.