Nu har det gått tio år...

Egentligen så är det faktiskt tolv år, beroende på hur man räknar. CZs underbara lilla 200-serie har nu varit med längre, i oförändrat skick, än de flesta andra konstruktioner på marknaden. 

Länk: http://www.network54.com/Forum/79537/thread/1337392285/Another+s200+group+hug+%282002+vs+2012%29

När den kom så var FX2000 och S400 nya vapen, Daystate tillverkade Huntsman och Rapiden var tillsammans med SuperTen i princip den enda tillgängliga stortubsvapnen. Något direkt billigt PCP gick knappt att uppbringa på den tiden, närmast var nog Falcons budgetmodeller. 

Idag finns det mängder med lågprisvapen ute, Typhoon-serien, diverse Hatsan, Crosmans Disco samt även billiga PCP ifrån Kina. På den brittiska marknaden så är BSAs billiga Ultra en hit och konkurrerar prismässigt hårt om köparnas gunst bland de billigare vapnen. Trots detta så säljer lilla 200 fortfarande fint och har förökat sig till lite underversioner igenom åren. 

Men varför inte?

Den ÄR riktigt billig, med fyllkit och dioptersikte under 5000 kr, den har bevisligen utmärkt precision och ska man ha ett licensfritt vapen (som verkligen ska behållas licensfritt) så erbjuder den ett stort mått med skjutglädje. Precis liksom andra storsäljare så finns det dessutom enorma mängder tillbehör så att man kan bygga vidare på vapnet och utveckla det efterhand. Den är liten men utan att kännas leksaksmässig som Typhoonerna med den första plaststocken. Den känns mer påkostad än det mesta i samma prisklass helt enkelt. Eftersom den är både smal, lätt och kort så blir den otroligt smidig trots att den faktiskt har en ganska lång pipa, till skillnad ifrån många smidiga och moderna karbingevär.

Nackdelar då?

Den ÄR ful för den som inte gillar utseendet, designen hos vapnet är polariserande - antingen så gillar man det eller så förefaller man hata det riktigt genuint ordentligt. Den är också betydligt mer komplex i konstruktionen jämfört med exempelvis Typhoon-serien, detta utan att egentligen vara bättre. Typhoon är på detta sätt smartare designad. 

Som jag ser saken så finns det mycket som talar för att vi kommer att leva med 200-serien åtminstonde 2010-talet ut och detta tycker jag den är väl förtjänad, synd bara att det är så få entusiaster i Sverige som ännu har vågat pröva modellen. Det hela känns lite som när jag började berätta om HW30S för drygt 10 år sedan. Då hade ingen tänkt på det modellen trots att den redan då hade sålts under en lång tid tillbaka. Plötsligt så inträffade dock en dramatisk förändring och idag så regerar HW30S tävlingsklassen för 10J om man räknar bort de rekylfria matchgevären som egentligen inte har i den klassen att göra.

Vem vet, vi kanske får se samma utveckling även för 200-serien framöver, även om det idag är mycket svårare att slå igenom med ett PCP i den allt hetare konkurransen. Det är ju hos PCP som utveckligen ser och bortsett ifrån Walthers nya LGV så är det ju ytterst få nya fjädervapen som har lanserats de senaste åren..

 

Sigge

20 maj 2012 15:35

De är väl inte direkt fulare än många andra och att precisionen är bra på dom tror jag ingen förnekar men hur är ljudnivån vid 10 joule, kan det jämföras med ett 10 joules fjädervapen? Törs man avfyra det i en vanlig trädgård med grannar bredvid utan att bli anmäld?

Johnny Ottosson

20 maj 2012 19:20

Den smäller högre en ett fjädervapen i samma kaliber och motsvarande effekt.

Skottljudet är emellertid inte störande, CZ200 har en relativt lång pipa och detta i kombination med den klenaste kalibern gör att skottljudet blir mycket blygsamt.

Har man ändå problem med detta så kan man dämpa ljudet på naturlig väg, exempelvis igenom att motera en öppen airstripper med utblås åt sidorna och sedan skjuta igenom ett rör, exempelvis en stump dränerings- eller stuprör.

Skjuter man inomhus och utåt över tomten, med mynningen på insidan av fönstret/dörren så minskar ljudet också märkbart.

Kom ihåg - störst ljudupplevelse får skytten eftersom denne är närmast ljudkällan. Be en kompis skjuta och lyssna i ljudet exempelvis vid staketet till grannen, då får man en bättre uppfattning av vad man tycker är rimligt eller inte.

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

  En ammunitionstest!   Klassiska Baracuda med tre olika vikter och betydligt bättre burk.     När jag köpte min gamla BSA Ultra på sommaren 2006 så betalade jag £249 vilket kompletterades med £89 för kikarsiktet och ytterligare 2 x £4...

  Brno nummer 5 Ett vackert vapen, bara stål och trä dessutom.   Även denna gång så kommer temat att vara rimfire/”salongsgevär”/småviltstudsare/kantantänt/22LR eller vad man nu egentligen vill kalla den här vapengruppen. Jag har...

  På dryga distanser...   Att skjuta över 40 meter med 177/8J är en utmaning utomhus. Idag blev det en sväng till huset och eftersom det var någorlunda vindstilla så tog jag min lilla Crosman 1701 Bullpup - i allt väsentligt drivlinan av e...

Skön söndag!   Idag blev det en sväng runt de nya domänerna. Även den här helgen så kunde jag inte motstå frestelsen att åter igen ta med min gamla BSA ut till huset för lite skytte över 40 meter. Man kan alltså säga att förra helgen g...

    Plastic fantastic!     Syntetstockar har blivit allt mer populära! Syntetstockar är numera nästan mer talrika än stockar av trä eller laminat och i takt med behoven av bättre lönsamhet, liksom rådande designtrender för skjutvapen, ...