at

31 mars 2012 19:32

Aj aj, Johnny!

Krim

31 mars 2012 20:39

johnny, du har ju själv både haft och sålt otillåtna ljuddämpare på div olika forumen som har funnits genom tiden.

Johnny Ottosson

31 mars 2012 21:12

Jag har sålt föremål som i ett ihopmonterat tillstånd skulle kunna anses som ljuddämpare.

Förhoppningsvis så har dock inga av köparna monterat ihop dessa på det sättet.

Principen utvecklades vidare utav Commander i Malmö på den tiden som de var aktiva.

skogen

31 mars 2012 20:55

Du kan inte hålla dig ifrån att läsa på luftvapeninfo vah ?

Johnny Ottosson

31 mars 2012 21:13

Överallt där luftvapen diskuteras har jag ambitionen att vara närvarande.

OM inte så då kunde jag inte uppdatera bloggen med färska och aktuella ämnen.

Silwer

31 mars 2012 23:29

Vad ni nu än menar om saken hit eller dit då man kan tolka det här olika.

Så tycker jag det var fel av en del att anse att det var oseriöst med ljuddämpare fast de mycket väl förstår varför vi använder dem, hur mna en vänder sig i det ämnet så har man arslet bak tyvärr.

Dämpning skulel var helt naturligt tillåtet för luftvapen, ja om nu shroud är svaret med bafflar i för att det blir svårare tat sätta på vilken bössa som helst, so be it!

Jag vill ha det tillåtet, inga grannländer bedrivet några sånna tramsiga regler.
Bovar och tjuvfolk struntar i regler, de enda drabbade är folk som egentligen inet vill nån illa utan bara sluta förpesta omgivningen med oljud.

pingpong

1 april 2012 09:07

Agerat rättshaverist? Är det så folk bedöms som bara hävdar sin fulla rätt gentemot en myndighet som medvetet missbrukar och misstolkar sin makt? i så fall är det här landet fullt av rättshaverister av olika slag.

Johnny Ottosson

1 april 2012 15:24

Jag har absolut inget problem med rättshaverister men man bör ändå göra en klar skillnad mellan de som bara hävdar sin rätt och de som försöker skapa en ny praxis igenom att processera för sakens egenvärde.

Rosten, som det handlade om i sammanhanget, har ju tidigare varit i konflikt med länsstyrelsen (om körkort), bilprovningen (om fordon) och tillståndsenheten (om vapenlicenser).

Att man ständigt bråkar med myndigheter om de mest skiftande ting antyder ju att man finner någon form av nöje i att göra detta för sakens skull och det gör att man per definition är en rättshaverist snarare än någon som "bara hävdar sin rätt".

Dock så, han för gärna göra det om det roar honom, trots att det är vi andra som betalar hans excesser igenom våra skattepengar.

Robsoft

27 oktober 2013 09:55

Inne på Robsoft skrivs en massa skit om dig Johnny och Rosten höjs till skyarna.
Fy fan.

Johnny Ottosson

27 oktober 2013 11:31

Tack för detta.

Som du ser så uppmärksammade jag tråden redan igår och har kommenterat den där.

Silwer

30 oktober 2013 15:23

Det var rätt länge sen har försökte det här med ljuddämpare och ju fick en egen licens på en för luftvapen.

Så många vet nog inte vem det är idag inom luftskytte iaf, han är inte värst intresserad av att delta på lika villkor tyvärr och har en avigsida mot de flesta som jag tycker är tråkig, mot Johnny ok, han menar ju att Johnny försökte hindra honom i alltihop, och så har vi mikebike som nu envisas lite med shrouder med.

Jag vill inte ta nån sida där med Rosten och Johnny, det blev bara fel på nåt sätt alltihop.

För mig är shrouden som utvecklats för USA marknaden även en skänk från ovan till oss här i landet då de störda trögskallar som verkligen bestämmer nåt här inget begriper, det passar mig utmärkt.

Mina villkor om jag kunde vore alltid de där staten floppat genom att inte begripa vad de själva bestämt eller öht förstår vad de beslutar om.

Jag förstår inte dne enorma kamp som finns för att få bli erkända av krutskyttar alls, vi vet redan att vi är bättre och de borde komma och testa luftskytte och inget annat:-)