Pang eller plupp ?

Ingen brutal skillnad precis, på 25-30 meter

Idag så ska vi kolla lite på kaliber 22 jämfört med kaliber 177. Varför väljer alla kaliber 177 på den här effekten och hur mycket "sämre" är egentligen kaliber 22 när man enbart skjuter på lagligt licensfria 10 joule?

De vapen som jag själv har mest erfarenhet av i båda kalibrarna är Weihrauch HW30S, ett ypperligt litet fjädervapen och ett av de bästa fjäderluftgevär som någonsin har tillverkats.

HW30S ger dock onormalt mycket effekt som 22 - hela 150 mps.

Just HW30S är lite udda eftersom den, trots att det är ett fjädervapen, vanligtvis ger absolut mest effekt med kaliber 22. En vanlig 177 HW30S brukar ge ca 180-190 mps där motsvarande kaliber 22 ger 150-155 mps, alltså ett drygt joule mera.

Räknar man en tum (25.40 mm) som önskat träffområde i höjdled så kan vi se att kaliber 177 kommer in till den zonen vid 9 yards (enligt diagramet ovan), detta är då lite längre bort än kaliber 22 som kommer in vid 6 yards.

Ingången i zonen vinner alltså kaliber 22 med 3 yards marginal.

Båda kalibrarnas diaboler går inom zonen och först faller kaliber 22 ut, vid 27 yards. Den klenare kaliber 177 faller ut först vid 30 yards.

Utgången ur zonen vinner alltså kaliber 177 med 3 yards marginal.

Summa summarum kan man säga att så länge man skjuter inom 27 yards, alltså 25 meter så vinner kaliber 22 eftersom den får ett bredare register inom träffzonen. Skjuter man däremot bortom dessa 25 meter så vinner kaliber 177 då den blir mera flackskjutande.

Vilken är då "bäst"?

Det beror ju på hur man skjuter. Som jag ser saken så brukar de flesta skyttar skjuta vapen på 10J inom 25 meter snarare än bortom och då är naturligtvis kaliber 22 ett mycket bra alternativ, förutsatt att man tycker att ammunitionens högre kostnad är värd fördelen av mer lätthanterliga (fysiskt sett större) diaboler.

Skjuter man däremot 30-50 meter så tror jag att man blir mera nöjd med den billigare kalibern 177 som vinner på längre avstånd.

Skjuter man HFT så finns ju de flesta målen inom 30 meter, visserligen så får man med kaliber 22 räkna med att "förlora" ett par mål bortom 30 meter men samtidigt så har man också en fördel av de mycket närstående 5-8 metersmålen som förbluffande många skjuter bom på.

Så, sammanfattningsvis, låt inte fördomarna dominera era tankar, våga pröva en 10J som ligger med kaliber 22 - det tycker jag den är väl värd.

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

  En ammunitionstest!   Klassiska Baracuda med tre olika vikter och betydligt bättre burk.     När jag köpte min gamla BSA Ultra på sommaren 2006 så betalade jag £249 vilket kompletterades med £89 för kikarsiktet och ytterligare 2 x £4...

  Brno nummer 5 Ett vackert vapen, bara stål och trä dessutom.   Även denna gång så kommer temat att vara rimfire/”salongsgevär”/småviltstudsare/kantantänt/22LR eller vad man nu egentligen vill kalla den här vapengruppen. Jag har...

  På dryga distanser...   Att skjuta över 40 meter med 177/8J är en utmaning utomhus. Idag blev det en sväng till huset och eftersom det var någorlunda vindstilla så tog jag min lilla Crosman 1701 Bullpup - i allt väsentligt drivlinan av e...

Skön söndag!   Idag blev det en sväng runt de nya domänerna. Även den här helgen så kunde jag inte motstå frestelsen att åter igen ta med min gamla BSA ut till huset för lite skytte över 40 meter. Man kan alltså säga att förra helgen g...

    Plastic fantastic!     Syntetstockar har blivit allt mer populära! Syntetstockar är numera nästan mer talrika än stockar av trä eller laminat och i takt med behoven av bättre lönsamhet, liksom rådande designtrender för skjutvapen, ...