Erik

4 juli 2010 12:23

Din frågeställning är rätt ointressant, och bygger på dina antaganden om hur framtidan kommer vara ..
Än så länge så har ju alla dina framtidsvissioner om Forumen inte slagit in.
Tittade tillbaka drygt 3 år på de inlägg du lagt, och jag måste nog säga att de gånger du bidragit till ämnet har varit väldigt få.
Kanske snarare har du sett till att det provocerats och gått överstyr i tråd efter tråd.

Tycker nog du ska ransaka dig själv istället för att kasta dynga på de två BRA forum vi har i Sverige.

hotshot

4 juli 2010 12:59

Selv er jeg bekymret for hva som skjer med "arkivet" når admins/mods legger ned et forum. Det er jo et generelt Internet-problem at "oppslagsverk" forsvinner etter noen år.
Luftvåpen er såpass tidløst "mekanisk" at informasjonen ikke så lett blir verdiløs og uinteressant.
På litt sikt betyr dette mer enn evt. "personlige debatter" som etterhvert blir glemt av andre enn de ivolverte aktørene.

Utfordringen blir å finne et sted å arkivere de verdifulle deler av et forum når/hvis det dør.

Johnny

4 juli 2010 14:18

Hur tänker du nu, Erik?

Om nu Leif inte vill driva forumet längre så ska ju inte han behöva känna någon form av moraliskt ansvar att göra detta. Han äger forumet och har med all rätt sin fulla förfoganderätt över detta.

Vill han lägga ner så ska han få göra detta, det måste vi som gäster där acceptera, liksom att allt som vi har skrivit där igenom åren försvinner.

Det är detta som gör att jag startade bloggen, här har jag själv kontroll över mitt eget material och riskerar inte att det försvinner bara för att någon annan vill det.

Vad gäller mitt bidrag till forumets framtid så erbjöd jag mig att ta över forumet, i samarbete med några andra aktörer - för att kunna bibehålla forumet i drift till gagn för alla.

Leif avböjde detta, vilket är hans fulla rätt att göra och då startade jag bloggen istället för att bli oberoende av forumets framtid för mina egna inlägg.

Jag har inga "visioner" om Airguns framtid, jag tror bara att det endera kommer att finnas kvar eller försvinna. Finns det kvar så kommer endera Leif att mot sin vilja driva kvar det, eller så kommer det att avyttras.

Ovanstående är inte alltför avancerade gissningar som jag ser saken.

Erik

4 juli 2010 21:11

Det är inte jag som skrivit Erikinlägget ovan (men det skulle vara kul att veta vem det är ;0)
I övrigt avböjer jag att kommentera.
MVH
Erik (från airgun).

Johnny

4 juli 2010 23:59

Jag förstod att det inte var du och jag förstår att du väljer att inte kommentera.

=)

Thomas

5 juli 2010 22:46

Personligen, så tror jag nog att Airgun.se som luftvapenforum, redan har dött.

Det är mer godis, bilar hundar etc. än luftskytte i trådarna. Mer av ett allmänt socialt forum än ett luftvapenforum, som luftvapen.info.
Detta, plus alla hugg och slag mellan medlemmarna. Det är ofta en väldigt aggresiv ton i inläggen, inte så trevlig.

Jag hoppas att Daniel kan hålla luftvapen.info rent från sånt.

Nu kommer jag nog få på skallen för den här kommentaren på din blogg...

Johnny

5 juli 2010 23:20

Thomas:

Jag förstår hur du menar och visst är Offtopic den mest frekventa kategorin på Airgun, för gott eller ont.

Stämningen på Airgun skrämmer säkert bort många nybörjare som vill diskutera just luftvapen och dessa hamnar därför på LuftvapenInfo, vilket dock har inneburit att det forumet har blivit en tummelplats för just nybörjare, med lite att erbjuda de sanna entusiasterna.

Båda forumen delar dock nackdelen av att de har människor med måttlig social kompetens i ledningen vilket gör att de båda kan ge ett kantigt och ovälkomnande intryck, jämfört med många internationella forum.

Öberg

6 juli 2010 01:47

Ja du Johnny!
För det första så läser jag inte din blogg utan fick ett tips om denna tråden.
För det andra: vad är det för fel på folk som vill disskutera Gamo och hatsan? är dom mindre värda i din luftvapenborg???
För det tredje: du kallar vissa för mindre socialt kompitenta, det är en aningen fräckt och säga det anser jag. men du är ju känd för att sticka ut hakan för lite uppmärksamhet.
Men du får gärna förklara det lite närmare!

Johnny

6 juli 2010 06:46

Tjena Öberg!

Jag kan glädja dig med att du tillhör undantagen och det var faktiskt i första hand Airgun jag syftade på även om jag iofs personligen även ser Daniel i samma kategori.

Visst sticker jag ut hakan lite, ibland till min fördel och ibland till min nackdel. Oavsett vilket så driver det dock på diskussionen om tillvaron i luftvapenvärlden.

Att det finns en plats att diskutera Hatsan Vs Gamo är ju naturligtvis intressant för de som gillar dessa vapen, för övriga så är det sannolikt mera måttligt spännande. De som gillar dessa vapen tenderar överlag att vara rena nybörjare som presenterar frågeställningar som antingen i sak är irrelevanta ("hur får jag mera effekt") eller på annat sätt ointressanta ur ett allmänt perspektiv.

Öberg

6 juli 2010 09:06

Visst är det så Johnny,
men vi får inte glömma att vi alla är nybörjare från början.
Jag satt oxå i mitt pojkrum och petade i dubbla fjädrar i mitt FÈG en gång i tiden. Sen att det inte är rätt att "fultrimma" är en annan sak.
Men jag ser att det är bättre att dom ställer frågorna på ett "riktigt" forum där man ev kan påverka i rätt riktning än på forum som flasback o liknande.
Man får lyfta på hatten för att man inte tillhör den asociala gruppen.

Kent

6 juli 2010 09:57

Airgun behövs, för att de som skriver där behöver en egen lekplats.

Info behövs för att fylla ut tomrummet för övriga.
Allt är inte bra på Info, men det är betydligt bättre än att behöva brottas med de invalda drakarna på Airgun. "Nybörjare" stör mig inte hälften så mycket som alla förståsigpåare på airgun.

Denna blogg behövs för att hålla Johnny lugn så han får skriva av sig här istället för på forumen.
;)

-Jonas-

6 juli 2010 15:41

Fast jag fattar inte varför ni måste läsa "off topic" ? Allt är ju uppdelat så man kan läsa precis i den kategorin som intresserar en.
Fast vad vet jag...har ju ingen social kompetens..hehe

Johnny

6 juli 2010 18:03

Kent: HAHAHAHA !! Onekligen ett korn av sanning där. Fast jag skriver ju mycket på Flashback också, inte minst politik.

-Jonas-: Man läser news feed, alltså senaste trådarna, o de domineras av trådar från OT. Hade det inte varit för dessa så hade forumet stått still, så var rädd om dem.

Micke

9 juli 2010 23:04

Med Leif vid rordret så var det ju solklart att Airgun skulle haverera. Där kan vi snacka om bristande social kompetens.

Johnny

9 juli 2010 23:10

Han är väl lite som jag, hata eller älska..