Airpang

Direktlänk till inlägg 12 mars 2010

Avstånd

Av Johnny Ottosson - 12 mars 2010 10:00


Ett skott i luften..

 

Hur långt går mitt skott och hur farligt är det om någon blir träffad på X antal meter? Frågan är inte ovanlig utan dyker upp då och då på olika forum. Detta och varför en krutvapenkaliber som exempelvis 22 LR kräver avsevärt mycket längre säkerhetsavstånd ska vi titta lite på i dagens blogg.


Till vårt förfogande så har vi tre vapen som vi jämför med:

* LIcensfritt luftgevär med kaliber 177. Det skjuter en diabol som väger 7.90 grains med en hastighet av 200 mps (650 fps) och projektilen har ett BC om 0.20

* Licenspliktigt PCP med kaliber 22. Det skjuter en diabol som väger 16.00 grains med en hastighet av 290 mps (950 fps) och projektilen har ett BC om 0.032

* Ett krutvapen kaliber 22 LR som skjuter en kula vilken väger 40 grains med en hastighet av 380 mps (1250 fps) och projektilen har ett BC om 0.100

Vi börjar då med att låta ett ballistikprogram (Chairgun) beräkna hur långt en projektil ifrån respektive vapen når som längst, skjuten i en optimal vinkel för maximal räckvidd.

* Licensfritt luftvapen med kaliber 177 når då 197 meter vid 28 grader.

* PCP med kaliber 22 når 335 meter vid 27 grader.

* Kaliber 22 LR med supersonic når 935 meter vid 29 grader.

Det intressanta är dock den kvarvarande energin och energiförlusten. Som man kan se bara rakt upp och ner av siffrorna ovan så är 22 PCP väldigt oekonomisk eftersom den bara ger 70 procent längre räckvidd trots att den har 400 procent högre anslagsenergi vid mynningen och en projektil med drygt 50 procent bättre BC och 100 procent mera vikt.

Nu har vi dock otur och träffar något oönskat på 100 meters avstånd, hur mycket energi har vi då kvar och hur mycket skada kan vi förvänta oss att målet tar?

* Kaliber 177 - målet träffas av 2.85 joule vilket blir TKO = 0.069

* Kaliber 22 - målet träffas av 19.80 joule vilket blir TKO = 0.320

* Kaliber 22 LR - målet träffas av 146 joule vilket blir TKO = 1.380

När vi sedan får reda på att ME är 10 joule, 43 joule och 188 joule så kan vi enkelt räkna fram energiförlusten med en vanlig miniräknare, den blir:

' Kaliber 177 = behåller 28 procent av sin mynningsenergi.

* Kaliber 22 = behåller 46 procent av sin mynningsenergi.

* Kaliber 22 LR = behåller 78 procent av sin mynningsenergi.

Vi kan alltså konstatera att den högre energin ME främst avspeglar sig i form av stor kvarvarande anslagsenergi snarare än extra lång räckvidd.

Alla dessa tre vapenexempel är stereotyper på effektnivåer som är relativt välbekanta för den vanlige entusiasten och de är angivna ovan främst för att skapa referensramar till själva huvudfrågan, alltså den frågeställning som fick mig själv att skriva dagens blogginlägg.

Det jag är nyfiken på är var en kraftfull kaliber 25 PCP hamnar?

Är den mera 22 PCP eller mera en 22 LR om man sätter den till samma sammanhang?

Så, alltså en 30.90 gn Baracuda med BC 0.040 som går med 250 mps (820 fps) och har en mynningsenergi av 63 joule.

* Maximal räckvidd uppnås vid 29 grader och är 378 meter.

Helt klart närmast en 22 PCP enligt ovan. Man måste ha minst 2.5 gånger högre BC för att komma ikapp 22 LR i fråga om räckvidd.

* Målet på 100 meters avstånd träffas av 33 joule vilket blir TKO = 0.66

* Kaliber 25 = behåller 52 procent av sin mynningsenergi.

Nu blev det lite intressant, trots att kaliber 25 här bara har 23 procent av anslagsenergin jämfört med 22 LR på 100 meter så har den ändå 48 procent av TKO. Energin minskar bra mycket snabbare än 22 LR (bara 3/4 av projektilvikten samt 40 procent av BC) men den 15 procent grövre kalibern gör att den dödande förmågan bibehålls bra mycket bättre, proportionellt sett.

Kalibern har också den fördelen att den, liksom vikten, är konstant - den förändrar sig aldrig under färden mot målet, vilket är fallet med hastigheten och BC. Låt oss nu jämföra lite mot vårt PCP med kaliber 22.

Då finner vi att 22 PCP ger 68 procent ME jämfört med 25 PCP men på E100 så är skillnaden 60 procent. Kaliber 22 behåller alltså energin väldigt bra i relation till den dubbelt så tunga 25 projektilen med 25 procent bättre BC.

Här är kaliber 22 helt klart mera energieffektiv.

Kollar vi sedan på TKO vid E100 så har kaliber 22 bara 48 procent av knuffen hos kaliber 25. Man kan alltså säga att fenomenet med kaliber 22 LR även stämmer mot 22 PCP - värdet av en liten fördel i en konstant variabel är bra mycket mera värdefullt än en avsevärt större skillnad i en varierande variabel.

Nästa gång vi kollar på dessa 4 olika vapen så ska vi se lite hur projektilbanorna ser ut på olika avstånd.

 
 
Ingen bild

MR

12 mars 2010 19:50

Kan avstånden verkligen stämma?

Har skjutit på 300m och inte verkade det vara max vad kulan kunde nå, kan det vara så att BC förändras till det bättre under färden eller är den helt enkelt högre än du räknat med?

Ska försöka göra ett test i helgen om det är vindstilla någon dag, vi har en 500m bana med orört snö täcke, borde kunna se kulans nedslag i snön.

Återkommer med info så snart/om det går att göra.

 
Ingen bild

Johnny

13 mars 2010 10:50

BC är i beräkningarna använda som en schablon och BC förändras i princip alltid i verkligheten under diabolens färd mot målet, i synnerhet så om det är långa avstånd.

För projektiler med relativt dålig BC överlag (diaboler) så blir effekten av förändringarna ibland avsevärda (åt båda håll).

Mattematiskt sett så brukar 22 LR i princip aldrig ge skottvidder över 1000 meter men alla tillverkare anger alltid minst 1500 m som säkerhetsavstånd. Då är ändå 22 LR mycket jämnare i BC under färden än en diabol.

Min gissning är att en beräknad skottvidd på 350 meter för en diabol mycket väl skulle kunna nå bortåt 500 meter under mycket gynnsamma förhållanden. Likaväl som att den skulle kunna stanna vid 200 meter i en omvänd situation.

Jag brukar ha 200 meter som marginal för 10J, 500 meter för PCP och 2000 meter för 22 LR.

Att jag kör så långt för 22 LR är eftersom man vanligtvis inte skjuter i 27-30 graders skottvinkel och en kula ifrån 22 LR som träffar marken tenderar till att studsa uppåt igenom och då de bär en avsevärd energi även på långa avstånd så är principen om längre än kortare marginal att föredra.

 
Ingen bild

Sandstig

13 mars 2010 11:51

Jag undrar nästan om det är fel på ditt Chairgun Johnny, om jag lägger in värdena för 22 PCP så får jag en maximum range på 565m vid en vinkel av 23 grader och med en kvarvarande energi på 1.15J

 
Ingen bild

Johnny

13 mars 2010 13:41


Vad har du för inställningar på Enviroment?

Jag har Temperatur 20 Celcius, Pressure 29.90 hg, Gravity 32.20 f2s samt Altitude 0 ft.

 
Ingen bild

MR

13 mars 2010 14:47

Kan vara din altitud som gör att det blir fel Johnny, 0 ft alltså, programmet kanske räknar 0 ft till 0 ft, dvs när kulan är i nivå med pipan igen, normalt brukar ju mynningen vara över halvmetern från marken vid dom vinklarna.

Tror Sandstigs beräkning stämmer bra med verkligheten.

Det blåser rejält här idag så det går inte att få till ett rättvist resultat idag, ska försöka träffa 500m tavlan på banan lyckas det så är Sandstigs värden att betrakta som korrekta.

 
Ingen bild

Johnny

13 mars 2010 16:29


Ödsmål ligger 18 meter över havet och det blir 59 ft.

Ändrar jag ifrån 0 till 59 ft så får jag 335 meter, precis som med 0 ft angivet.

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
   Spamskydd  

Kommentar

Av Johnny Ottosson - 20 juni 2023 21:00

  En ammunitionstest!   Klassiska Baracuda med tre olika vikter och betydligt bättre burk.     När jag köpte min gamla BSA Ultra på sommaren 2006 så betalade jag £249 vilket kompletterades med £89 för kikarsiktet och ytterligare 2 x £4...

Av Johnny Ottosson - 11 april 2023 19:00

  Brno nummer 5 Ett vackert vapen, bara stål och trä dessutom.   Även denna gång så kommer temat att vara rimfire/”salongsgevär”/småviltstudsare/kantantänt/22LR eller vad man nu egentligen vill kalla den här vapengruppen. Jag har...

Av Johnny Ottosson - 19 mars 2023 17:00

  På dryga distanser...   Att skjuta över 40 meter med 177/8J är en utmaning utomhus. Idag blev det en sväng till huset och eftersom det var någorlunda vindstilla så tog jag min lilla Crosman 1701 Bullpup - i allt väsentligt drivlinan av e...

Av Johnny Ottosson - 26 februari 2023 17:00

Skön söndag!   Idag blev det en sväng runt de nya domänerna. Även den här helgen så kunde jag inte motstå frestelsen att åter igen ta med min gamla BSA ut till huset för lite skytte över 40 meter. Man kan alltså säga att förra helgen g...

Av Johnny Ottosson - 25 februari 2023 21:30

    Plastic fantastic!     Syntetstockar har blivit allt mer populära! Syntetstockar är numera nästan mer talrika än stockar av trä eller laminat och i takt med behoven av bättre lönsamhet, liksom rådande designtrender för skjutvapen, ...

Presentation


Välkommen till bloggen om Luftgevär. Detta är portalen till luftvapenvärlden i Sverige. Här finns alla nyheter om luftvapen samt länkar så att man kan gå vidare till alla sidor i Sverige som intresserar luftvapenentusiaster.

Fråga mig

868 besvarade frågor

Omröstning

Är Airpang en meningsfull del av din luftvapenhobby som tillför dig nytta?
 Ja, oundgänglig
 Ja, bra och nyttig
 Tja, kul men inte mer
 Nej, slöläser bara ibland
 Nej, kommer aldrig mer att besöka

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Kategorier

Arkiv

Länkar

Besöksstatistik

AirPang Gästbok


Skapa flashcards