Direktlänk till inlägg 12 mars 2010
Ett skott i luften..
Hur långt går mitt skott och hur farligt är det om någon blir träffad på X antal meter? Frågan är inte ovanlig utan dyker upp då och då på olika forum. Detta och varför en krutvapenkaliber som exempelvis 22 LR kräver avsevärt mycket längre säkerhetsavstånd ska vi titta lite på i dagens blogg.
Till vårt förfogande så har vi tre vapen som vi jämför med:
* LIcensfritt luftgevär med kaliber 177. Det skjuter en diabol som väger 7.90 grains med en hastighet av 200 mps (650 fps) och projektilen har ett BC om 0.20
* Licenspliktigt PCP med kaliber 22. Det skjuter en diabol som väger 16.00 grains med en hastighet av 290 mps (950 fps) och projektilen har ett BC om 0.032
* Ett krutvapen kaliber 22 LR som skjuter en kula vilken väger 40 grains med en hastighet av 380 mps (1250 fps) och projektilen har ett BC om 0.100
Vi börjar då med att låta ett ballistikprogram (Chairgun) beräkna hur långt en projektil ifrån respektive vapen når som längst, skjuten i en optimal vinkel för maximal räckvidd.
* Licensfritt luftvapen med kaliber 177 når då 197 meter vid 28 grader.
* PCP med kaliber 22 når 335 meter vid 27 grader.
* Kaliber 22 LR med supersonic når 935 meter vid 29 grader.
Det intressanta är dock den kvarvarande energin och energiförlusten. Som man kan se bara rakt upp och ner av siffrorna ovan så är 22 PCP väldigt oekonomisk eftersom den bara ger 70 procent längre räckvidd trots att den har 400 procent högre anslagsenergi vid mynningen och en projektil med drygt 50 procent bättre BC och 100 procent mera vikt.
Nu har vi dock otur och träffar något oönskat på 100 meters avstånd, hur mycket energi har vi då kvar och hur mycket skada kan vi förvänta oss att målet tar?
* Kaliber 177 - målet träffas av 2.85 joule vilket blir TKO = 0.069
* Kaliber 22 - målet träffas av 19.80 joule vilket blir TKO = 0.320
* Kaliber 22 LR - målet träffas av 146 joule vilket blir TKO = 1.380
När vi sedan får reda på att ME är 10 joule, 43 joule och 188 joule så kan vi enkelt räkna fram energiförlusten med en vanlig miniräknare, den blir:
' Kaliber 177 = behåller 28 procent av sin mynningsenergi.
* Kaliber 22 = behåller 46 procent av sin mynningsenergi.
* Kaliber 22 LR = behåller 78 procent av sin mynningsenergi.
Vi kan alltså konstatera att den högre energin ME främst avspeglar sig i form av stor kvarvarande anslagsenergi snarare än extra lång räckvidd.
Alla dessa tre vapenexempel är stereotyper på effektnivåer som är relativt välbekanta för den vanlige entusiasten och de är angivna ovan främst för att skapa referensramar till själva huvudfrågan, alltså den frågeställning som fick mig själv att skriva dagens blogginlägg.
Det jag är nyfiken på är var en kraftfull kaliber 25 PCP hamnar?
Är den mera 22 PCP eller mera en 22 LR om man sätter den till samma sammanhang?
Så, alltså en 30.90 gn Baracuda med BC 0.040 som går med 250 mps (820 fps) och har en mynningsenergi av 63 joule.
* Maximal räckvidd uppnås vid 29 grader och är 378 meter.
Helt klart närmast en 22 PCP enligt ovan. Man måste ha minst 2.5 gånger högre BC för att komma ikapp 22 LR i fråga om räckvidd.
* Målet på 100 meters avstånd träffas av 33 joule vilket blir TKO = 0.66
* Kaliber 25 = behåller 52 procent av sin mynningsenergi.
Nu blev det lite intressant, trots att kaliber 25 här bara har 23 procent av anslagsenergin jämfört med 22 LR på 100 meter så har den ändå 48 procent av TKO. Energin minskar bra mycket snabbare än 22 LR (bara 3/4 av projektilvikten samt 40 procent av BC) men den 15 procent grövre kalibern gör att den dödande förmågan bibehålls bra mycket bättre, proportionellt sett.
Kalibern har också den fördelen att den, liksom vikten, är konstant - den förändrar sig aldrig under färden mot målet, vilket är fallet med hastigheten och BC. Låt oss nu jämföra lite mot vårt PCP med kaliber 22.
Då finner vi att 22 PCP ger 68 procent ME jämfört med 25 PCP men på E100 så är skillnaden 60 procent. Kaliber 22 behåller alltså energin väldigt bra i relation till den dubbelt så tunga 25 projektilen med 25 procent bättre BC.
Här är kaliber 22 helt klart mera energieffektiv.
Kollar vi sedan på TKO vid E100 så har kaliber 22 bara 48 procent av knuffen hos kaliber 25. Man kan alltså säga att fenomenet med kaliber 22 LR även stämmer mot 22 PCP - värdet av en liten fördel i en konstant variabel är bra mycket mera värdefullt än en avsevärt större skillnad i en varierande variabel.
Nästa gång vi kollar på dessa 4 olika vapen så ska vi se lite hur projektilbanorna ser ut på olika avstånd.