10 joule x 2 ?

På luftvapenforumet så går det nu en diskussion om nästa års Field Target säsong. Förutom det vanliga tjafset om regler överlag så finns det faktiskt en mycket intressant punkt som verkar ha förbigått de flesta - vad händer med 10 joule? 

Som jag ser saken så kan klassen 10 joule utvecklas på två helt skilda sätt, beroende på om den klassen kommer att kräva tävlingslicens eller inte, alltså om förbundet kommer att kunna utverka en dispens.

Om man inte får loss en dispens så kommer det alltså att krävas tävlingslicens (o därmed grönt kort) för att få tävla varpå man har två val; endera så kör man en separat 10J-klass för "nybörjare" som inte kräver tävlingslicens och som därmed blir inofficiell samt en officiell klass på samma effekt. Det andra valet är att man bara kör en officiell 10J-klass varpå antalet "nybörjare" blir tämligen få..

Får man däremot ut en dispens så kommer troligtvis klassen för 10J att fyllas på både av "nybörjare" samt riktigt duktiga skyttar som ändå väljer att skjuta i den här klassen, då det troligtvis bara finns en enda 10J-klass (såvida inte arrangören väljer att ändå köra en "nybörjarklass").

Här krävs alltså en viss eftertänksamhet ifrån AG som har kontakten med SSF.

En annan intressant sak som jag snubblade över idag var MrGuns hemsida, en minst sagt imponerande samling av luftvapen och absolut mest enastående är hans kollektion av luftpistoler..

Länk: http://www.mrgunsplace.com/

Vintervapen?

  Crosman har ett underbart sortiment men usla priser i Sverige och en importör som....tja...?

Idag fick jag en läsarfråga om Crosmans 1720T, en ganska okänd modell i sortimentet. Tyvärr så hade jag ingen direkt input att tillföra frågeställaren men jag kan dela hens åsikt om att modellen onekligen känns mycket intressant för svenskt vidkommande, förutsatt att prislappen blir rätt.

Till skillnad från Marauders pistol så är denna modell rustad med en matchpipa från Lothar-Walther samt dessutom en enkelskottsbreech. Givetvis fullshroudad och detta är alltid välkommet på vapen med korta pipor, även om man skjuter på låg effekt. Tillsammans med Crosmans egen axelstock så torde detta vara ett perfekt vapen för skytte inomhus och över exempelvis en radhus- eller mindre villatomt.

Avtrycket är detsamma som Marauders pistol, alltså tvåstegs och ett snäpp över det enkla enstegsavtrycket som finns hos Co2-vapnen från Crosman. Repeterhandtaget är reversibelt och vapnet passar därför precis lika bra för en höger som för en vänsterskytt. Utgångshastigheten är angiven till 750 fps, vilket sannolikt är mätt med väldigt lätta projektiler. I verkligheten så torde detta vapen, med mer normalviktiga diaboler, ligga runt våra licensfria 10J. När det gäller antalet skott så får man räkna med ca 50 st.

Bäst av allt är naturligtvis också det kompakta formatet, bara 38 cm! Kombinerat med en löstagbar axelkolv så får man ett mycket kort och kompakt vapen som enkelt kan transporteras i en ryggsäck etc till och från skjutplatsen, en stor fördel för alla som exempelvis åker kollektivt till sin skjutplats. 

Ett vintervapen måste man ju nästan ha här i Sverige och den här typen av lätta kompakta vapen med låg effekt gör det möjligt att skjuta inomhus för den som har tillgång till ett lite större hus/arbetsplats eller en liten tomtmark som är svår att nyttja med kraftfullare vapen. Prislappen i USA hamnar på $500, alltså strax under 3500 kr och modellen har fått mycket goda recensioner.

Hur vill du tävla?

Säsongen 2014 kommer att bli helt fantastisk, det absolut bästa året någonsin för vår hobby! Aldrig tidigare har vi haft lika många skyttar intresserade av att tävla och aldrig tidigare har vi haft fler tävlingar och fler skytteformer att välja mellan än just nu. Grovt räknat så finns det tre olika typer av fallmålsskytte att välja mellan, den uppkommande säsongen;

Organiserat

Klubben är med i Svenska Skyttesportförbundet och tävlar enligt internationella regler. Tävlande åtnjuter en försäkring och har möjlighet att söka en licens på sitt vapen. Kravet är skyttekort och tävlingslicens. Vapenlicens på tillståndspliktiga vapen är ett absolut krav och kontrolleras alltid.

Halvorganiserat

Klubben är med under Svenska jägarförbundet och tävlar enligt lokala eller nationella regler, alternativt en blandning av båda. Försäkringsskydd finns oftast, men inte alltid, och bor man i vissa län så kan man få ut licens. Som regel krävs klubbmedlemskap i en lokalt ansluten klubb. Tillståndspliktiga tävlingsvapen ska ha licens och det kan hända att någon faktiskt bryr sig om att kolla den.

Oorganiserat

Kalle, Pelle och Johan träffas på Sunes åker för att skjuta lite fallmål. Reglerna hittar man på i gott samförstånd. Försäkring är bara till att glömma, liksom möjligheten att få ut licens. Oftast finns inga krav alls på deltagaren, vanligtvis inte ens en startavgift. Om de övriga deltagarna har licenser på sina vapen, tja vem vet?

Kort sagt, det finns något för alla som gillar fallmålsskytte här i Sverige till den kommande säsongen...

En titt i kristallkulan...

Framtiden, liksom vädret, är något som människan i alla tider har gillat att fundera över, så också vi entusiaster. Aldrig har heller framtiden varit så intressant som nu. EU kommer inom kort att genomföra en gemensam lagstiftning för civilt vapeninnehav och detta kommer troligtvis även att påverka vår hobby. Ett exempel på detta kan man läsa ifrån vår EU-kommissionär, Cecila Malmström:

Länk: http://ceciliamalmstrom.wordpress.com/tag/illegala-vapen/

Notera följande intressanta del:

"-Vi kommer undersöka hur behovet ser ut i EU för att förtydliga reglerna kring vilka vapen som ska vara tillåtna för civilt bruk, och vem som får inneha och sälja dem."

- Cecila Malmström 131021

Vad vi kan läsa ifrån ovanstående är att man kommer att sätta sig ner och fundera på vilka vapen människor ska få lov att äga. Sannolikt så kommer man också att se över vad som krävs för att någon ska få lov att få inneha och använda ett specifikt vapen. Lika troligt är det att alla förändringar som kan komma att bli aktuella är sådant som de flesta vapen- och skytteintresserade kommer att betrakta som försämringar.

Mycket av det som kommer att anses som stora förändringar i övriga Europa är sådant som vi här i Sverige redan tar som självklart, exempelvis att det inte ska vara tillåtet att slipa bort serienummer på licensvapen liksom att man måste förvara samtliga tillståndspliktiga skjutvapen i godkända vapenskåp. Normalt här i Sverige men mycket radikalt i många andra europeiska länder.

Vad kan då påverka oss?

Om vi antar att en gemensam europeisk vapenlagstiftning även kommer att påverka luftvapen, vilket känns rimligt, då kommer naturligtvis två frågor att uppenbara sig. Dels vilken gräns som ska gälla för licenskrav och dels vad som kommer att krävas för att en licens ska kunna erhållas.

Som situationen är nu så finns det tre dominerande effektnivåer i Europa för luftgevär. Vi har 7.50 joule i Tyskland, Ungern, Italien och Litauern. Sedan så har vi 10 joule i Sverige, Lettland och Frankrike. Den dominerande gränsen på 16 joule finns i England, Tjeckien, Polen och Slovakien. Förutom detta så har vi alltid licenskrav hos Luxemburg, Malta, Irland, Slovenien och Rumänien. Fria länder är Österrike, Belgien, Finland, Bulgarien, Grekland, Holland och Turkiet. Udda länder är Spanien med 24 joule och våra nordiska länder, Danmark och Finland med kaliberbegränsningar.

Man kan alltså säga att 10 länder har mer eller mindre generösa regler, 10 länder har effektgränser och 5 länder har alltid licenskrav. Det finns säkert något land jag har missat men fördelningen över Europa är ungefär som ovan, räknat i proportioner. Överlag så dominerar alltså licenskrav eller effektgränser och trenden det senaste decenniet har genomgående varit att fria länder har gått mot begränsningar snarare än tvärtom. 

Min gissning är att den organiserade delen av luftvapenskyttet som kännetecknas av lite äldre skyttar och verksamhet inom de etablerade stora internationella tävlingsformerna (OS, VM etc) kommer att anses ha legitima behov av "fria" vapen. Våld- och skadestatistiken liksom stöldkänsligheten talar även för detta. Dessa skyttar använder då vapen med effekter mellan 7-10 joule och nästan uteslutande med kaliber 177. Detta är också vapen som av utomstående anses som relativt "ofarliga", inte minst i ett samhällsmässigt perspektiv. 

Vapen över säg 10 joule och upp till 16 joule är den typ av vapen som gäller för yngre organiserade skytteformer som exempelvis Field Target. Eftersom dessa skytteformer är organiserade och bedrivs i en strukturerad form så är det troligt att man kommer att jämnställa dessa med andra licensierade skytteverksamheter, typ hagelvapenskytte etc. Jag gissar att man överlag kommer att låta den här sporten hållas, mot licens eller registreringskrav. Drömmen vore naturligtvis att man lade en gemensam licensgräns vid just 16 joule men jag tror snarare att den kommer att hamna på 7.50 joule eller 10.00 joule. 

Kraftfullare vapen, över 16 joule, har jag svårt att se legitima behov av, ur ett europeiskt perspektiv. Jakt med luftvapen är bara tillåtet i ett fåtal länder och tillämpas dessutom bara av en mycket liten del av respektive tillåtande lands jägarkår. Benchrest är ännu inte lika strukturerat som F/T och förekommer inte alls i många länder överhuvudtaget. Den här typen av vapen är dessutom, objektivt sett, potenta och kan de faco relativt enkelt både döda eller ordentligt skadeskjuta en människa, vi talar då om vapen med kaliber 22 & 25 med effekter från 40-90 joule. Min gissning är att bristen på legitimerat användningsområde, relativt sparsam förekomst och den upplevda samhällsrisken med dem gör att myndigheterna gärna kommer att försöka begränsa och/eller förbjuda dessa.

Till detta kommer även att nationella instanser, typ RPS, gärna ser konstruktiva begränsningar av luftvapnen. Deras stående önskemål har ju länge varit att licensfria luftvapen enbart ska vara vapen med högst 10 joule och kaliber 177. Med en sådan skrivning så hade man blivit av med alla skenstrypta 22 och större samtidigt som man gör sig av med Airsoftvapen. De seriösa entusiasterna som verkligen behöver ett Airsoftvapen eller ett kraftfullare luftvapen skulle då vara hänvisade till licens på gängse sätt, precis som övriga typer av tävlingsvapen.

I en sådan framtid så tror jag det är väsentligt att man organiserar sina skytteformer på ett så solitt sätt som möjligt. Detta gäller då både Benchrest och F/T. Här gäller det att ansluta sig till starka paraplyorganisationer som har juridiska och ekonomiska muskler att beskydda vår utsatta sportform när det blåser kallt. 

Avståndsmätare!

Bra att ha o inte så dyra som man tror..

Avståndsmätare har ju funnits på marknaden det senaste decenniet men de har oftast handikappats av en svettig prislapp. Kanske inte dyrt för den teknologi som har skapat dem men ändå dyrt för hur ofta man använder dem som vanlig entusiast. Dock så - visst har vi alla funderat över att köpa en avståndsmätare någongång men backat på kostnaden?

Nu har dock utvecklingen gått framåt och många av dagens avståndsmätare är faktiskt inte så dyra som man tror. Ifrån Kjell o Co så har jag hittat ett antal spännande produkter. Deras enklaste modell kostar faktiskt bara 149 kr och mäter avstånd mellan 60 cm och 18 meter med en nogrannhet av +/- 1.50 mm!

Kanske inget för den riktigt långa skjutbanan men ändå - 149 kr! Duger säkert gott för hemmatomten på kanske 10-15-20 meters avstånd. Vill man ha längre avstånd så kostar det mera pengar, deras Uni-T modell kostar 999 kr och mäter då 0-60 meter (!) med en nogrannhet av 1.50 mm (!!) Det är rätt bra precision för måttliga pengar och de allra flesta skjutplatser är ju som regel inte längre än 50-60 meter. En diff på 1-2 mm är ju helt acceptabelt där.

Visst är det en fantastisk tid vi lever i nu med all denna billiga och lätttillgängliga högteknologi?

När behövs en shroud?

Idag så fick jag mail av en entusiast som var beredd att ta steget över till "den mörka sidan", alltså införskaffa sitt första PCP. En sak som dock oroade honom var ljudnivån. Han hade, som jag förstod saken, inte någon egen praktisk erfarenhet av just PCP men hade hört massor av uppgifter på olika forum om hur mycket olika PCP låter.

I första läget så tänkte han skjuta hemmavid på sin tomt med 10J, vilket ställde stora krav på ljudnivån med tanke på grannar och liknande. På sikt så tänkte han emellertid uppgradera till full effekt och skjuta på bana/tävlingar. Eventuellt så kunde 16J bli aktuellt om tävlingarna visade sig vara intressanta, kalibervalet skulle vara 177. Hans huvudsakliga vapenkandidat gick emellertid inte att få med shroud och därför blev frågan - behövs en shroud?

Alla PCP låter mer eller mindre, detta beror på tre faktorer; 1. effektnivå, 2. piplängd samt 3. kaliberval.

Effektnivån

Ju högre effekt desto mera luft kommer ur pipan och det är den överflödiga luften som skapar ljudknallen. Med andra ord så ökar ljudknallen i proportion med ökande effekt. Ett vapen på 7.50 joule låter alltså mindre än 10.00 joule som i sin tur låter mindre än 16.00 joule osv. Av bland annat den här anledningen så bör man inte ta ur mer effekt ur vapnet än vad som är nödvändigt för att lösa den aktuella uppgiften. 

Piplängden

Vapen med en kort pipa låter mer än vapen med en lång pipa. Skillnaden mellan min 177 Ultra på 10J och min 177 Challenger 10J på 7.50 joule är enastående. Visserligen så skiljer det bara 2.50 joule men en åhörare skulle lätt kunna tro att Ultran hade minst den dubbla effekten! Massor av outnyttjad luft smiter ut efter diabolen och skapar då en rejäl, relativt sett, ljudknall. 

Kalibern

Här råder oftast en viss förvirring, en del påstår tvärsäkert att en grövre kaliber låter mera, andra påstår enträget motsatsen. Vilket är då sanning? En grov kaliber innebär att pipan innehåller mera luft och det är ju den överflödiga luften som skapar knallen, alltså måste en stor kaliber låta mer? Inte nödvändigtvis. Detta eftersom det inte bara är mängden luft utan även luftens hastighet som skapar knallen. En stor mängd luft som rör sig långsamt kommer alltid att låta mindre än en mindre mängd luft som rör sig fort. Då luften ifrån en mindre kaliber rör sig snabbare än luften ifrån en grövre kaliber iom att det krävs mera kraft att pressa en projektil igenom ett smalt rör än ett grovt rör, så kan även en klen kaliber smälla nog så högt. Dessutom så kommer knallen på en annan frekvens ifrån en klen kaliber än ifrån en grov kaliber vilket kanske inte påverkar decibelltalen men nog så åhörarens uppfattning av ljudnivån.

Mina egna preferenser

Bortsett ifrån att ett vapen med lång pipa, klen kaliber och låg effekt alltid låter mindre så skulle jag personligen sätta gränserna ungefär så här, allt räknat med vapen som har kaliber 177 och normallång pipa (500 mm); 7.50 joule går utmärkt på en vanlig radhustomt, 10.00 joule är lite av ett gränsfall. Däremot så skulle jag inte smälla med 16 joule och full effekt, runt 25-28 joule, är inte att tänka på. Över 16J så hade jag valt hörselskydd och ungefär vid den här gränsen börjar en shroud/dämpare bli en nödvändighet. Man tjänar alltså en hel del i ljudnivå om man tar ner effekten lite och med handen på hjärtat, hur lång är som regel skjutbanan på en vanlig villatomt?

Utrymmet

Räknar vi att en byggnad är placerad mitt på en tomt som är kvadratisk så är det mycket sällan man kommer upp i några rejäla skjutlängder hemmavid. En tomt som är på 800 kvm (normal villatomt) är då ca 28 x 29 meter. Då får man räkna med att i bästa fall ha 15 meter, räknad vid skott innefrån byggnaden. Skjuter man längs hela tomtens längd utomhus så blir det knappt det dubbla. För den typen av räckvidder så räcker 7-8 joule gott, rent praktiskt. Har man tur och en extremt rektangulär tomt så blir den 10 x 80 meter på 800 kvm och det lämnar då 70 meter tillgängligt. Tyvärr så är fastigheter med sådana tomter mycket sällsynta. Här kan det då vara meningsfullt med mer effekt, från 16J och uppåt.

Dagens tävling

  Tidig gryning 131019 - en perfekt dag för en hösttävling...

En underbar dag idag. Hög och ren luft, klart och kallt efter en frostnatt och dessutom helt vindstilla - perfekt för en tävling. Idag går Fuxernas hösttävling av stapeln men dessvärre så har jag i sista stund fått förhinder från att delta. Min sambo är sängliggande sjuk och barnen bor hos oss den här helgen. Vi får se om jag har möjlighet att kommentera tävlingen ifrån åskådarbänk senare under dagen.

Vidare så vill jag knuffa för en av de grupper som har växt fram på Facebook och som relaterar till vår verksamhet, en nyöppnad grupp för den som önskar köpa och sälja luftvapen. 

Länk: https://www.facebook.com/groups/1379441312280706/?fref=ts

Just Facebook har revolutionerat den sociala gemenskapen runt vår hobby på ett helt annat sätt än vad ens forumen förmådde göra för tiotalet år sedan. Här finns mängder med både öppna och slutna grupper som diskuterar precis varje aspekt av luftvapenintresset, inklusive mindre rumsrena sådana, måste tilläggas...

  Kungen av lingonligan - QB-78 (foto: Archer Airguns, http://www.archerairguns.com/)

En annan sak som ligger mig varmt om hjärtat, förutom tävlingar och gemenskap på Facebook, är den fantastiska QB-serien från Shanghai Airguns. Som de flesta vet så är detta kopior på Crosmans legendariska 160/167-serie från tidigt 1960-tal men återuppståndna i Kina och saluförda världen över för mycket måttliga pengar.

En av de entusiaster som har specialiserat sig på dessa budgetvapen är Stephen Archer som skapade Archer Airguns och som har en av internets absolut mest genomarbetade och intressanta hemsidor, en värdig arvtagare till gamla Straighshooters. Till skillnad från Pyramid Airs blogg, som uppdateras ofta men med mycket skiftande kvalité, så har Stephens blogg enbart genomarbetade inlägg med mycket intressant övergripande information om dessa fantastiska luftvapen.

Som de minnesgoda entusiasterna kanske kommer ihåg så hade vi en QB-våg för tiotalet år sedan då bland andra Claes Ohlsson saluföre detta vapen för runt 700 kr, alltså ungefär samma summa som de kostar i USA, idag. Till skillnad från rena skräpvapen som Hatsan och Gamo så har är QB-vapnen tillverkade av stål och trä med en helt accaptabel finish och passning för prisklassen. De har dessutom också de obestridliga fördelarna av att vara helt rekylfria tack vare Co2-driften samt ligger naturligt i vår licensfria nivå, runt 10 joule. Det är alltså inte frågan om några nedstrypta dunderbössor som många större fjädervapen i lingonligan.

Jag har själv skjutit en del med olika exemplar av dessa vapen, dock utan att ha ägt något själv, och kan konstatera att de är riktigt välskjutande för sin prislapp (hey: vi snackar 700 kr här!). För någon som kommer in i hobbyn utifrån eller som önskar ett tredje eller fjärde vapen så är detta helt utmärkta produkter, liksom för den som gillar att meka och modifiera. Här kan man köpa en komplett, rekylfri, rigg med kikarsikte för under 1500 kr! Då handlar det om vapen som "vem som helst" efter en smula träning kan sätta sig ner och skjuta med och som under perfekta förhållanden relativt lätt samlar en femskottsgrupp inom ytan av en enkrona på 25 meter med rätt ammunition. Detta klarar normalt ingen nybörjare av med ett fabriksnytt fjädervapen på "rätt" sida om 2000 kr.

För de som inte tänder på just QB-serien så finns det, som sagt, massor med läsvärda och intressanta artiklar på Archers blogg. En rolig detalj är att han gärna och ganska ofta testar konkurrentvapen, sådana som han själv inte säljer, och matchar dem mot sina egna produkter - dessutom på ett balanserat och schysst sätt.

Absolut läsvärt!

Bakom galler igen...

En av de mer ljusskygga aktörerna i vapenbranschen har nu lyckats bli åtalad för "krigsmaterielbrott". Hans mer legala verksamhet (www.rh-custom.se) är ju sedan länge känd för bland annat försäljning av svåråtkomliga Rugerdelar liksom ljuddämpare i tillståndsfria bygg-dem-själv satser. De sistnämnda har ju under de senaste åren florerat under ytan på en hel del svenska forum. Värt att betrakta är nog att också den legala verksamheten av hans sysselsättning sannolikt står under polisbevakning så fortsatt handlande av denne aktör kommer troligtvis att öka risken för hembesök av ordningsmakten hos hans kunder.

Länk: http://www.expressen.se/nyheter/han-ar-de-kriminellas-egen-vapenhandlare/