Gunnar

5 september 2011 08:56

Hej igen Johnny
Har kollat lite bättre bland BSA´s PCP-bössor och sett några som är intressanta. Anledningen till just BSA är att de ”sitter bra” mot axeln – till skillnad mot andra fabrikat. De vapen jag sett är: BSA Lonestar, BSA Sportsman HV och BSA Scorpion. Men vari består skillnaden – förutom priset? De ser ju så lika ut. Någon röst påstod att Lonestar var mycket ojämn i sin kvalitet och att Scorpion ofta krånglade med sina magasin.
Gunnar

Johnny Ottosson

5 september 2011 14:02

Som jag ser saken så köper man Lonestar för att man vill ha kaliber 25, annars finns det smidigare och bättre val.

En Lonestar är stor (lång) medeltung och ganska tung att anspänna. Den har rejält med effekt ca 45 fpe men få antal skott ca 15 st på en fyllning och den kräver 235 Bars starttryck. Den är relativt billig (i USA, där den har gott rykte), medeldyr i Sverige. Acceptabel passning, finish och övergripande kvalité. Överlag så skjuter de väldigt bra men kan vara lite kinkiga med ammunitionsvalet. Ojämn kvalité har jag inte hört något om, de flesta är överlag nöjda med sina vapen, så var även jag. En grav nackdel är att den smäller sanslöst högt utan dämpning.

Scorpion delar magasin med övriga BSA och BSAs magasin har tyvärr krånglat en hel del igenom åren. Nu är det ute en Mk II-version av magasinen som BSA själva lovar ska fungera bättre. Om detta är sant eller inte vet jag inte, man kan ju alltid hoppas.

Gunnar

5 september 2011 08:54

Hej igen Johnny
Har kollat lite bättre bland BSA´s PCP-bössor och sett några som är intressanta. Anledningen till just BSA är att de ”sitter bra” mot axeln – till skillnad mot andra fabrikat. De vapen jag sett är: BSA Lonestar, BSA Sportsman HV och BSA Scorpion. Men vari består skillnaden – förutom priset? De ser ju så lika ut..
Gunnar

Johnny Ottosson

5 september 2011 13:57

Lonestar är utgående, det är ett stort enkelskottsvapen som är populärast med kaliber 25, det enda BSA som man FN kan få med den kalibern.

Sportsman HV är en Lonestar med magasin, kortare pipa och bara valbart som 177 eller 22.

BSA utvecklade även en modell som hette "Western" som var en Sportsman HV med Lonestars långa kaliber 25 pipa och en shroud men den gick aldrig i produktion tyvärr.

Scorpion har inte MMC-laddning (som Lonestar och Sportsman), den laddar istället med ett bakmonterat repeterhandtag. Finns både enkelskott eller som T10, med 10-skotts magasin. Båda 177 eller 22, med kort (carbine) eller längre (rifle) pipa.

Gunnar

5 september 2011 11:54

Vad är det för skillnader mellan FX Cyclone, FX Typhoon och FX T12 eftersom de skiljer i priset, men ändå ser så lika ut?
Gunnar

Johnny Ottosson

5 september 2011 13:54

Typhoon och T12 är snarlika, skillnaden är att Typhoon är singleskott och har en bredare öppning i blocket för att man ska kunna ladda en diabol för hand. T12 har en smalare öppning avsedd för ett magasin och kan inte laddas för hand. T12 blir T16 (.177) och T11 (.25) beroende på kaliber men i allmänhet åsyftar man vilket som när man benämner modellen T12 (.22).

Gunnar

2 september 2011 12:55

Hej igen. Har nu fått nys om att BSA har ett antal PCP-vapen, men skulle gärna vilja höra din åsikt om dem! Det handlar om: Lonestar, Scorpion T-10, Scorpion T-10 Bullbarrel samt Sportsman HV. Prestanda, möjligthet/svårighet att göra om vapnen till licenspliktiga dito osv...
Gunnar

Johnny Ottosson

2 september 2011 18:06

Köper du BSA i Sverige så är de enklare att bygga om mellan ostrypt och strypt då det som regel är ostrypta vapen som skenstryps för den svenska marknaden.

Vapnen är dock en del dyrare och konkurrerar då prismässigt sett med de bättre vapnen ifrån FX Airguns, vilket kan vara svårt.

Direktimporterade vapen är avsevärt billigare, vilket motiverar dem mot exempelvis FX eftersom det blir en mera märkbar prisskillnad som gör det lättare att acceptera enklare finish och en "billigare" konstruktion.

Problemet med UK-importerade vapen är att de har AT, vilket är en strypning som blir avsevärt svårare att forcera.

Gunnar

2 september 2011 11:13

Hej hopp. Har provat några av Hatsans vapen, men dessa "satt" tyvärr inte riktigt bra mot axeln. Provade då på ett BSA Scorpion som satt betydligt bättre. Har du ngn synpunkt på vilket av BSA´s vapen som är mest kraftigt och hur är kvaliteten jämfört mot ett FX-vapen?
Gunnar

Johnny Ottosson

2 september 2011 18:04

Kraftfullast (i bemärkelsen mest anslagsenergi) har Lonestar eftersom den finns med kaliber 25, ca 45 fpe på full effekt.

Kvalitén är enklare hos BSA än FX, man använder exempelvis ståltuber (utom S10 & R10), finishen (anodiseringen) är mattare och mera flammig, det är ett enklare vapen men avsevärt bättre än rena lågprisvapen (Hatsan etc).

Scorpion är i grunden ett mycket trevligt vapen, helst hade jag iofs sett det med alutub och det enda kända typfelet är krånglande magasin.

Anonymus

2 september 2011 13:27

Hej!
Vilken skillnad enligt dej skulle göra det värt att köpa en Royale 400 mot en whisper båda i 22?
Royalen går det eftermontera någon typ av regulator vad ger det i skillnad på precision?
Och vilket är det lägsta trycket man skjuter med fx-vapnen i, innan man fyller luft igen.

Johnny Ottosson

2 september 2011 18:01

De mest påtagliga skillnaderna är att Royale 400 har en rejält mycket större tub samt är utrustad med en fartomställare.

Bortsett ifrån detta så har den sidospänning som är mera distinkt, modernare och smidigare än ett vanligt repeterhandtag.

Finishen är därtill bättre (blankare och hårdare anodisering), den är enklare att meka med och kräver inte maskinell bearbetning (borring) för att ostrypas (om den är strypt), den kan också byggas om mellan strypt och ostrypt vilket inte Whisper kan.

Regulatorn ger (ungefär) +20 skott med 400 flaska och +35 skott med 500 flaska. Maxtryck är 235 Bar på 400 och 250 Bar på 500, högre tryck ger fler skott eftersom regulatorn kan hantera detta. Ljudnivån blir också lite lägre eftersom regulatorn ger mindre spilljud efter ventilen. Med regulator så kan du skjuta ner till ca 120 Bar, utan ca 130 Bar (ostrypta vapen). Maxtryck är 220 Bar utan regulator, 235 eller 250 Bar (beroende på flaska med regulator).

Skillnaden i precision finns på långa avstånd men den är marginell IMHO.

Mildot

29 augusti 2011 16:12

Är intresserad av FX Revolution .22.Antal skott per fyllning sägs vara 60-70.Har du någon uppfattning om vad man kan förvänta sig för spridning? Det finns väl ingen inbyggd regulator och i så fall är det väl inte möjligt att eftermontera?
Tack för en trevlig luftblogg!

Johnny Ottosson

29 augusti 2011 16:38

Tack så mycket.

Runt 60-70 skott verkar helt rimligt, spridningen bör ligga inom 20 fps.

Såvitt jag vet så går inte regulator att eftermontera men Monsoon 177 har regulator som standard, för att kunna funka som semi.

Det finns två korta filmer gjorda av Ted Madison här på forumet, utlagda den senaste månaden, som visar hans test av Revon, inklusive kronografmätningar och precisionstester.

Victor

29 augusti 2011 15:59

Hej Johnny!

Vet du något om kommande FX modeller som ersätter de nuvarande cyclone baserade. Är på jakt efter nåt lätt smidigt med bra precision typ Cutlas, men inser att utvecklingen hos FX gjort framsteg i och med Royale och Elite, och vill gärna ha ett gevär med dylika uppdateringar. Har sett att Gladiator DA nu lanseras i Mk2 i alla fall.

Ber om ursäkt iafall du redan berört mina frågor nånstans på din blogg, jag har inte hunnit läsa allt ännu...

Mvh Victor

Johnny Ottosson

29 augusti 2011 16:07

Inga problem, det finns för närvarande 908 inlägg så jag har full förståelse för att man inte har läst samtliga.

Eftersom Cyclone fortfarande säljer bra så kommer den att finnas kvar sida vid sida med Royale under överskådlig framtid. Många underversioner av Cyclone (ex Gladiator, Verminator etc) kommer dock att utgå och ersättas av Royale-baserade modeller. I synnerhet nu när Royaleblocken har fått fartomställare.

Ett lämpligt vapen som ersättare till Cutlas kan vara Royale 200, den har också en lätt syntetstock, fartomställare men kan dessutom även beställas som kaliber 25 och har sitt 8-skotts magasin ersatt med ett som har 16, 12 eller 11 skott (beroende på kaliber).

Prisläge i nivå med Cutlas.

gubbe

28 augusti 2011 21:53

Hur skulle du säga att Eliten fungerar vid stående skytte. Visa gärna några serier.

Johnny Ottosson

28 augusti 2011 23:21

Inte en susning eftersom jag aldrig skjuter fristående.

Problemet med just fristående är att den största felkällan då ligger hos skytten så dennes skicklighet (eller tur), snarare än vapnet, avgör utfallet.

Skulle man ändå befinna sig i skog och mark när behovet av att skjuta infinner sig så finns det som regel alltid tillgång till ett improviserat stöd, eller i värsta fall så kan man squatta.

Mildot

27 augusti 2011 10:57

Hej
har en Whisper .22 strypt, som jag fått licens på.Skulle vilja ha den på 16J (180m/sek)Vet du diam.på transferhålet?Tror att jag fått LW pipa.Köpte en tubförlängare också,är det bara fördelar med att montera denna?

Johnny Ottosson

27 augusti 2011 12:32

Om det är samma som Typhoon och inga ändringar har ägt rum sedan mitten av 2000-talet när jag sist hade med Typhoon-serien att göra så bör den vara 2.10 mm.

Tubförlängaren gör att vapnet blir lite mer framtungt men de flesta tycker att den nackdelen är fullt acceptabel för fördelen av fler skott.