Håkan

6 maj 2012 16:21

Hej, om man tänker sig följande:
300 mps,
30 grains trubbnos,
kaliber 22. Detta jämförs sedan med kaliber 25, exakt samma förutsättningar i övrigt. Borde inte kulbanan bli en aning flackare med kal 22 då den tränger undan något mindre mängd med luft? Dvs, bc borde vara bättre med kal 22?

Johnny Ottosson

6 maj 2012 20:19

Visserligen så tränger den mindre kaliber 22 undan mindre mängd luft men dess formfaktor kommer alltid att vara sämre.

Vilket utav dessa variabler som ger bäst BC vågar jag inte gissa då en kaliber 22 diabol på 30 grains är en tämligen extrem skapelse, vars likhet jag inte har erfarenhet av.

tuppen

5 maj 2012 20:33

hej! har en royale 500 med japan-kit och är lite fundersam på vad man kan förvänta sig i effekt och uthållighet av en sådan. mitt ex leverar runt 260 m/s med exterminator 30 gr och går från 230 bar till ca 160 på 2 mag. är det ok/normalt? har skruvat åt hammarfjädern till max och trodde kanske att man skulle få ut lite mer kräm...

Johnny Ottosson

5 maj 2012 20:47

Du har alltså 855 fps med 30 gn, detta är precis samma som jag har med min Elite.

Detta motsvarar 49 fpe!

En vanlig Royale ska ge 44-45 fpe, alltså runt 245-250 mps (815-820 fps) med 30 gn.

Din Royale ger alltså mer effekt än vad den ska och sannolikt beroende på att förspänningen till hammarfjädern är uppskruvad för hårt.

Resultatet av detta, på ett självregulerande vapen, är att luftförbrukningen skenar och man får då färre antal skott på fyllningen.

Du får ut 22 st skott mellan 230-160 Bar men spridningen anger du inte?

Jag tror att du med normal effekt kan räkna med betydligt fler skott, troligtvis det dubbla.

Du borde få runt 50 skott från 225-120 Bar med effekten på 44-45 fpe.

Patrik

5 maj 2012 19:45

Jag har tänkt att köpa ett fwb 300s, och jag undrar hur kan man se skillnad på en 300s och en 300 på bild ?
MVH

Johnny Ottosson

5 maj 2012 20:39

Ingen aning?

Tyska matchgevär är inte direkt min starka sida, jag skulle föreslå att du kollar med Airgun eftersom det där finns flera samlare/intressenter för just dessa modeller.

airman

4 maj 2012 22:26

vet du om hammerarms är öppet igen efter olyckan, får ej kontakt?

Johnny Ottosson

4 maj 2012 22:29

Ingen aning?

Sist jag talade med Matts var på Elmia 2009 vill jag minnas.

Ska sanningen fram så vet jag inte hur stor utsträckning som han bedriver verksamhet numera?

Man hör mycket sällan av honom, jämfört med hur det var för tiotalet år sedan.

Patrik

1 maj 2012 20:44

Hej igen.
Ja, en Superten :)

Johnny Ottosson

1 maj 2012 22:05

SuperTen är i grunden en komplex konstruktion med dagens mått mätt, man märker att den är gammaldags med sin stora tubmonterade regulator osv.

Den kom redan 96 och konkurrerade så mot antikviteter som Rapid Mk I, AA 300-serien och gamla Axsor.

Den är dock ändå ett bra vapen, välj helst en Mk II då Mk I hade en del barnsjukdomar och en mindre bra tub. Mk III har haft en del problem med kvalitén.

Jag gillar SuperTen, den är skön att skjuta med, liten och smidig. Den har BSAs fantastiska pipor och känns brittisk utan att kosta skjortan eller riskera att falla i bitar. Den har själ och den har karaktär.

Det är dock inte lika enkelt och smart byggd som Rapid eller Royale..

Oskar

1 maj 2012 21:06

Hej Johnny!
Sitter i ågren över mitt kommande första pcp inköp! Vart helt övertygad efter ditt inlägg ang Hatsan vs FX typhoon så jag har nu fastnat för FX.
Dock tveksam på vilken jag skall ha!
Köper som 10J utförande för att senare söka licens etc. Går i tankar mellan Whisper, Royale 200 eller Royale 400.. Är de värt de extra slantarna för att gå upp till Royale eller duger whisper? Vill ha en bössa som jag när jag fått licens skall kunna ändra farten på utan så stora bekymmer och kunna ha mycket roligt med och helst så lite pumpande som möjligt!
MvH
Oskar

Johnny Ottosson

1 maj 2012 22:01

Ska du "låsa" bössan på licens så hade jag tveklöst tagit en Royale. Igenom detta så behöver du inte fundera på krångel om du vill byta upp dig till en "bättre" modell framöver.

Vapen på licens är i allmänhet svårare att sälja i andra hand och då är en så attraktiv modell som möjlig minst svår att bli av med.

Detta vet jag av egen erfarenhet som hade en 177 Typhoon på licens....*suck*

Ska du handpumpa så hade jag valt en 200, i synnerhet om du ska skjuta 10J. Vill du däremot ha full effekt i framtiden så är en 400 att föredra men då vill du inte handpumpa utan då får du tänka till en dykarflaska.

Modell 200/250 har inte heller trästock som valmöjlighet ännu och ska du montera en regulator i framtiden så blir denna effektivare ju större tub du har, detta eftersom de större tuberna tål ett högre tryck.

Tekniskt sett så är en flasktub alltid bättre än en smaltub;

* Bättre balans, mindre framtung
* Ingen risk för resonansping
* Håller större volym
* Tål ett högre tryck
* Ger lägre spridning från skott till skott

Nackdelar då? Utseendet (fördel/nackdel högst individuellt), dyrare att köpa, tyngre att handpumpa, inte utbyggbar som smaltuber - annars är det bara fördelar med större flasktuber, även om 500 cc blir lätt klunsig.

Vad gäller konstruktionen så är båda lätta att meka med men en Royale kan förändras i effekten utan att ingreppet är permanent. Ett Typhoon-vapen måste borras till full effekt. I den meningen så är Royale mer lättskruvad.

Vidare så har Royale fartomställare, bättre finish (i synnerhet på blocket) samt bättre passning och allmän kvalitétskänsla (man får vad man betalar för).

Kort sagt, i en match mellan Typhoon-serien och Royale-serien så har Typhoon-serien inget som Royale-serien saknar, snarare tvärtom.

Typhoon-serien är inte byggd för att konkurrera mot Royale-serien, det klarar den inte.

Typhoon-serien är en instegsmodell som är byggd för att konkurrera med övriga lågprisvapen, som Hatsan, Benjamin/Crosman samt BAM och andra lågpris PCP.

I skenet av den konkurransen så är Typhoon-serien otroligt prisvärd och mycket vapen för pengarna.

Air

1 maj 2012 17:25

Tack för ditt svar det är lugnt.Lite data från min Royale mk1 köpt 2011 inget fartreglage 10J.Plastplupp bort,hammarvikt.sjusterad 3mm in från bakkant på hus.ger 260m/s i 5.5mm.Då kan man undra om det var annan slaglängd på ventilen på de första modellerna.

Johnny Ottosson

1 maj 2012 17:53

Min är också en Mk I från samma år och den ger 33 fpe med 18 gn JSB...

Patrik

1 maj 2012 12:56

Hejsan.
Har tänkt att köpa en BSA mk3 bullbarrel från hurricane.
Skulle man kunna få din åsikt, är det ett bra eller dåligt köp :) ?

Johnny Ottosson

1 maj 2012 16:39

En Mk III vadå?

En SuperTen?

Air

1 maj 2012 13:19

Vad förstår du inte.Hur mycket effekt får man ut med ett ventilsystem orginal kort slaglängd med hammarvikt när man sjusterar på dess förspänning.Jag vet mycket väl var den lagliga licensfria gränsen går tack.Du har ju en tråd om effektökning själv men du kanske vill hålla i rodret själv bara.Det går inte an att någon annan frågar då blir det för känsligt helt plötsligt.

Johnny Ottosson

1 maj 2012 16:38

Lugnt o fin, jag kan inte läsa tankar.

Om vi nu utgår ifrån att vapnet är strypt i övrigt (plupp i pipan resp fartomställaren) samt bara ökar effekten med förspänning och tyngre hammare så borde man nå någonstans runt 175-185 mps, alltså kanske runt 16 joule.

Jag har inte prövat själv i praktiken utan det är bara ett beräknat värde.

Air

30 april 2012 14:27

Var går effekt gränsen på en Royale 400 MK1 i Kal 5.5mm när det gäller slaglängden på ventilen.Hammarvikt monterad.

Johnny Ottosson

30 april 2012 20:28

Hur menar du?

Effektgränsen går på 10 joule, oavsett vad som är monterat i vapnet.