Johnny Ottosson
22 maj 2012 22:41
OM du nu vill ha en LW pipa så se till att noga understryka detta vid beställningen då vapnen i första hand kommer med ST om inget annat anges.
Fabriken har dock ett rejält lager LW som är svåra att bli av med så de kommer säkert att uppskatta din order på det sättet..
Inomhus på 10 meter så skjuter vad som helst hål-i-hål så det ska absolut inte bli några problem.
På 30 meter utomhus så finns det stora variabler som påverkar och i synnerhet med ett vapen på 10J.
Under vindstilla förhållanden så anser dock jag att den minst ska klara "halva likaregeln", alltså 15 mm ctc på 5 skott med fast stöd.
Sedan ÄR det så att vapen ursprungligen skapade för hög effekt ÄR inte lika bra som vapen speciellt designade för att vara optimala i det lägre fartregistret.
Det är ingen slump att jag själv kör en CZ200T med kaliber 177 vid 10J istället för ett FX av modell X.
Jag menar dock att precisionen på ett fullfartsdesignat vapen som går med 10J är fullt tillfredsställande och ett bra val med tanke på att den ska tas upp till full effekt framöver.
Mycket få (om något) kikarsikte under 2000 kr funkar bra, i bästa fall funkar det acceptabelt under bra förhållanden.
Jag har x 14 på min Light Stream, som har högst förstoring av alla mina sikten, det räcker gott även på 100 meter med rätt vapen. Varför ska man se hålen? Till detta kan man använda en målkikare.
Tänk på att en hög förstoring förstorar inte bara målet utan även skyttens vibrationer vilket gör det svårare att träffa.
Det finns alltså goda skäl till att många långhållsskyttar, även militära och polisära prickskyttar nöjer sig med x 10.
Det viktiga är inte att SE (i bemärkelsen detaljstudera alltså) målet utan att TRÄFFA det.
Personligen så hade jag övervägt ett Clearidge för dessa pengar (eg lite drygt dessa pengar). Det ger inga kul finesser (stort sidohjul, coolt namn eller belysning etc) men det ger strålande optik för lite pengar.
Förstoringen är dock max x 9.