Airpang

Direktlänk till inlägg 12 mars 2017

En akilleshäl...

Av Johnny Ottosson - 12 mars 2017 09:00



"Självregulerande" Air Arms !


  Air Arms ventilsystem är traditionellt settt usla och ovanstående värden är därför inte så märkliga.


Ibland så har jag uttryckt mitt beklagande över Air Arms "primitiva" teknologi respektive "usla" ventilsystem och då brukar jag ofta få mothugg, inte sällan baserade på vilken fin finish, passning och känsla av kvalité som vapen ifrån detta varumärke besitter - liksom hur bra fjädervapen (!) som de producerar.


Anledningen till att jag ständigt belyser Air Arms tillkortakommanden, liksom skälet till att jag aldrig har velat äga ett exemplar själv, kan man tydligt se i graferna ovan, citerade ifrån en test av Mr Dubber på Youtubekanalen AirArmsHuntingSA. Här framgår tydligen vilken veritabel alptopp som ett självregulerande vapen i detta fall en 510 har jämfört med en modell som har en separat regulator, deras nya bullpup Galahad.


Då är - märk väl - den separata regulatorn hos Galahad defintivt inget föredömme på något sätt:


  Notera skillnaden - den röda trendlinjen avser Wildcat från FX Airguns


Regulatorer kan ju, precis som de flesta andra teknologier, framställas på olika sätt och Air Arms version av dessa tingestar lämnar mycket övrigt att önska, även om de iofs är stora steg i rätt riktning jämfört med deras system utan separat regulator. Kruxet för köparen är att denne har ofta väldigt svårt att på ett påtagligt enkelt sätt se skillnaden mellan olika fabrikats tekniska kapaciteter när han klämmer på bössorna hos sin handlare, eller än värre köper dem osedda över nätet.


För, precis som att olika vapen kan ha olika nivåer på synbara egenskaper, så kan de besitta vitt skilda nivåer på de egenskaper som man inte lika uppenbart kan se men som ändå är oerhört viktiga för frågan huruvida men uppfattar att man får god valuta eller inte för sina pengar på sista raden. 


Sedan så ska man naturligtvis inte låta ett köp stå och falla med ett primitivt ventilsystem.


Man kan utan tvekan skjuta bra även med en rejäl spridning ifrån skott-till-skott och detta också på förbluffande långa avstånd, i synnerhet om man väljer eller råkar skjuta just i effektkurvans sweetspot. Men, oavsett detta, så är en låg skillnad i utgångshastighet ifrån skott-till-skott alltid en tillgång och om jag själv hade lagt 10-15.000 kr på ett PCP av känt varumärke så skulle i alla fall jag vilja ha ett bra ventilsystem.


Här kommer en länk till testet i sin helhet:


Marknadens fulast bullpup so far...

 
 
Ingen bild

Hasse

12 mars 2017 14:18

Aj aj, nu tar det väl hus i helsike här.
Annat det än din tidigare så belärande essay, frankt rubricerad; Smack med eftertryck. Intressant men oförarglig för de flesta ändå. Hur är det med Skarven apropås, är den inte mer svårskjuten ändå?
Jag börjar hur som helst ana att finish och vacker stock kanske inte är allt. För ett antal år sen kom en släkting ut med ett FX och med licensen i bästa ordning, gammal jägare. Vilken knall, vilket kikarsikte och vilket genomslag genom den gamla brevlådan jag förlitat mig på och därför brukat som kulfång. Nu satt resterna av kulan i björken, tjosan!
Men hade dom tidiga FX regulatorer?

 
Ingen bild

Air

12 mars 2017 15:28

De äldre Air Arms är byggda för 16J så där omkring fungerar
de ok visst det är ett äldre ventilsystem.Man kan toppa upp
med luft för att hålla sig i bra tryckläge inget problem.
Regulator är bra men att byta tätringar själv kan man glömma
om man inte har en regulatortestare bara att lämna bort till
vem???? eller köpa helt ny inte gratis.

 
Ingen bild

Air

12 mars 2017 16:12

Mina FX gevär kommer inte i närheten ens i byggkvalitet mot
mina vackra Air Arms så de kanske ska lära av varandra.

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
   Spamskydd  

Kommentar

Av Johnny Ottosson - 20 juni 2023 21:00

  En ammunitionstest!   Klassiska Baracuda med tre olika vikter och betydligt bättre burk.     När jag köpte min gamla BSA Ultra på sommaren 2006 så betalade jag £249 vilket kompletterades med £89 för kikarsiktet och ytterligare 2 x £4...

Av Johnny Ottosson - 11 april 2023 19:00

  Brno nummer 5 Ett vackert vapen, bara stål och trä dessutom.   Även denna gång så kommer temat att vara rimfire/”salongsgevär”/småviltstudsare/kantantänt/22LR eller vad man nu egentligen vill kalla den här vapengruppen. Jag har...

Av Johnny Ottosson - 19 mars 2023 17:00

  På dryga distanser...   Att skjuta över 40 meter med 177/8J är en utmaning utomhus. Idag blev det en sväng till huset och eftersom det var någorlunda vindstilla så tog jag min lilla Crosman 1701 Bullpup - i allt väsentligt drivlinan av e...

Av Johnny Ottosson - 26 februari 2023 17:00

Skön söndag!   Idag blev det en sväng runt de nya domänerna. Även den här helgen så kunde jag inte motstå frestelsen att åter igen ta med min gamla BSA ut till huset för lite skytte över 40 meter. Man kan alltså säga att förra helgen g...

Av Johnny Ottosson - 25 februari 2023 21:30

    Plastic fantastic!     Syntetstockar har blivit allt mer populära! Syntetstockar är numera nästan mer talrika än stockar av trä eller laminat och i takt med behoven av bättre lönsamhet, liksom rådande designtrender för skjutvapen, ...

Presentation


Välkommen till bloggen om Luftgevär. Detta är portalen till luftvapenvärlden i Sverige. Här finns alla nyheter om luftvapen samt länkar så att man kan gå vidare till alla sidor i Sverige som intresserar luftvapenentusiaster.

Fråga mig

868 besvarade frågor

Omröstning

Är Airpang en meningsfull del av din luftvapenhobby som tillför dig nytta?
 Ja, oundgänglig
 Ja, bra och nyttig
 Tja, kul men inte mer
 Nej, slöläser bara ibland
 Nej, kommer aldrig mer att besöka

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

Länkar

Besöksstatistik

AirPang Gästbok


Ovido - Quiz & Flashcards