Direktlänk till inlägg 18 september 2015
Resultatet av Danos poll..
Idag så har utfallet av Danos poll om våra fallmålstävlingar blivit presenterad. Egentligen så är det bara ett par saker som överraskar, annars så är resultatet tämligen jämnt.
Länk till resultatet:
https://www.dropbox.com/s/6g22x1jsqa7h9aa/'FT'%20Survey%20Results%20%7C%20Polldaddy.com.pdf?dl=0
* De flesta tycker inte det är viktigt att skjuta i mer än en klass - 59%
Fullt begripligt eftersom det är så få medtävlande i vilken annan klass som helst utom Int 16J.
* Rankingsystemet ska vara baserat på procent av resultatet - 46%
Enkelt och rättvist
* Svårighetsgraden för de nuvarande tävlingarna är bra - 81%
Banorna är skapade för 16J och den förkrossande majoriteten av alla deltagar skjuter 16J så det känns ju logiskt.
* Vilken dag föredrar du att tävla - 56%
Lördag blev svaret, vilket förvånade mig personligen - men så blev det.
* Tidtagning är inte viktigt vid tävlingarna - 56%
Trodde det var fler som inte gillade tidtagningen iom att den med nuvarande regler är såpass meningslös.
* Fjädervapen borde tävla mot PCP i samma klass för nationella klasser - 75%
Tydligt besked. Känns logiskt eftersom det inte finns så många att tävla mot med separata klasser.
* Öka startavgiften till 200 kr för att hjälpa klubbarna - 52%
Nästan hälften/hälften, de flesta som svarade på pollen är dock redan entusiaster och villiga att betala.
* Debutanter ska kunna tävla ett år innan de måste uppfylla alla byråkratiska krav - 83%
Förvånad över att det inte var 100% här...
* Skulle en helt fri klass innebära att du kommer på en tävling - 49%
Eller omvänt, man skulle kunna dubblera antalet tävlanden om man beslutar om detta.
* Är regelverket krångligt - 70%
Nej, tycker de flesta men åter igen, de flesta som svarar är tävlanden och insatta i regelverken.
* Vilken tävlingsform tilltalar dig mest - 58%
Flest gillar Field Target, bara 20% föredrar HFT och blott 2% Öppna Riktmedel.
För 14% så spelar tävlingsformen ingen roll.
Sammanfattningsvis..
De som tävlar i Field Target är i stor utsträckning ganska nöjda, förutom att det är lite tunt med medtävlare. De som inte tävlar är inte lika nöjda då de tycker att de formella kraven för tävlingsdeltagande är ett problem.
Deltagaravgiften för tävlingarna är inte ett så stort problem som många tror (inklusive undertecknad), det är snarare byråkratin än kostnaden som bromsar ett större deltagande.
Potentialen finns för att öka deltagandet med nästan 100% om man vågar tro på just den här undersökningen - om man släppte fram en fri klass. Inte så förvånande då man förlorade ungefär lika mycket när man införde kraven.
Stort tack till Dano för pollen, även om man kanske inte ska dra alltför stora växlar av den. En bra fingervisning är det dock, i all sin enkelhet.