Direktlänk till inlägg 30 juli 2014
Framtiden för 45J
Som jag länge har predikat så förefaller allt fler ta till orda och öppet uttrycka önskemål om att klassen 45J stryks ifrån svensk Field Target. Just nu går en tråd på forumet om precis detta ämne och jag tycker att det är mycket bra med en diskussion runt den här saken.
Som de flesta redan vet så är min personliga åsikt att den klassen har spelat ut sin roll. Jag kan helt enkelt inte se några vettiga argument för varför den ska vara kvar i skenet av de problem som den skapar, både i form av målskador och problem med banläggningar.
Vill man söka en licens för sitt vapen så går det fortfarande helt utmärkt på Field Target som syfte, licensen har ju i sig självt ingen effektangivelse.
Fokus för tävlingarna bör dock ligga på 10J eftersom det bara är där tillväxtpotentialen finns. Självfallet så ska vi inte ha stympade banor för 10J utan fulla 45 mål och lika självklart så ska vi inte heller kräva varken tävlingslicens eller skyttekort för licensfria vapen. Det handlar ju om vår instegsklass och där ska vi ha så låga trösklar som möjligt, annars dör sporten ut till sist. Vill man sedan skjuta 16J och söka licens etc, ja då kan man ställa krav även på övrig formalia liksom högre startavgifter – en differentiering mellan klasserna här skulle naturligtvis vara väldigt välkommen.
Önskvärt vore att man skapade tävlingsbanorna för 10J över 45 mål och att man sedan lade till 15 mål enbart för de som tävlar 16J och där stationerna kan vara mellan 40-50 meter istället för max 40 meter för övriga banan. Då blir det enkelt att bygga en enda bana som ändå passar för två olika klasser och som minskar behovet av dyra investeringar i optik för 10J-klassen.
Vad tycker ni andra?