POS

25 maj 2012 22:46

Jag fattar inte varför du tjatar om att ståltuber är sämre, även aluminiumtuber skall bytas efter ett visst antal år.
Seriösa tillverkare stämplar ett datum i tuben oavsätt stål/alu.

Så håller jag med om att CZ200T är mycket för pengarna, själv har jag en hämmerli AR20FT, den är också mycket prisvärd.
Då får man en tub som går att fylla till 300bar och även en regulator som är ovanligt på billiga pcp. I 7,5J får man då ut över 400 skott.

Johnny Ottosson

26 maj 2012 10:05

Visst ska samtliga tuber kontrolleras och kasseras eftersom. Aluminium rostar dock inte.

SverigeDemokraten

26 maj 2012 00:08

efter att ha läst bloggörens inlägg om Cz200 ståltub som alltid är en nackdel undrar jag följande .

Om man bor inom sverige i kustnära område och har en cz200T.Hur många handpumps fyllningar till rekomenderat tryck tål en cz tub innan det börjar blir en risk att använda den ?

Man bor i svenskt kustnära område handpumpar cz tuben till max fyllmadstryck ca 5 gånger per dag,hur länge brukar då dessa tuber vara tjänst innan nackdelen sätter den ur bruk ?

alternativetfrågorna är att man bor på annan ort på svenskt territorium och använder cz under lika förutsättningar som frågorna är ovan ställda ?

Jazz

26 maj 2012 00:24

Eftersom jag förvaltar en CZ 200 T av de första som tillverkades så vet jag att det finns inte ett märke inuti tuben efter att enbart alltid varit handpumpad. F.n vet hur gammal den är. 20 år? Jag har ingen aning.

Johnny Ottosson

26 maj 2012 10:06

Är du säker på att det är en CZ och inte en Tau, alltså föregångaren?

Såvitt jag vet så började T-serien 2004.

hotshot

26 maj 2012 09:30

Livslengde på sylindere må antagelig spesifiseres ganske konservativt. Avhenger også av materialkvalitet og finish.
Jeg har en 12 liter dykkerflaske i (svensk) stål fra ca 1970 som fortsatt er OK etter mer enn 40 år! Hvilket trykkområde anvender du? Dvs. hvor mye stresser du materialet? Varer de gamle FX tubene "evig"? De har jo ekstreme trykkmarginer.Er den nye "Bottle" designen svakere?
Bør stålflasker rustbeskyttes?

Johnny Ottosson

26 maj 2012 10:12

En dykarflaska trycktestar man ju så den kan få en avsevärd livslängd om den bara klarar sina återkommande besiktningar.

Tuber däremot trycktestas ju inte och de har dessutom tunnare gods så jag hade definitivt tagit det säkra före det osäkra och kasserat i förtid istället för att använda dem på övertid.

CZ (om det är den du tänker på) kör jag mellan 140-70 Bar, de får inte fyllas över 200 Bar och blir deformerade/oanvändbara vid 250 Bar.

Tuberna från FX håller ännu, FX kommer att höra av sig när de behöver bytas. De tidigaste produkterna är från 2000 vilket gör dem 12 år gamla. HW rekommenderar 10 år för sina rostfria tuber så jag misstänker att FX varar ytterligare några år, kanske 15?

Jag tror, men vet inte, att Luxfers tubflaskor är tåligare, den stora är ju rated för 250 Bar vilket är klart mer än de 220 Bar som gäller för de smala tuberna.

Jag är tveksamt till att tillföra rostskyddsmedel till tuberna.

Visitors

26 maj 2012 11:48

Tuberna tål allså inte att handpumpas ! Cz 200 T blir en dyr bössa i drift efter som Cz ägare måste köpa en ny tub efter några år , kanske2 till 3 år !
Inte underligt att kvalitetsmedvetna skyttar väljer bort Cz .

Johnny Ottosson

26 maj 2012 13:36

Jag kommer förmodligen att öppna min 2014 för att inspektera, precis som jag gjorde med min Ultra förra året. Ser det bra ut då så kör jag den ytterligare fem år.

Därefter byter jag, en ny kostar 1200 kr.

Vill man handpumpa, o CZ är ju en av få modeller som det är rimligt bekvämt att göra detta med, så får man kolla oftare och framförallt - använda en riktigt bra pump med ordentlig evakuering av vätskan, typ FXs.

Visitors

26 maj 2012 15:10

Ahaaa, du handpumpar inte din tub så då håller den längre,men handpumpar du Cz tuben så förbrukas den på några år . men vad är det som gör Cz tuberna oanvändningsbara så att du måste byta dom ? Tycker det verkar som om Zc bössorna trots allt blir väldigt dyra , på 10 år kan man förbruka en 4-5 tuber då.

Johnny Ottosson

26 maj 2012 18:41

Jag hade nog kontrollerat vart femte år och ersatt vart tionde år, förutsatt att jag använder en bra pump eller dykarflaska.

Kostnaden per år blir då 120 kr, eller ungefär värdet av två stycken diabolaskar.

martinw

27 maj 2012 09:54

Walther har 10 års livslängd på både stål och aluminium.
Efter tio år kan stål provtryckas för ytterligare 10år, medan aluminium ska kasseras.
När jag frågade vad anledningen var så svarar man att stål är förutsägbart jämfört med aluminium.
Säger lite om vad Walther tycker i debatten stål/aluminium.

Tänk på att aluminium inte är samma som aluminium och att stål inte är samma som stål, det finns kvalité och tjocklek som faktorer att räkna in om man funderar på livslängd.

Johnny Ottosson

27 maj 2012 17:48

Självfallet så är inte alla material likvärdiga även om det är samma material på pappret.

Visst kan stål ha en längre teknisk livslängd men då får man inte glömma att Walther har väldigt grovt gods i sina tuber för 300 Bar, vilket kan ge andra nackdelar med vikt etc.

Folke

28 maj 2012 21:38

FWB och Anschutz har 10 år på sina alu och sedan är det dags att kassera. FWBs ståltuber är 10 år och sedan ombesiktning (det är visserligen CO2 och klart lägre tryck).

När vi ändå pratar tryck så försöker jag erinra mig något från dykkursen en gång i tiden. Något i den här stilen var det, från ca 200 bar och uppåt ökar inte trycket linjärt med volymen längre. Dvs en dykflaska på 10 liter, 300 bar ska innehålla 3000 liter? Inte då, i praktiken ska man dra bort ca 10% och det blir alltså 2700 liter. Samma gäller såklart en 300 bars flaska på ett luftgevär. Resultatet borde bli att man tappar tryck snabbare i början på flaskan (och därmed hastighet). Är det någon som har observerat det fenomenet? van det Waals lag tror jag man refererar till inom fysiken.