Nästan ett normalt PCP....

Tänk dig att du är ute och skjuter, du går i skogen och skjuter fristående. Plötsligt så är diabolerna i magasinet slut och du måste byta magasin. Eftersom du är högerhänt så har du vänster hand under förstocken/tuben samt höger hand runt pistolgreppet på kolven. För att kunna byta magasin så måste du nu öppna mekanismen med höger hand och spärra den öppen. Sedan så måste du skifta så att du håller höger hand under förstocken för att kunna ta ut magasinet ifrån vänster sida på mekanismen och därefter sätta in det fulla magasinet på samma sätt. Slutligen så är det dags att skifta hand under förstocken en gång till, nu från höger till vänster. Nu går det att sluta mekanismen igen och börja skjuta.

Vill du inte skifta hand under förstocken gång efter annan så går det även att försöka ta ut det tight sittande magasinet från vänster sida av mekanismen med din högra hand, antingen igenom att sträcka handen över kikarsiktet eller under hela vapenkroppen.

Givetvis så går det inte heller att använda ett kikarsikte med stort sidohjul när magasinet tas ur på vänster sida men detta spelar egentligen ingen roll. Vapnet har nämligen fabriksmonterade kikarsiktesringar som sitter där de sitter så passar inte siktet så får man allt försöka hitta ett annat sikte istället..

När det nya magasinet väl sitter på plats så blir tyvärr det första skottet bara en mjäkig puff!? Du har nämligen lite luft kvar och detta är inte lätt att veta eftersom vapnet saknar en manometer. Nu är det dags för en ny procedur, först ska tuben skruvas av några få varv, därefter så skjuter man 3-4 tomskott, sedan kan tuben skruvas av helt. Med tuben lös så gäller det att fiska fram den lilla skiftnyckeln ur fickan så att man kan skruva på en adapter på tuben vilken tillåter att tuben med hjälp av denna kan skruvas fast i dykflaskan så att överfyllning kan genomföras. När tuben är fylld och bleedvalven öppnad så är det åter igen dags att skruva lite. Nu ska adaptern loss och sedan så ska tuben skruvas fast i vapnet men glöm bara inte att mekanismen måste vara uppspänd..

Nu kanske du funderar lite, varför har inte min fina bössa för 14.000 kr manometer, quick-fill, magasin från rätt sida om lådan eller ens en helt vanlig kilbas?

Det kan naturligtvis kännas surt men faktum är att det finns en hel del oberoende leverantörer som lever gott på att saluföra precis de saker som ditt gevär kräver för att bli likvärdigt utrustat som ett modernt PCP ifrån ett konkurrerande fabrikat för nedåt halva vapnets nypris.

Här är en av de mest välsorterade: http://www.drbobsgunbits.com/

 

brytpipa

21 januari 2012 10:35

Är verkligen de dyraste PCP vapnen så korkat konstruerade.

Brytbössa + en burk skott, varav några ligger i åtkomlig ficka, tjo hopp!

Independence är förvisso dyr, men inte på något sätt galet konstruerad. Fredrik har viss koll på ergonomin!

 

Jazz

21 januari 2012 14:53

Måste hålla med om att maggen är kassa. Varför Fx kopierade dom när de hade sitt eget cyklon system är konstigt. Det att man måste köpa ett fykkkitt är även det korkat. Men ändå: Vissa gillar Bentley andra gillar en Volvo. Så är det bara. Du skjuter lika bra med en tunad Hatsan som med en Dystate. Ändå köper folk Hatsan, fast du idiot förklarar dem som gör det. Ha de. Jazz

Johnny Ottosson

22 januari 2012 15:09

Jag har absolut inget emot att folk köper såväl Daystate som Rapids, att däremot köpa Hatsan (främst 44) och därmed kompromissa med sin egen säkerhet är en dålig idé.

Om Hatsan (o Crosman) bara hade valt säkerhetsmässigt sätt bättre (läs, acceptabla) lösningar för sina vapen så hade jag inte haft några invändningar alls.

Hatsans bössor är råa och grymt fula med högst tveksam kvalité men de ÄR billiga och vill någon köpa dem så varför inte?

Bara de inte är uppenbart farliga att använda.

I det skenet så är 65 klart bättre än gamla 44.

 

abbe

21 januari 2012 16:28

Nu börjar man förstå varför 30 år gamla fwb 300 med tio miljoner skott bakom sig på nån klubb fortfarande går att sälja för ett par tusen. Kvalitet och goda konstruktioner blir aldrig för gamla, så enkelt är det.

 

nonaim

22 januari 2012 14:53

Johnny tycker inte om Theoben :) Tycker att man bör se lite till syftet med vapnet. Det man betalar för när det gäller Theoben PCP är ett vapen som går att backa över med Range Rovern. Det har också ett mkt bra trycke - här har ju knappast FX en chans.

Om man tycker att det är värt pengarna är upp till var och en. Om jag någonsin skulle köpa PCP igen skulle iaf valet vara enkelt...

Johnny Ottosson

22 januari 2012 15:04

I sak har jag inte emot Theoben.

Det är numera ett anrikt varumärke som har presenterat en lång rad innovationer under åren.

Rapids är klassiska vapen, vackra och välbyggda. Största problemet med Rapids är att de har fått kultstatus och säljer hyfsat bra trots att de är totalt tekniskt frånsprungna. Vi har alltså ungefär samma situation som för Ruger 1022 - om det säljer bra så rör det inte eller möjligtvis förbilliga det ytterligare för att tjäna mera pengar.

Dock så kan Theoben fortfarande sälja Rapid till betydligt högre pris än konkurrenternas objektivt sett bättre vapen och så länge detta sker så kommer man inte att förbilliga sin konstruktion utan köra business as usual.

Det nya avtrycket är mycket riktigt väldigt bra, detta är den i särklass bästa detaljen på den Mk II som jag hade några månader förra året. Jämför man med avtrycket från FX Airguns så tycker jag tveklöst att Theobens är bättre men eftersom FXs ändå inte är direkt dåligt så duger det gott för mina egna personliga behov. Övriga skillnader mellan exempelvis Royale/Rapid räcker inte på lång väg för att motivera skillnaden att byta över till Rapid IMHO.

Sedan vad gäller stryktåligheten så är detta en ren myt. Materialen i blocken är detsamma mellan Royale/Rapid och Royale-serien har dessutom en hårdare anodisering.

Detta sagt så skulle jag inte ha något emot att äga en Rapid bara för skoj, då en MFR, dock så hade jag alla gånger tagit en Air Wolf före vilken Rapid som helst.

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

  En ammunitionstest!   Klassiska Baracuda med tre olika vikter och betydligt bättre burk.     När jag köpte min gamla BSA Ultra på sommaren 2006 så betalade jag £249 vilket kompletterades med £89 för kikarsiktet och ytterligare 2 x £4...

  Brno nummer 5 Ett vackert vapen, bara stål och trä dessutom.   Även denna gång så kommer temat att vara rimfire/”salongsgevär”/småviltstudsare/kantantänt/22LR eller vad man nu egentligen vill kalla den här vapengruppen. Jag har...

  På dryga distanser...   Att skjuta över 40 meter med 177/8J är en utmaning utomhus. Idag blev det en sväng till huset och eftersom det var någorlunda vindstilla så tog jag min lilla Crosman 1701 Bullpup - i allt väsentligt drivlinan av e...

Skön söndag!   Idag blev det en sväng runt de nya domänerna. Även den här helgen så kunde jag inte motstå frestelsen att åter igen ta med min gamla BSA ut till huset för lite skytte över 40 meter. Man kan alltså säga att förra helgen g...

    Plastic fantastic!     Syntetstockar har blivit allt mer populära! Syntetstockar är numera nästan mer talrika än stockar av trä eller laminat och i takt med behoven av bättre lönsamhet, liksom rådande designtrender för skjutvapen, ...