MG

25 juni 2011 20:39

Vad bra då! det är enda på hela bössan som är något att ha.

MG

25 juni 2011 22:51

Jazz om vi skulle ta och lägga ner snacket om vilken som är bäst! Du kan väl hänga på nästa gång vi har tävling, så kanske vi får lite motstånd. Men jag betvivlar att det står någon annan än det brukar på prispallen. Men det är väl som vanligt "Mycket snack och lite verkstad" /MG
PS` det ryktas att de kallar dig och din polare för Dum och Dummare!

Jazz

25 juni 2011 23:14

Konstigt att du har Lic på din bigbore för enligt handläggaren fanns ingen i detta land som hade licens på något större än cal 45. (Men visst hon har väl sett fel då)
Visst jag är stor dum och inkompetent. Men tydligen är det största felet att jag inte gillar Fx. Jag har haft tre st som sagt. De sköt bra men vilket skit det var. Man ser på forumet alla som har fel i från tillverkningen.

MG

25 juni 2011 23:27

Japp hon har nog sett fel. Det handlar inte om stor dum och inkompetent. Jag funderar bara om du kan vara med på nån tävling och ge oss lite motstånd.
PS du har pm på Luftvapen.

/MG

Silwer

26 juni 2011 00:56

Men tom den äldre AT44 var väl riktad mot Typhoonen, eller har jag missat nåt?

Varför försöka ge sig på den igen, jag är säker på att Hatsan oavse4tt om du tror det eller inte vll ligga snäppet högre nu som de ursprungliga ej regulerade Royalerna.

Trycket verkar intressant iaf, för ävn om de nu "kopierar" så hoppas jag inet de tar FX trycke, fast nån på forumen tyckte inte om trycket just och då faller den när den kostar de där pengarna iaf och heter Hatsan, kanske löjligt men så känner jag.

En del på den ser man är från Webley, tankesättet så att säga.

Framtiden får visa det här helt enkelt, bu eller bä.

Görgen

26 juni 2011 07:30

MG, om jag nu är dum bara för att jag inte tycker att FX skjuter bättre än dom andra PCP jag har testat ( ej Hatsan PCP) utan att dom skjuter i stort sett lika bra allihop,(sen finns det naturligtvis konstruktions detaljer som är bättre och sämre mellan olika märken) så visar det ju bara vilken sandlåde mentalitet det är i vissa FX kretsar(tycker du inte att FX gevären är det bästa som finns så är du dum). Men nu är det så att jag har köpt en tunad FX cyclone så vi får väl hoppas att det inte blir för jobbigt för en del nu att det kommit in en dummy i FX gänget.

...

26 juni 2011 16:31

Vad kostar ammo magasinen till fx respektive Hatsan ?

Johnny Ottosson

27 juni 2011 11:10

Hatsans magasin kostar 129 kr/st och FX magasin kostar 495 resp 195 kr (beroende på modell). Hatsans Axsormagasin är gjutna och FXs Axsormagasin är frästa.

Silwer

27 juni 2011 21:18

Åter ett slag för enskottaren, vem fanvill betala 500 spänn för ett jävla magasin, tror de folk är gjorda av pengar eller?

Ska man betala bössans pris i magasin eller vad?

200 är ju en sak, men 500 är löjligt imo, de skulel behållit revolvermaggen.

De här uppdragbara leksakerna klarar då jag mig utan iaf.

Men det valet finns ju idag så man ska inte gnälla.

Inget mer magasin PCP för mig.

Johnny Ottosson

28 juni 2011 07:30

Jag tycker själv att revolvermagasinen är den bästa lösningen för magasin till PCP men själv skjuter jag helst enkelskott.

Silwer

28 juni 2011 08:32

Jo och jag har kommit över det här med magasinvapen, skulle jag köpa en FX idag blev det en elitvariant, det är det enda jag tycker käns intressant just nu.

Men jag vill se lite andra varianter när tex. .177 varianten kommer.

Nåväl man får välja själv, och jag förstår fördelen med magasin, men jag märker att jag så sällan tycker att jag inte kan stå och enskottsmata helt enkelt.

Vi är väl olika helt enkelt.

kj

3 juli 2011 10:07

snacket om fx kontra hatsan pcp är ju en smaksak ja har båda fabrikaten bara för att fx är svensk så är den inte bättre än min at44 båda skjuter lika bra .fx är inte perfekta med konstruktion och finish och inte heller hatsan .däremot är ju hatsan mer bössa för pengarna har kollat o skruvat isär båda fx är inte högre kvalite på än hatsan jag tycker om båda pcp som pcp

Johnny Ottosson

3 juli 2011 11:29

Jag delar nog inte din åsikt i den frågan.

Det finns enorma konstruktionsmässiga skillnader, en AT44 är en utveckling av Webley Raider som i sin tur är kopierad/inspirerad av Webley Axsor som gick i produktion 1996. Det är alltså en mycket gammal konstruktion som dessutom har blivit avsevärt förbilligad jämfört med Axsorn.

Mitt största problem med just 44 är valet av vanligt stål i tuberna, att man har en ebarmligt usel finish och passning kan man leva med - det är trots allt inte farligt. Samma sak med detaljkvalitén och skjutkänslan.

Den AT44 som jag sköt (med kaliber 25) presterade dock oväntat bra och den hade dessutom Hatsans egen pipa. Sannolikt så kom jag över ett bra exemplar eftersom olika ägare rapporterar olika god precision.

kj

3 juli 2011 19:04

min at44 är i kal25 med hatsans pipa efter en burk diaboler jsb exakt king så gör den bra ifrån sig tex när inskjutningen av hawke siktet airmap6 var gjord på ca 20m kom det en fluga och satte sig på tavlan one shot no fly då kan inte jag klaga på hatsan bössan fxen skjuter lika bra nöjd o glad med båda .har hållit på med luft o krutvapen sedan 50talet så mycke skit har man prövat