Direktlänk till inlägg 8 maj 2011
Årets första tävling
Alltid kul att träffas och skjuta, här är Henrik Hagman.
Igår avlöpte årets första tävling nere i Skytteviken hos Onsala LGK. Till skillnad ifrån förra året så var det ett i princip helt perfekt kanonväder. Molnfri himmel och 20 grader varmt. Framåt eftermiddagen så kom det dock lite blåst, men inte i den utsträckningen att det innebar något problem för tävlingen då själva tävlingsbanan låg inne i skogen.
Inskjutning
För första gången så fanns det två mycket intressanta nyheter. Dels en bana med 3 mål istället för 2 mål på varje station och dels en obligatorisk licenskontroll av de licenspliktiga vapnen. Systemet med 3 mål på varje station var överlag mycket uppskattat och detta hoppas jag sannerligen blir standard framöver. Banan var välplanerad och mycket underhållande, om än ganska svår med ett par riktigt knepiga mål på 50 meter. Maximalt utfall var 60 poäng och bäste skytt överlag presterade 49 poäng.
När det gäller toppresultaten så kan man naturligtvis lätt tro att PCP fullpower är det som dominerar men faktum är att de bästa resultaten var jämnt fördelade över klasserna:
* Öppna Riktmedel - 30p
* PCP FP - 49p
* PCP 10J - 45p
* Fjäder FP - 44p
* Fjäder 10J - 47p
Med andra ord så kan man med gott fog påstå att effekten inte spelar någon större roll. När det gäller fjädervapen så blev det faktiskt bättre resultat med licensfria än med licenspliktiga vapen.
När det gäller antalet tävlande så hade vi 19 st i den populäraste klassen, PCP full effekt. En mycket bra uppslutning om man betänker att alla och envar där bevisligen också hade licens för sina tävlingsvapen. Luftvapenlicenser är alltså inte helt ovanliga och förhoppningsvis så blir de ännu vanligare framöver.
Den klass som fick minst antal deltagare var fjäder fullpower vilket troligtvis beror på att de som tidigare tog med ett illegalt fjädervapen för denna klass nu lät bli utan tävlade bara med sina legala vapen. Här var antalet deltagare bara 3 stycken. Troligtvis så är de få entusiaster som lägger en luftvapenlicens på ett fjädervapen i detta tidevarv av dominerande PCP.
Segrarvapnet i 10J PCP..
Lilla klassen PCP hade 7 st deltagare och ett mycket blandat startfält i fråga om fabrikat, här hade jag faktiskt förväntat mig fler deltagare - inte minst i skenet att klassen öppna riktmedel drog 6 st deltagare. Fredrik Gross gjorde en enastående insats där med sin Hatsan AT-44 som med 42 poäng knep tredjeplatsen i en särskjutning mot P O Olausson med en FX Airguns Typhoon. Andraplatsen tog Lasse Laursen med en FX Airguns Typhoon och 44 poäng. Själv lyckades jag få in 45 poäng med min lilla CZ200T vilket räckte till förstaplatsen. Det kändes skönt med tanke på medtävlarnas erkänt kompetenta vapen, bland annat en Anschutz och AA PT.
Stora klassen PCP med sina 19 st deltagare och blev en total dominans för FX Airguns. Platserna 1 till 6 vanns med detta fabrikat, först på plats 7 hittade man ett annat varumärke, en Air Arms EV2. Sedan fortsatte resultatlistan med ännu fler vapen från FX Airguns tills en Theoben Rapid dök upp på plats 11. För min egen del så var det BSA Ultra och med 42 poäng så blev det plats 13. En intressant detalj är att samtliga tre förstaplatser erövrades med FX Airguns helt nya Smoothtwistpipor.
Lilla klassen fjäder dominerades fullständigt av semirekylfria gamla matchvapen som tog platserna 1-5. Ännu en gång så frågar jag mig det rimliga i att man kör dessa vapen ihop med vanliga rekylerande fjädervapen. Faktum är att 70% av alla som tävlade i den här klassen använde den typen av vapen. Poängen visar också tydligt dessa vapens övertag, bästa semirekylfria vapen hade 47 poäng (!) och bästa rekylerande vapen (HW30S) hade 38 poäng. Några vapen med annan kaliber än 177 fanns överhuvudtaget inte i den här klassen.
Hade man exempelvis kört semirekylfria fjädervapen mot PCP 10J så hade ett semirekylfritt vapen vunnit (47p vs 45p). Detta illustrerar tydligt hur överlägsna dessa vapen är mot de vanliga fjädervapnen i samma klass.
Nästa tävling blir den 21/5 och jag pratade som hastigast med Urban Priman om den här tävlingen. Dessvärre så kommer inte Laxå att följa Onsalas exempel och aktivt motarbeta förekomsten av illegala vapen på sin tävling. Man kommer med andra ord inte att genomföra en licenskontroll på samma utmärkta och välfungerande sätt som Onsala gjorde igår. Istället så kommer man i sin naivitet att blunda och bara hoppas att deltagarna har rena papper på sina vapen. En from förhoppning naturligtvis. Personligen så hade jag önskat att man hade vågat stå upp och också framstå som en mer seriös klubb även om det kan innebära att en och annan deltagare frånfaller.
Den fråga som jag och många andra seriösa entusiaster nu istället måste fråga oss är om vi vill delta på en sådan tävling och därmed indirekt stödja förekomsten av illegala vapen på våra tävlingar. Detta känns högst tveksamt.