Direktlänk till inlägg 10 januari 2011
Weihrauchs dämpare
I öppnat läge med sitt innehåll
Idag så fick jag en fråga i frågelådan om Weihrauchs berömda ljuddämpare är öppningsbar eller inte. Det korta och enkla svaret på saken är att vissa är det. Det förefaller nämligen som att det finns åtminstonde två versioner på den berömda HW-dämparen, dels en öppningsbar och dels en sluten version. Den versionen som jag har prövat var öppningsbar och fungerar dessutom till kaliber 25, vilket inte verkar vara fallet med vissa andra exemplar av motsvarande enhet.
Weihrauchs dämpare är mycket populär och ett stort antal av dessa privatimporteras svart till Sverige varje år. I Tyskland så är dämpare helt fria, om de bara monteras på F-vapen, alltså sådan som är licensfria (i Tyskland) och som därför ligger under deras nationella effektgräns om 7.50 joule.
Dämparen som sådan är mycket populär och kopieras därför ganska ofta även för inhemska egenkonstruktioner. När HWs enhet presenterades 2004 så tog den ganska snabbt över förstaplatsen som bäst och populärast ifrån den då förhärskande Logundämparen. Tillsammans med den tekniskt något sämre Mikadon så torde Logun och HW vara de dämpare som är absolut vanligast förekommande hos svenska luftvapenentusiaster.
Liksom dämpare för krutvapen så är ljuddämpare av den här typen licenspliktiga men då licenser i princip nästan är omöjliga att erhålla så kör "alla" med dem illegalt. I princip alla entusiaster har en eller ett fåtal dämpare för eget bruk och detta är något som vanligtvis inte diskuteras externt. Dämparna är lätta att komma över, nästan helt nödvändiga och de juridiska konsekvenserna av att ha en illegal dämpare brukar inte betraktas som det primära problemet när man ändå har den på ett svart vapen som saknar rena papper - en tyvärr inte alltför ovanlig situation.
Lösningen är naturligvis lika enkel som självklar, licenser har inget med ljuddämpare att göra. Tankarna går onekligen till den förvånade norrmannen som förbluffat frågade om "ni svenskar även har licenskrav på kikarsiktesfästen?".
Tyvärr är det mycket så med svensk vapenlagstiftning, har man ett problem eller skapar man ett? Vanligtvis så gäller dessvärre det sistnämnda. Personligen så är jag helt övertygad om att det inte kommer att mördas fler människor i Sverige med luftvapen som är tysta igenom en extern dämpare snarare än igenom en shroud.