Behov och konkurrans

Så har ännu en upprörd läsare hört av sig och förtvivlat undrat vad som händer inom licenshandläggningarna. Han hade minsann skåpet fullt av jaktvapen både för hagel och kula men nu när en licens på ett luftvapen söktes så hade han fått ett bryskt avslag - "behov kan ej styrkas".

Han har för närvarande licens för 4 stycken jaktvapen och besitter därmed både kunskap, färdighet och god vandel men kan ändå inte få ut en luftvapenlicens då han inte uppfyller de formella kraven för licensen med klubbmedlemskap etc.

Klubben som han ÄR med i har dessvärre inte luftvapen inom sin verksamhet så trots nära två decenniers medlemskap där så kan han inte få ut någon licens med hjälp av dem som referens.

Situationen är naturligtvis helt absurd, detta är vekligen lite som att inte få lov att köra EU-moped trots att man besitter körkort för tung MC.

Tyvärr så är resonemanget om "behov" en kvarleva ifrån en annan, sedan länge, svunnen tid. En tidsepok då Sverige hade två statliga TV-kanaler, endast ett enda telefonbolag och ingen som helst konkurrens mellan många andra verksamheter i samhället.

Min fasta åsikt i frågan är att om man besitter nödvändig kunskap, adekvat färdighet samt klarar av en vandelsprövning så ska man ha ut licens utan att massa byråkratiskt trams hit och dit.

Nästa problem rör de osedvanligt långa handläggningstiderna för vapenlicenser just så här dags på året. Anledningen till detta är naturligtvis inte jaktsäsongen, som handläggarna hävdar, utan bristen på effektiv konkurrans.

Idag så är man tvungen att söka licensen i det län där man är folkbokförd, helt oavsett hur effektivt detta län är på att handlägga licenserna. Som licenssökanden så har jag alltså ingen valfrihet alls. Vill jag ha en licens så måste jag stå med mössan i handen hos ett enda län.

Lösningen är att man självfallet ska kunna söka sin licens i precis vilket län som helst, oavsett var man är bosatt.

Lagarna och dess tillämpningar ska ske på exakt samma sätt över hela landet och då spelar det absolut ingen som helst praktisk roll var licensen söks någonstans.

De pengar som kommer in igenom ansökningarna ska då oavkortat också tillfalla det län som sökanden väljer att ansöka igenom. Exakt samma princip som sjukvårds eller skolpengen. Bästa aktör får bättre anslag och den sämre aktören får skärpa sig och prestera bättre. Rättvis konkurrans på lika vilkor med andra ord. Självklart inom de flesta andra verksamheter i samhället nu på 2010-talet men tydligen helt okänt inom Polisen.

I USA så har man ett ännu bättre och helt självreglerande system i sina background checks. Där har staten 5 dagar på sig att invända om sökanden INTE ska erhålla det vapen som han ansöker. Sitter man då och sover som handläggare eller inte är effektiva nog så att man klarar tidsgränsen så har man också därmed valt att inte utnyttja sin rätt att invända mot innehavet och bifallet sker automatiskt. Ett mycket intressant och tänkvärt alternativ IMHO.

 

Sandstig

9 september 2010 07:13

När det gäller handläggande tiden så har det varit en del diskussioner på Pistolklubben om detta, i Västra götaland säger dom nu att handläggningstiden är 6-8veckor vilket är helt galet...Hjälper inte att man har viktiga tävlingar osv, dom håller stenhårt på det...P-O Olsson tog väl upp detta i ledarspalten i senast VT med, om än på ett lite mer balanserat och nyanserat sätt :)

 

Johnny

9 september 2010 08:02

Nja, P-O menade ju att man ska göra det bästa av situationen och samarbeta så gott man kan med handläggarna eftersom de sannolikt gör sitt bästa.

Jag menar att så inte är fallet och att systemet måste reformeras i grunden, inte minst av principskäl. En verksamhet utan konkurrans fungerar inte, då blir priserna högre, servicen lägre och väntetiderna alltid längre.

Det måste finnas ett incitament för att saker och ting ska börja röra på sig.

 

Sandstig

9 september 2010 13:52

Jag tänkte mest på att han påpekade att folk har missbrukat detta med att man kan få förtur om det rör sig om t.ex viktiga tävlingar och att det numera inte går att gå före i "kön". Men visst håller jag med dig, handläggningstiderna är alldeles för långa och borde rimligtvis gå att korta ner en hel del...

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

  En ammunitionstest!   Klassiska Baracuda med tre olika vikter och betydligt bättre burk.     När jag köpte min gamla BSA Ultra på sommaren 2006 så betalade jag £249 vilket kompletterades med £89 för kikarsiktet och ytterligare 2 x £4...

  Brno nummer 5 Ett vackert vapen, bara stål och trä dessutom.   Även denna gång så kommer temat att vara rimfire/”salongsgevär”/småviltstudsare/kantantänt/22LR eller vad man nu egentligen vill kalla den här vapengruppen. Jag har...

  På dryga distanser...   Att skjuta över 40 meter med 177/8J är en utmaning utomhus. Idag blev det en sväng till huset och eftersom det var någorlunda vindstilla så tog jag min lilla Crosman 1701 Bullpup - i allt väsentligt drivlinan av e...

Skön söndag!   Idag blev det en sväng runt de nya domänerna. Även den här helgen så kunde jag inte motstå frestelsen att åter igen ta med min gamla BSA ut till huset för lite skytte över 40 meter. Man kan alltså säga att förra helgen g...

    Plastic fantastic!     Syntetstockar har blivit allt mer populära! Syntetstockar är numera nästan mer talrika än stockar av trä eller laminat och i takt med behoven av bättre lönsamhet, liksom rådande designtrender för skjutvapen, ...