Var går gränsen...?

Idag gick tubdebatten vidare och jag pratade om saken både med Fredrik, Tobbe och Sandstig under dagen. Jag skissade lite på en idé att man anskaffar 4 stycken tuber, två från Hatsan och två från en annan tillverkare, kanske FX eftersom de har stuckit ut hakan i den här frågan och påstår sig ha markandens säkraste tuber i sitt sortiment..?

Två utav tuberna lägger man på hyllan, en Hatsan och en FX. De två andra öppnar man och fyller med 1 milliliter vatten vardera. Sedan låter man tuberna ligga i en månad med 100 Bars tryck.

När månaden har passerat så öppnar man de vattenfyllda tuberna, inspekterar och torkar ur varpå man fyller alla 4 tuberna till 1000 Bars tryck så att man kan se när respektive tub smäller och vid vilket tryck.

Fredrik tände på idén och beställde på stående fot tub från Hatsan via Tobbe på Hurricane och lovade att sponsra saken samt ordna med kontakter hos någon som kan ordna en trycktest till den nivån.

Låter det som en intressant idé...?

Nu kan man ju tycka att 1000 Bar inte är relevant eftersom det för PCP är ett otroligt högt tryck som man sällan kan nå i praktiken men tänk då på att en Sportsmatch GC-2 sprängdes helt och hållet vid bara 400 Bar samt att en entusiast lyckades handpumpa (!) en 400 cc flaska till över 300 Bar. Imponerande faktiskt, på ett lite bisarrt sätt - underskatta aldrig människans vrede sade en klok man, denna kan ge oanade krafter och outtröttlig energi - bevisligen.

Om FX vapen, ventiler och tuber kan man tycka olika men en sak är i alla fall säker, att pumpen överlever en pumpning av 400 cc till 300 Bar är ett mycket gott betyg. Själv tycker jag det är påfrestande jobbigt bara att pumpa exempelvis en Gladiator till blott 200 Bar och handpumpande av PCP blir ju som bekant betydligt tyngre ju högre tryck man skapar.

Hatten av för den konditionsstarke och envise tokpumparen - nice work (out) !!

 

Anonym

24 juli 2010 10:56

Vems idè var detta med att testa hatsans tuber mot fx tuber? Gör ett långsiktigt test istället under 5 till 10 års tid.


Förresten är du bannad på Airgun ?

 

zpiff

24 juli 2010 17:30

Det är bara på din sida de är 18 år, annars är de 17 år i alla andra tidningar jag har sett (ett 10-tal).

Vidare har jag inte hittat något om vilken typ av luftvapen det kan röra sig om, dvs om det behövs licens.

 

Johnny

24 juli 2010 18:36

Zpiff:

Jag tror du avser att kommentera kattjakten? På min sida är de "under 18 år", vilket naturligtvis innefattar åldern "17 år".

Licensfria luftvapen kräver alltid licens om innehavaren är under 18 år, de är alltså bara licensfria om ägaren har fyllt 18.

 

Johnny

24 juli 2010 18:37

Anonym: Jag tror vi kom fram med idén tillsammans. På Airgun är åter igen bannad, nu sedan några veckor tillbaka.

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

  En ammunitionstest!   Klassiska Baracuda med tre olika vikter och betydligt bättre burk.     När jag köpte min gamla BSA Ultra på sommaren 2006 så betalade jag £249 vilket kompletterades med £89 för kikarsiktet och ytterligare 2 x £4...

  Brno nummer 5 Ett vackert vapen, bara stål och trä dessutom.   Även denna gång så kommer temat att vara rimfire/”salongsgevär”/småviltstudsare/kantantänt/22LR eller vad man nu egentligen vill kalla den här vapengruppen. Jag har...

  På dryga distanser...   Att skjuta över 40 meter med 177/8J är en utmaning utomhus. Idag blev det en sväng till huset och eftersom det var någorlunda vindstilla så tog jag min lilla Crosman 1701 Bullpup - i allt väsentligt drivlinan av e...

Skön söndag!   Idag blev det en sväng runt de nya domänerna. Även den här helgen så kunde jag inte motstå frestelsen att åter igen ta med min gamla BSA ut till huset för lite skytte över 40 meter. Man kan alltså säga att förra helgen g...

    Plastic fantastic!     Syntetstockar har blivit allt mer populära! Syntetstockar är numera nästan mer talrika än stockar av trä eller laminat och i takt med behoven av bättre lönsamhet, liksom rådande designtrender för skjutvapen, ...